Файл: Азатьян, А. А. Основные географические проблемы Средней Азии в их динамике.pdf

Таким образом, в дореволюционный период объективные по­ требности развития колониальной экономики в Туркестане, в из­ вестной мере, способствовали организации и проведению гидроло­

возможность получить количественные показатели режима основных рек; 2) начало изучения крупнейших озер края; 3) организация изыскательских работ Отдела земельных улучшений, легших в ос­ нову первых проектов использования водных ресурсов Средней Азии; 4) успешная разработка методики гидрометрических изыска­ ний; 5) интенсивная работа в области выявления зависимости расходов воды от метеорологических факторов, в результате ко­ торой были созданы первые в России прогностические зависи­ мости.

В непосредственной связи с развитием гидрологических иссле­ дований находились начавшиеся в 1909 г. агрометеорологические работы, направленные на развитие богарного земледелия. После организации Туркестанского общества сельского хозяйства неод­ нократно делались попытки оценки климатического режима территорий, пригодных для богарного земледелия, в частности хлопководства. Только в Ферганской долине было создано 11 метео­ станций, наблюдения которых использовались для учета метеороло­ гических факторов и их воздействия на урожайность хлопчатника.

Однако все эти работы носили эпизодический характер, не бы­ ли подчинены общей идее, методическим принципам и в конечном итоге не дали каких-либо существенных результатов. Метеороло­ гическая служба в Туркестане лишь зарождалась, была расчленена между различными ведомствами, и до Октябрьской революции не имелось сводных метеорологических данных по основным оазис­ ным районам страны.

Особо научное и практическое значение в ту эпоху приобрета­ ют почвенно-ботанические исследования, организованные Пересе­ ленческим управлением под непосредственным руководством C. С. Неуструева, Л. Д. Прасолова, О. Э. Кнорринг, О. А. Федчен­ ко, Б. А. Федченко в целях комплексной природно-экономической оценки земель нового орошения.

Экспедиция под руководством Л. А. Прасолова в 1909 г. про­ извела обстоятельные почвенно-географические исследования в Се­ миречье. В итоге была дана характеристика почвенного покрова и сделана первая попытка почвенно-географического районирова­ ния Лепеинского уезда на восемь почвенных районов, отличающих­ ся друг от друга различной степенью благоприятности для сель­ ского хозяйства.

С 1908 по 1914 гг. С. С. Неуструев исследовал обширные тер­ ритории Туркестана, развивая принципы докучаевского почвоведе­ ния. В 1908 г. он совместно с ботаниками О. Э. Кноррингом и 3. Н. Минквицем изучает почвы и растительность бывшего Чимкент­ ского уезда. В опубликованной в 1912 г. работе «Почвенно-геогра­

60

фический очерк Чимкентского уезда» С. С. Неуструев дал характе­ ристику почв всех районов и выявил основные закономерности распределения почвенных разностей, в связи с экологической обста­ новкой, рельефом и климатом исследованной территории. В этом труде впервые были описаны сероземы нового почвенного типа, ха­ рактерного для всей предгорной зоны Средней Азии. Автор пока­ зал, что не лёссы и не эоловые почвы, а именно сероземы с их особой структурой, механическим составом и условиями зале­ гания типичны для «пустынной степи» Туркестана в зоне пред­

горий.

В названной работе дается описание высотной зональности поч­ венного покрова в пределах Чимкентского уезда и отмечается су­ щественная особенность почвообразования в Туркестане — карбонатность почв и грунтов (по типу средиземноморского почвообра­ зования) .

С. С. Неуструев был одним из основоположников делювиаль­ ной теории происхождения среднеазиатских лёесов, поскольку, по его мнению, их генезис связан главным образом с процессом вы­ ветривания и последующего отложения лёссовых толщ. В 1909 и в последующие годы его экспедиции обследовали долину Сырдарьи и прилегающие территории. На основании своих наблюдений уче­ ный высказывает интересные мысли об аллювиальном происхож­ дении пустынь Турана и об особом направлении почвообразова­ тельных процессов в условиях аридного климатического режима пустынной зоны.

С 1911 г. начались экспедиционные исследования С. С. Неуетруева в Ферганской долине и ее горном обрамлении. Изучение структуры высотной почвенной зональности привело ученого к весьма важному выводу о своеобразии почвенного покрова верти­ кального ряда в южных горных поднятиях Средней Азии, явля­ ющихся аналогами каштановых и черноземных почв.

В 1913 г. в Ферганской долине работали три почвенно-ботани­ ческие экспедиции Переселенческого управления, маршруты кото­ рых охватили не только северную предгорную часть, но и достигли Алайской долины и Памира. В этих исследованиях С. С. Неустру­ ев подтвердил идею А. Н. Краснова о степном характере расти­ тельности и почв продольных горных долин Средней Азии. Восточ­ ный Памир по составу, биологическому облику растительности и характеру почвообразовательных процессов рассматривался им как холодная высокогорная пустыня. Было также продолжено изу­ чение структуры высотной почвенной зональности в южных подня­ тиях Тянь-Шаня и на Памире.

С. С. Неуструев склоняется в пользу региональной трактовки высотной зональности природных явлений, подойдя вплотную к обоснованию теории провинциализма. В своих отчетах он указы­ вал, что структура высотной зональности почвенно-растительного покрова в южных горах Средней Азии формируется под воздейст­ вием крайне сложной и пестрой физико-географической обстанов­

61

ки, нарушающей полное распределение климатических и вообще географических элементов.

Эта мысль, уже прозвучавшая в трудах Н. А. Северцова и А. Н. Краснова, развивается в работах С. С. Неуструева до уров­ ня региональной концепции, оказавшей положительное воздействие на правильное восприятие закономерностей пространственного распределения природных явлений в горных поднятиях Средней Азии.

На основании материалов своих экспедиций С. С. Неуструев опубликовал 22 работы, в которых осветил важнейшие проблемы почвенной географии и классификации почв Туркестана. Приклад­ ные результаты этих исследований в дореволюционный период не были использованы в полной мере. Они преемственно вошли в со­ ветскую науку и получили дальнейшее, более комплексное, раз­ витие в интересах сельского хозяйства республик советской Сред­ ней Азии.

Одновременно в пределах Памира, Алая и Тянь-Шаня в соста­ ве экспедиций Переселенческого управления работали крупные геоботаники О. А. Федченко и Б. А. Федченко. Кроме обильных флористических сборов, этими исследователями была предложена интересная схема высотной зональности растительного покрова Памира и южных цепей Тянь-Шаня.

В рассматриваемый период значительный вклад в изучение при­ роды Средней Азии внес Туркестанский отдел Русского географи­ ческого общества, одним из выдающихся научных предприятий ко­ торого было комплексное изучение Аральского моря в целях его хозяйственного использования.

Этими исследованиями в течение шести лет (1900—1906 гг.) ру­ ководил выдающийся отечественный естествоиспытатель и географ Л. С. Берг. Итоги многолетних работ в этой области были опубли­ кованы в серии научных трудов «Научные результаты Аральской экспедиции», наиболее заметное произведение которой — изданная в 1908 г. книга Л. С. Берга «Аральское море. Опыт физико-геогра­ фической монографии». В этом классическом труде, не потерявшем своего научного, познавательного и практического значения и в наше время, автор впервые дал систематическое изложение исто­ рии исследования Аральского моря и прилегающих территорий с древнейших времен, а затем на основе материалов личных изыска­ ний охарактеризовал физико-географические особенности этого бас­ сейна.

В работе содержится подробное описание морфологии берегов Аральского моря, факторов рельафообразования и окружающих территорий, а также выделяются три основных морфологических типа берегов: ровные (запад Арала), лопастные (Север Арала) и бухтовые (восток Арала). Последние наиболее характерны для морфологии берегов Аральского моря. В специальных главах дает­ ся анализ гидрологии и климатических особенностей морского бас­ сейна и прилегающих районов. Гидрологические исследования по­

62

казали, что «по характеру термического наслоения (летом — пря­ мое, зимой — обратное) Аральское море должно быть отнесено к бассейнам умеренного типа Фореля и Воейкова» 16.

Важное теоретическое значение имели выводы Л. С. Берга о колебаниях уровня Арала, сделанные на основании 'сопоставитель­ ного анализа картографических изображений моря в разные пери­ оды, данных о расходах рек, состоянии ледников и снежников и режима осадков. Автор показал, что за историческую эпоху климат Приаралья (и равнин Турана в целом) не претерпел существен­ ных изменений, а лишь испытывал колебания в сторону большей или меньшей сухости, что приводило к изменениям уровня Араль­ ского моря. Этот вывод полностью развеял ошибочные представле­ ния о прогрессирующем усыхании Арало-Каспийской низменности, утвердившиеся в науке со времен А. Гумбольдта. Было также до­

рамки физико-географической характеристики Арала и дал исчер­ пывающие ответы на целый ряд проблемных вопросов природове­ дения и палеогеографии Турана в целом. В этом заключается исто­ рическое значение этого выдающегося географического произведе­ ния начала XX в.

Одновременно продолжались исследования Памиро-Алая и Тянь-Шаня. В 1906 г. на территории Памиро-Алая работала экспе­ диция Л. С. Эделыптейна. Были установлены стратиграфические соотношения различных горных пород, слагающих хребты Петра I, Заалайский и юго-западные отроги Гиссара. Изучением совре­ менного оледенения на Памире занимался Ю. В. Рикоерс. Резуль­ таты его исследований были опубликованы в 1913 г.

Крупный вклад в познание ледниковых явлений на Тянь-Шане и Памире внес Н. Л. Корженевский. На основании материалов сво­ их путешествий и работ других исследователей им был составлен «Каталог ледников Средней Азии» — единственная для той эпохи морфостатистическая сводка ледников этой страны.

В 1909—1910 гг. Памир и Тянь-Шань исследовали В. И. Липский и М. Фридрихсен, а также американские геологи Помпелли, Девис и Хентингтон. Материалы М. Фридрихсена содержали важ­ ные обобщения по вопросам геоморфологии и орографической структуры центрального Тянь-Шаня.

Девис на основании беглых и кратковременных наблюдений выступил е широкими и смелыми тектоническими построениями, в которых он установил решающую роль неотектоники в формирова­ нии современной геоморфологической структуры Тянь-Шаня. По его мнению, процесс пепепленизации Тянь-Шаня завершился в послеальпийское время. Указанные построения Девиса были проник­ нуты его идеями эрозионных циклов.

16 Л. С. Бе р г . Аральское море, М., Географгиз, 1968, стр. 313.

63