Файл: Азатьян, А. А. Основные географические проблемы Средней Азии в их динамике.pdf

первые орографические схемы горных сооружений Средней Азии, построенные на генетической основе. Получили признание представ­ ления Н. А. Северцова и И. В. Мушкетова о значительной виргации складок к западу от Хан-Тенгри, создающей своеобразную орогра­ фическую картину горных сооружений Тянь-Шаня.

Особое значение в развитии оро-тектонических представлений имело обоснование концепции длительности и непрерывности тек­ тонических движений. На этой основе была отвергнута идея А. Гум­ больдта о проявлении современного вулканизма в Средней Азии и, вместе с тем, показана определенная роль вулканических про­ цессов в геологической истории Тянь-Шаня, проявление которых завершается в третичном периоде.

Впервые были высказаны предположения о роли новейших тектонических движений в геологической эволюции горных соору­ жений Средней Азии, давшие толчок к развитию целого направле­ ния в геологии, получившего в трудах В. А. Обручева наименова­ ние неотектонического. В связи с геологическими исследованиями формировались основные контуры палеогеографических (палеоэко­ логических) представлений, использованных в построении истори­ ческой концепции.

Несмотря на комплексный характер географических исследова­ ний Средней Азии, решающее значение приобретали биогеографическое изучение страны и связанные с ним проблемы среднеазиат­ ского природоведения в целом. Это направление закономерно вы­ текало из тех эколого-генетических воззрений, которыми руковод­ ствовались выдающиеся исследователи-натуралисты той эпохи.

Сложность в развитии биогеографических направлений заклю­ чалась в необходимой связи процесса накопления эмпирических данных в малоизученных районах Туркестана с их осознанием и истолкованием. Следовательно, рассматриваемая эпоха была, в известной мере, эпохой накопления фактов и глубоких естественногеографических обобщений. В этом ее существенное отличие от всех предшествовавших эпох в истории географического изучения Средней Азии. Важнейшая черта биогеографических исследований того времени, сближающая их с современными — эколого-генетиче­ ский анализ закономерностей распределения растительности и жи­ вотного мира. На этой основе наметились основные контуры эко­ лого-географической, биоценологической и зонально-региональной концепции.

Формирование последней относится к 70-м годам XIX в., когда дальнейшее продвижение маршрутов исследований к югу со всей очевидностью показало неправомерность метода аналогий и параллелизации с физико-географическими условиями Европы в связи с нарастанием контрастности гидротермического режима, мозаич­ ности в распределении природных явлений и наличием других ха­ рактерных для Средней Азии отличительных особенностей.

Н. А. Северцов был первым из исследователей той эпохи, су­ мевшим осознать эти сложные явления пространственной диффе­

ренциации природных черт Средней Азии и подойти к обоснова­ нию регионального направления в биогеографии и природном рай­ онировании этой страны. Более того, в его трудах мы находим эле­ менты сочетания зонального и регионального аспектов в зоогеографическом районировании горных районов Туркестана. В даль­ нейшем, в работах И. П. Герасимова, Е. II. Коровина, А. Н. Розанова и других региональное направление становится ве­ дущим.

Связь закономерностей распространения животных и растений с экологическими условиями местообитания прослеживается во всех биоэкологических работах второй половины XIX в., особенно в исследованиях Н. А. Северцова и А. Н. Краснова. В частности, Н. А. Севердов через экологию проник в закономерности сложе­ ния и развития биоценозов, их исторической и пространственной динамики, предвосхитив то направление в зоогеографии, которое, по мнению В. В. Станчинского и Д. Н. Кашкарова, оказалось весь­ ма прогрессивным и результативным. Таким образом, наметились основные контуры эколого-биоценотического метода в биогео­ графии.

Следует подчеркнуть, что развитие экологии в биогеографии Средней Азии в рассматриваемую эпоху шло сопряженно, и эко­ логический метод все больше насыщался синтетическим содержа­ нием. Последующая эволюция экологического метода в работах отечественных экологов-биографов показала его большое практи­ ческое значение.

В тесной связи с формированием экологического направления развивалась историческая концепция. Их синтез привел к возник­ новению историко-экологического направления, рассматривающего эволюцию животного и растительного мира на фоне геологической истории страны и в связи с динамикой физико-географических ус­ ловий. В отличие от воззрений английской зоогеографической шко­ лы историко-экологическая концепция в отечественной биогеогра­ фии всегда была важным средством обоснования современных осо­ бенностей распределения фауны и флоры.

Необычайная контрастность природных условий Средней Азии с первых же шагов географического изучения страны побудила ис­ следователей встать на путь дифференциации физико-географиче­ ских явлений в зональном и региональном аспекте. Однако на пер­ вых порах большинство исследователей восприняли традиционную высотнозональную дифференциацию природных явлений и лишь позже, по мере накопления материалов, осознали некоторые черты

региональных различий, свойственных горным районам Средней Азии.

Акцент на выявление высотно-зональных закономерностей впол­ не оправдан для начального этапа исследований. Наиболее осно­ вательно на путь выявления региональных особенностей природы Средней Азии встал Н. А. Северцов, который впервые осуществил опыт зонально-регионального зоогеографического районирования

70

горной части Туркестана (созвучного во многом современной ме­

тодике) .

Проникновение в сущность региональной дифференциации при­ родных явлений позволило Н. А. Северцову подойти к пониманию роли биоценотичееких связей в эволюции и распределения флоры и фауны и высказать интересные мысли о характере биоценозов Тянь-Шаня. Однако, никто из исследователей, кроме Н. А. Северцова, не проник столь глубоко в сущность региональных биогеографических особенностей Средней Азии, поскольку никто из них не занимался с такой основательностью проблемой внутреннего природного районирования этой страны. Отсюда проистекает пре­ имущественное значение высотно-зонального принципа в опытах биогеографического районирования горной части Средней Азии в рассматриваемую эпоху (от Н. Г. Борщова и П. П. Семенова до А. Н. Краснова). Опыт регионального районирования Средней Азии, осуществленный Н. А. Северцовым, был воспринят М. А. Менз­ биром и через него вошел в современную зоогеографию.

На основе регионального метода и сравнительно-экологическо­ го анализа возникла идея «Субтропизма» Турана, высказанная единодушно всеми крупными натуралистами. Дальнейшее разви­ тие эта идея получила в трудах И. П. Герасимова, М. Г. Попова, А. Н. Розанова, А. Н. Формозова, Э. М. Мурзаева, Л. Н. Бабуш­ кина, что сыграло важную роль в научном и практическом отно­ шении.

Опыты отраслевого биогеографического районирования Сред­ ней Азии, основанные на применении биоэкологического критерия, были использованы в схемах комплексного природного районирова­ ния ее территории. Положение Средней Азии, как бессточной об­ ласти, побудило исследователей той эпохи высказать идею об осо­ бом характере природных процессов в пустынной зоне, где геоло­ гические факторы ландшафтообразования довлеют над биоген­ ными.

Оро-геологические исследования выявили основные черты оро­ графического строения этой страны й их воздействие на закономер­ ности развития й распределения органического мира. Были сфор­ мулированы генетические основы орографической и тектонической классификации горных сооружений Средней Азии. В связи с этим оказалось возможным отвергнуть оро-геологические представления К- Рихтгофена, А. Г. Гумбольдта и К. Риттера.

Теория виргации складок к западу от Хан-Тенгри, решающей роли новейших тектонических движений в геологической эволю­ ции Тянь-Шаня и Памира, их длительности и непрерывности, а также представление об орографическом облике страны, как о внешнем выражении складчатых дислокаций, восприняты современ­ ной наукой.

На основе сложившихся геологических представлений форми­ ровалась историческая концепция в биогеографии Средней Азии, использованная для объяснения современных эколого-географиче­

ских особенностей флоры и фауны этой страны. В тесной связи с развитием исторических воззрений следует рассматривать форми­ рование аутохтониой и миграционной концепций, которые с этого времени широко используются в решении проблемы видо- и формообразования в растительном и животном мире Средней Азии.

Важное место в исторических построениях той эпохи занимала проблема палеографии Средней Азии, в том числе вопросы древ­ него оледенения, палеоклиматического режима территории, исто­ рии развития современных ландшафтов. В свете палеогеографиче­ ских воззрений была высказана оригинальная идея орогенезации ландшафтов, синхронизирующая формообразование в органиче­ ском мире с процессом оротектогенеза.

Биогеографииеские исследования того периода были пронизаны идеями дарвинизма, которые, однако, воспринимались в творческом аспекте и критически проверялись на материалах комплексного изучения Средней Азии. Таким образом, биогеографическое иссле­ дование Средней Азии обогатило эволюционное учение новым содержанием и придало ему большую научную убедитель­ ность.

Выдающиеся результаты географического познания страны бы­ ли в значительной мере обусловлены широким применением эко­ логического метода исследования в его наиболее комплексном вы­ ражении. На его основе родилось представление об арене жизни и биоценютических связях в животных и растительных сообществах. Проникновение экологического критерия в географическое познание Средней Азии придало ему особый эколого-географический харак­ тер и привело к осознанию основных закономерностей распределе­ ния растительности и животного мира этой страны.

Отдавая должное нашим предшественникам, в изучении приро­ ды Средней Азии, мы не можем не заметить, что процесс система­ тических исследований страны только начинался. Во многих случаях это были усилия одиночек, не связанных идейно и органи­ зационно. В конечном итоге масштабы и цели исследований Тур­ кестана не выходили за рамки колониальной политики, а потому не получили широкого практического воплощения.

Территория Средней Азии к 1917 г. оказалась изученной крайне неравномерно. Значительные площади пустынных и высокогорных районов продолжали оставаться белыми пятнами. Картографиче­ ские работы охватили сравнительно ограниченные пространства, а геологическая съемка находилась в стадии зарождения. Это пред­ определило целый ряд ошибочных утверждений дореволюционных исследователей о бедности Средней Азии рудными и нерудными месторождениями.

Тем не менее объективный анализ показывает, что вторая по­ ловина XIX в. в истории географического изучения Средней Азии оказалась настолько продуктивной, что по своей научной значимо­ сти и воздействию на последующее развитие науки она может рас­

72