Файл: Азатьян, А. А. Основные географические проблемы Средней Азии в их динамике.pdf

цессами выветривания 1. Изучение древнего оледенения гор Средней Азии, несмотря на несовершенство визуальных методов диагности­ ки отложений, имеет исключительно важное значение для развития палеоботаники, палеозоологии и всей системы взглядов на генезис ландшафтов в четвертичный период.

Последнее тем более актуально, что именно в Средней Азии ха­ рактер древнего и современного оледенения и истории развития ландшафтов в четвертичное время в значительной мере обусловле­ ны сложными процессами альпийского орогенезиса. Эта тесная ге­ нетическая взаимосвязь весьма затрудняет позитивное решение па­ леогеографических проблем Средней Азии. В отношении древнего оледенения до последнего времени не ясны вопросы кратности лед­ никовых эпох, их стадиальности, количества межледниковых фаз, пределов распространения былых ледников.

В трактовке этих основных вопросов палеогляциологии Средней Азии много разногласий, хотя они привлекают пристальное внима­ ние исследователей на протяжении целого столетия. То же самое можно сказать по поводу различных теорий о- влиянии древнего оледенения на генезис флоры и фауны Средней Азии. Одни авторы придают этому фактору решающее значение, другие же склонны его вовсе не учитывать.

Критический анализ современного состояния проблемы древне­ го оледенения Средней и Центральной Азии содержится в работе Э. М. Мурзаева «Природа Синьцзяна и формирование пустынь Центральной Азии». Следует подчеркнуть неослабевающее внима­ ние исследователей к этой проблеме, особенно к разработке мето­ дики палеогляциологических наблюдений, основанной на комплек­ сном подходе к познанию и диагностике ледниковых отложений.

*

В тесной связи с изложенным выше находится проблема изме­ нения климата Средней Азии за исторический период, в том числе гипотеза усыхания внутриматериковых пустынь Азии. Высказанная еще А. Гумбольдтом, она долгое время воспринималась как бес­ спорная истина. Впервые эти взгляды были поколеблены Л. С. Бер­ гом, который убедительно доказал, что по окончании ледникового периода на территории Средней Азии господствовали более арид­ ные климатические условия, нежели в современную эпоху. После­ дующие палеогеографические исследования подтвердили правиль­ ность его взглядов.

В работах И. П. Герасимова и К. К. Маркова, рассматривающе­ го проблему четвертичной геологии к ледникового периода на тер­ ритории СССР, мы находим аналогичные выводы, показывающие, что четвертичные отложения Турана относятся к аридному типу7

7 Э. М. М у р з а е в. Природа Синьцзяна и формирование пустынь Централь ной Азии, М., Изд-во «Наука», 1966.

88

осадков, а фазы обводнения не привели к существенным сдвигам в характере аридного климатического режима, установившегося на его территории с верхнетретичного времени.

Представления указанных авторов разделяются Е. П. Корови­ ным, который для равнин Турана констатирует господство аридного климатического режима, а для горных районов — сухого холодного. Эти воззрения были развиты К. К- Марковым на основании пыльце­ вого анализа и особенностей стратиграфии четвертичных отло­ жений.

Э. М. Мурзаев, соглашаясь с приведенными представлениями, дополняет их соображениями о взаимосвязи динамики климатичес­ кого режима с историей формирования внутриматериковых терри­ торий Азии. Опираясь на материалы пыльцевого анализа четвер­ тичных отложений и данные по экономической истории Средней и Центральной Азии, он приходит к выводу о стабильности аридного режима и возможности широкого применения орошения в сельском хозяйстве этих областей.

Что же касается ряда бесспорных явлений, используемых неко­ торыми авторами для обоснования концепции усыхания Средней и Центральной Азии, то Э. М. МурзаеЕ связывает их возникновение с региональными особенностями гидрологического режима горных рек и производственной деятельностью человека, которая в прошлом (а порой и в настоящем) приводила к неблагоприятным изменени­ ям первозданных ландшафтов пустынь. В целом данная проблема рассматривается автором как весьма сложная, решение которой мо­ жет быть основано только на использовании комплексных матери­ алов естественноисторического и социально-экономического харак­ тера.

Эту точку зрения подтверждают исследования Б. А. Федорови­ ча, установившего прямую связь между поднятием южных окраин­ ных цепей, прекративших доступ влажных муссонов Индийского океана, и господством резко континентальных климатических усло­ вий в пустынях Средней Азии. Он подчеркивает, что аридный режим на пустынных равнинах Турана сохранялся даже в эпоху покровно­ го оледенения в Восточной Европе.

На этом основании исследователь выдвигает идею постепенной (но не равномерной) трансформации климата равнин Средней Азии от влажного тропического через аридносубтропический к внетропическому пустынно-континентальному. В качестве рабочей гипотезы Б. А. Федорович допускает возможность совокупного воздействия ряда факторов, приведших к постепенному перемещению Средней Азии из влажной тропической зоны, в которой она находилась в. эпоху нижней юры, во внетропические зоны.

Предполагаемая вероятность подобного процесса, оказавшего большое влияние на масштабы широтной кайнозойскочетвертичной орогении, лучше всего объясняет историческую сущность совре­ менного аридного режима Турана. Это несомненно смелая и ориги­ нальная гипотеза, доказывающая относительную стабильность

89

аридного режима в Средней Азии на протяжении четвертичного пе­ риода.

Однако некоторые авторы не разделяют этих взглядов к разви­ вают идею о сравнительной молодости пустынь Средней Азии (Б. Л. Личков, М. В. Культиасов, П. Н. Овчинников). В их трактов­ ке ледниковый период обусловил господство на территории Турана гумидных условий, а развитие пустынного режима представляет собой вторичное, более молодое явление.

Так, Б. Л. Личков полагает, что в четвертичный период клима­ тический режим Каракумов формировался под воздействием повы­ шенной водоносности ледникового времени. В его представлении че­ твертичные Каракумы обладали гумидным режимом, близким к По­ лесью, а эрозионная деятельность ледниковых потоков породила аллювиальный облик пустынь Турана. Аналогичные взгляды в от­ ношении Алакуль-Балхашской низменности высказывает Н. Н. Гор­ ностаев.

В целом же доказано и принимается большинством исследова­ телей, что за исторический период климат Средней Азии не пре­ терпел существенных сдвигов, и отвергается теория усыхания ее территории. В отношении пустынь Центральной Азии В. М. Сини­ цын высказал иную точку зрения, констатировав процесс постепен­ ного изменения климата, следствием чего явилось обмеление рек, гибель лесов, опустынивание оазисов. Но и эта концепция далеко не всеми исследователями разделяется и продолжает оставаться предметом острой полемики.

ПРОБЛЕМЫ Б И О ГЕО ГРА Ф И И С РЕД Н ЕЙ АЗИИ

Рассмотренные выше вопросы геолого-географического изуче­ ния Средней Азии оказали существенное влияние на характер и об­ щую результативность биогеографического познания ее территории, которое еще с прошлого столетия приняло широкую ландшафтно­ экологическую и палеогеографическую направленность. Эта весьма плодотворная традиция объясняется необычайным своеобразием и контрастностью природы Средней Азии, привлекавшей к себе вни­ мание крупнейших отечественных ученых, вооруженных комплек­ сной методикой полевых исследований.

Именно в трудах натуралистов впервые были поставлены и во многих случаях положительно решены вопросы палеогеографии равнин Турана, современного экологического режима пустынь, есте­ ственно-исторического положения Средней Азии на Евразийском материке и характерных особенностей ее климатического режима, воздействия четвертичного орогенеза на развитие ландшафтов и их последующей высотной дифференциации и т. д.

В этом, как нам кажется, — выдающаяся роль среднеазиатской биогеографической школы (зародившейся во второй половине XIX в.) в познании богатейшего и уникального по своему содержа­ нию природного комплекса Средней Азии. Отсюда глубокая связь

90

и взаимопроникновение процессов формирования биогеографических и ландшафтных представлений об этой стране.

В истории биогеографического изучения Средней Азии довольно четко наметилось два направления. Одно из них, нашедшее отраже­ ние в работах исследователей дореволюционного периода, исходило из традиционной со времен А. Гумбольдта идеи параллелизма об­ щих закономерностей, свойственных бореальной зоне Евразии с аналогичными явлениями в Средней Азии. Последнее побуждало исследователей искать в закономерностях распределения флоры и фауны черты, отражающие зональную биогеографическую структу­ ру европейских стран.

Однако эта исходная позиция стала рушиться с первых шагов биогеографических исследований Тянь-Шаня и Памира. Если се­ верные цепи Тянь-Шаня в какой-то мере воспроизводят зональные закономерности европейских стран, то дальнейшее развитие иссле­ дований в южных горных поднятиях со всей очевидностью показа­ ло неправомерность применения метода аналогий и параллелизмов в связи с нарастанием контрастности гидротермического режима и мозаичности в распределении природных явлений.

В ходе дальнейших исследований стали постепенно выявляться местные региональные черты, вызывающие контрастные смены ландшафтов и пестроту в их распределении. Было установлено, что высотная зональность не повторяет широтных особенностей терри­ тории в вертикальном профиле. Природная обстановка и экологи­ ческий режим горных поднятий формируются под воздействием факторов, зависящих от гипсометрического положения гор.

,В горных поднятиях возрастает контрастность гидротермическо­ го режима, обусловленная воздействием пересеченного и сложно­ устроенного рельефа на атмосферную циркуляцию, ориентацией горных хребтов на движение воздушных масс, экспозицией скло­ нов, интенсивностью солнечной радиации и рядом других факторов. Все это усложняет зональную картину в горах Средней Азии, вызы­ вая либо смещение, либо выпадение отдельных зон в некоторых поднятиях, либо, наконец, взаимопроникновение элементов сосед­ них зон. Но при всех случаях зональные рубежи в горах выражены гораздо резче, нежели на равнинах, где они, как правило, имеют переходный характер. Все это побудило исследователей применить методику зонально-регионального изучения природы, которая в со­

имела работа И. П. Герасимова о почвенно-климатических фациях равнин СССР и прилегающих стран. Развивая идеи С. С. Неуструева и Л. И. Прасолова автор сформулировал концепцию фациальности, на основе которой выделил Туранскую почвенно-климатическую провинцию.

Одновременно Е. П. Коровин выдвинул идею провинциализма применительно к растительности Средней Азии. По своей научной

91