Файл: Теория и практика зональной дифференциации закупочных цен..pdf

практически получить невозможно. В годовом отчете колхоза за 1972г. (форма 4, строка 16 и 17) показываются все ссуды, полученные хо­ зяйством в текущем году на капиталовложения (долгосрочные и крат­ косрочные).

Как показывает анализ, общая сумма кредитов, используемых колхо­ зами, возрастает в целом стабильно, а это означает, что суммы выплат за пользование ссудами также увеличиваются. Если исходить из установленных процентов платы за пользование кредитами, то можно с известной условностью (из-за отсутствия данных по оборачи­ ваемости кредитов) назвать сумму ежегодных ( в среднем за 19661970 гг) выплат колхозов Амурской области за пользование кредита­ ми - II6 тыс. руб, (Пк>). Бот эту сумму и следует учитывать при планировании необходимых для целей расширенного воспроизводства. накоплений.

Подоходный налог Этот налог выплачивают все колхозы, а также рыболовецкие арте­

ли, имеющие доходы от сельского хозяйства, подсобных предприятий и от оказания услуг на сторону. Суммы, получаемые государством от уплаты подоходного палога, используются для дополнительных капвложений в сельское хозяйство, развитие культуры и образования различных общегосударственных фондов. Существующий в настоящее время порядок обложения колхозов подоходным налогом лредупматривает его дифференциацию в зависимости от рентабельности производ­ ства в конкретном хозяйстве. Установлен необлагаемый минимум чис­ того дохода, соответствующий рентабельности в 15%. Подоходный

налог с облагаемой части чистого дохода исчисляется в размере 0,3% за каждый процент рентабельности (свыше 15%), при этом общая сум­ ма подоходного налога не должна превышать 25% облагаемой части чистого дохода. Подоходный налог в размере 25% облагаемого чисто­ го дохода взимается с колхозов, имеющих рентабельность производ­ ства 98,3% и выше.

Установлен необлагаемый минимум фонда оплаты труда колхозников в размере 60 рублей в месяц в среднем на одного работающего; Сум­ мы, превышающие этот минимум, облагаются по единой недифференци­ рованной ставке в размере 8%. Зная общую величину ожидаемого чис­ того дохода и примерный норматив рентабельности, необходимый для осуществления заданных темпов расширенного воспроизводства, можно рассчитать и сумму подоходного налога, которую должны уплатить

колхозы Амурской области в 1974 году. При ожидаемой в 197*1 году норме рентабельности колхозов области в 60% процент изъятии на­ лога с облагаемой прибыли составит 13,5 ( по специальной табли­ це ставок). Общая сумма ожидаемой прибыли - 58 млн. руб. Подо­ ходный налог составит 7,8 млн. руб. По зта сумма будет получена в том случае, если все колхозы Амурской области к этому времени достигнут рентабельности 60%. В действительности этого к 1974 году не произойдет из-за значительной дифференциации хозяйств по уровню рентабельности. В 1970 году два колхоза Амурской области были нерентабельны, пять хозяйств имели рентабельность до 15%, двадцать два колхоза - от 15 до 40%, двадцать восемь - от 40 до 60% и шесть хозяйств - свыше 60%. К 1974 году уровень рентабель­ ности увеличится во всех хозяйствах, но дифференциация останется. Поэтому для более точного расчета суммы подоходного налога необ­ ходимо ввести поправочный коэффициент, отражающий удельный вес фактически начисленной суммы подоходного налога к массе получен­ ной прибыли. Так, в 1970 году только 10% общей суммы прибыли от­ числено на оплату подоходного налога. Если эта тенденция сохра­

Для того, чтобы рассчитать необходимую норму рентабельности и норму прибыли, необходимо учегсь изменение затрат на производ­ ство продукции. За основу берем затраты, фактически сложившиеся

з 1970 году. При этом учитываем рост затрат за счет повышения оп­ товых цен на горюче-смазочные материалы (примерно 1,6 млн, руб.) и планируемое увеличение оплаты труда в колхозах (включая повы­ шение коэффициента - около 3,4 млн.руб,). Кроме того, в расчетах учитывается и изменение затрат в связи с заданными темпами роста продукции. В результате получен объем затрат, равный 110,6 млн. руб. Подставляя исходные данные в формулу расчета необходимой рентабельности, получим:

50.

ности совхозов в лучшей использовании фондов. Плата за фонды вно­ сится из фактически полученной прибили в разиере одного процента стоимости этих фондов ( за исключением стоимости продуктивного и рабочего скота и многолетних насавдені1|). Предприятия, рентабель­ ность которых составляет менее 25% к себестоимости реализованной продукции, освобождаются от платы за фонды.

Совхозы, переведенные на полный хозийственный расчет, реали­ зуют свою продукцию по закупочным ценам. Полученная за счет этого добавочная прибыль почти целиком остается в распоряжении хозяйст­ ва, В настоящее время в совхозах, переведенных на полный хозрас­ чет, изымается только сумма прибыли, составляющая плату за произ­ водственные основные фонды и не менее 50# от суммы страхового фонда. И только те хозяйства, которые из полученной прибыли осущѳ ствиди все запланированные мероприятия, избыток прибыли перечис­ ляют в вышестоящие организации для перераспределения.

При обосновании необходимой для осуществления заданных темпов расширенного воспроизводства рентабельности следует учесть, что для совхозов, переведенных на полный хозяйственный расчет, сохра­ няются бюджетные ассигнования на капиталовложения непроизводст­ венного назначения - строительство жилья, культурно-бытовых обьек тов, детских учреждений, а также на строительство мелиоративных я ирригационных сооружений, линий электропередач и т.д.

Рассчитаем необходимую норму рентабельности в среднем для сов­ хозов Хабаровского края. .

■ . . . Среднегодовые темпы прироста продукции возьмем на уровне 5#. За исходный длн расчета год примем 1970, тан как 1971 год по погодным условиям был наихудшим за последние 20 лет. Вначале рассчитаем сумму при­ были, необходимую для пополнения производственных фондов.

ПР*ф. * ( ®п. • ^пр.? * * “ Фпф.

Пр.ф^ = (89,0 . 105). 4,01 - 339,9 « 34,8 млн. руб.1/

Как видно из расчетов, в 1974 году совхозам Хабаровского края для осуществления заданных темпов расширенного воспроизводства

I/ Для сравнения: с 1969 по 19.70 гг. стоимость основных фондов сельскохозяйственного назначения (включая стоимость скота) выросла на 18,2 млн.руб., а фактически потребленные оборотные фонды - на 4,2 млн.руб. В целом рост производственных фондов совхозов Хабаровского края составил 22,4 млн.руб.

51

Іяеобходимо для развития производства отчислить 34,8 млн.руб. Iприбыли. Но в данном случае в сумму, направляемую на развитие, Івключен фонд укрепления и расширения производства. Этот фонд, ис­ пользуемый на финансирование нецентрализованных капиталовложений, ( по данным анализа первых 400 совхозов страны, переведенных на полный хозрасчет), на 60% состоит из отчислений от прибыли, а 40% его составляют: амортизационные отчисления, выручка от реализа­ ции основных фондов и др. Учитывая это, можно рассчитать фактичес­ кую сумму прибыли, направляемую в фонд укрепления хозяйства. Она составит 3,4 млн. руб. А часть суммы, составляющая 40% - 1,4 или. руб., не зависит от хозяйственной деятельности, и на эту

сумму фонд развития следует уменьшить. Б таком случае он составит 33 млн. руб. Зная, что 53,5% прибыли, направляемой на развитие производства, составляет 33 млн.руб., мояао'чіутеіі составления пропорции определить сумму прибыли, необходимую для образования фонда материального поощрения, фопда социально-культурных'меро­ приятий и жилищного строительства и других отчислений. Эта сумма составит 28,6 млн.руб. Таким образом, общая сумма прибыли, необ­ ходимая совхозам Хабаровского края для осуществления заданных темпов расширенного воспроизводства, составит 61,6 млн.руб. При планировании затрат на 1974 г. по совхозам Хабаровского края учи­ тываются заданные темпы роста продукции, увеличение затрат на го^ рючее (2 млн. руб.) и рост фонда зарплаты за счет повыиения коэффициента (3,5 млп.руб.). Общая сумма затрат в расчете на

Аналогичные расчеты, проведенные по совхозам Приморского края, дали следующие результаты: норма рентабельности - 47,7% , норма прибыли - 14,6%; по совхозам Амурской области - норма рентабель­

ности - 45,4%, норна прибыли - 16,9%.

Используя приведенную выше схему распределения основных фон­ дов по продуктам, можно рассчитать удельную фондоемкость по краям и областям Дальнего Востока.

Распределение общественных фондов потребления для расчета по­ казателя рентабельности конкретного продукта проведено по удель-г ному весу затрат труда на отдельные продукты. Изменение издержек