Файл: Стражев, В. И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 54
Скачиваний: 0
критериев с максимальным использованием возможно стей применения математики.
Другое направление —-дальнейшее совершенствова ние методологии функций управления (планирования, учета, анализа и регулирования), совершенствование действующих и разработка новых методик осуществле ния этих функций. При разработке методик необходимо обеспечить их взаимосвязь как по горизонтали, так и по вертикали функционирующих подсистем, так как каче ство управления в одинаковой степени зависит ст совер шенства всех функций управления, которые только в комплексе обеспечивают эффективное управление обще ственным производством на соответствующем ' уровне. (Конкретные пути развития учета и анализа в системе оперативного экономического управления предприятием будут показаны в следующих главах).
По мере создания новых моделей управляемых объ ектов общественного производства, разработки соответ ствующих методик осуществления функций управления ими будет увеличиваться число подсистем в АСУП либо путем подключения новых, либо путем детализации имеющихся, обеспечивая при этом соответствующую увязку их с другими подсистемами. ■
Не менее важным направлением повышения эффек тивности АСУП, которое здесь специально не рассмат ривалось, является решение задач комплексного совер шенствования быстродействующей вычислительной и организационной техники централизованного и перифе рийного назначения, средств связи, технологии сбора, передачи, обарботки и выдачи управленческой информа ции с учетом названных направлений развития методо логического аспекта АСУП.
Своевременное и комплексное решение всех задач, которые будут возникать на этих направлениях развития АСУП, явится одним из основных и надежных условии постоянного обеспечения необходимого уровня эффек тивности функционирования АСУП.
г
Глава IV
СОСТОЯНИЕ ОПЕРАТИВНОГО УЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ЗАДАЧИ ЕГО РАЗВИТИЯ
1. ВИДЫ УЧЕТА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ И ИХ'КЛАССИФИКАЦИЯ
Результаты системного исследования сущности п со держания управления общественным производством по казали, что учет — это неотъемлемая органически взаи мосвязанная функция управляющей системы. Основная наиболее общая задача учета состоит в обеспечении управления фактической информацией о протекающих процессах производства, которая.наряду с плановой ин формацией используется анализом для оценки обстоя щія II развития управляемой системы с целью выработ ки необходимых решений, обеспечивающих эффективное функционирование последней. Конкретизация общей за дачи учета, его содержание обусловливаются конкретной системой управления, которую он обслуживает, ее целью и характером управляемых процессов.
Органически являясь составной частью интегратив ной функции управляющей системы, такой учет по суще ству выступает как управленческий, который можно классифицировать по ранее приведенной схеме класси фикации систем управления общественным производст вом. По характеру учитываемых управляемых процессов учет может быть нескольких видов — техническим, эко номическим, социальным, психологическим и правовым, отражающих соответствующие стороны процесса обще ственного производства, а по целям управления — пер спективным, текущим и оперативным на разных уровнях иерархии управления общественным производством. Каждому из этих видов управленческого учета присущи свой специфический предмет, конкретные задачи, осо бенности методики и организации, вытекающие из целей
7. Зак. 924 |
97 |
и содержания конкретных систем управления, функцией которых они являются. Исследование состояния этих видов учета и решение задач по дальнейшему их разви тию и совершенствованию является одной из актуальных проблем повышения эффективности управления общест венным производством. Здесь подробно рассматривается учет в системе оперативного экономического управления
на уровне |
промышленного предприятия |
во взаимосвязи |
с другими |
видами учета экономических |
систем управ |
ления. |
|
|
К настоящему времени учет, обслуживающий пер |
спективную, текущую п оперативную экономические системы управления па разных уровнях общественного производства, по основному своему содержанию сло жился соответственно как статистический, бухгалтерский
и оперативный виды учета, объединяемые |
в |
единую |
||
систему народнохозяйственного учета. |
|
|
|
|
Статистический учет, включающий в основном такие |
||||
стадии статистического исследования |
пли |
статистики, |
||
как статистические |
наблюдения, группировки, |
сводки, |
||
дает необходимую |
информацию для |
анализа |
с |
целью |
выявления характерных особенностей состояния и зако номерностей развития массовых явлений общественного производства. «Массовое статистическое наблюдение — учет совокупности фактов —! дает возможность охватить все разнообразие условий, типов и форм развития изу чаемого общественного явления и получать представле ние об этом явлении в его целом» ’.
Статистическое наблюдение может быть в форме опроса, непосредственного наблюдения, использования данных первичного учета. Если этого недостаточно, то организуются специальные статистические наблюдения в форме переписей, единовременных учетов и специальных обследований. Учитываемая таким образом информация группируется по определенным признакам либо в момент их наблюдения, либо в процессе их сводки. «Таким об разом, — заключает А. И. Ротштейн, — учет неотделим от группировок; суть всякого учета, поскольку он ото бражает действительность, это прежде всего группиров ки, то есть сведение явлений в определенные однокачест-1
1 |
Н. М. В и н о г р а д о в а , В. Т. Е в д о к и м о в , Е. М. X и |
р о в а, |
Н. И. Я к о в л е в а. Общая теория статистики. М., «Стати |
стика», 1968, стр. 13.
98
пенные группы, отражение переходов нз групп в группы, из одной категории" в другую» 2. Статистический учет отличается от других видов учета. «В отличие от бух галтерского и оперативно-технического учета статистика изучает единичные факты или объекты как элементы массовых общественных явлений. Общей задачей стати стики служит выявление закономерностей массовых об щественных явлений» 3.
Анализ полученной информации с целью выявления динамики, тенденций, закономерностей развития массо вых явлений общественной жизни является второй со ставной частью статистики. В настоящее время экономи ческая статистика в системе управления общественным производством выполняет функции учета и анализа в перспективной и текущей экономических системах пре имущественно па высших его уровнях и в администра тивно-территориальном разрезе. Ее результаты исполь зуются также при составлении перспективных и текущих планов развития общественного производства, а данные ее учета еще и для теоретического экономического ана лиза.
Бухгалтерский учет, как правило, обеспечивает необ ходимой информацией текущую экономическую систему управления общественным производством на низших его уровнях. Наряду с этим с его помощью решается ряд других важных задач хозяйственного руководства. Посредством этого учета, например, создается информа ция:
околичестве и качестве затраченного труда отдель ными работниками предприятия и всем его коллективом
ивеличине их личного потребления для обеспечения кон троля. со стороны государства над мерой труда и мерой потребления;
офактической себестоимости н рентабельности от дельных видов продукции для ценообразования, финан сов и других целей;
оналичии и движении материальных и денежных ре- -
сурсов на разных уровнях и в разных звеньях общест
2 А. И. Р о т шт е йн . Очерки |
промышленной статистики СССР. |
М., «Статистика», 1964, стр. 29. |
|
3 Коллектив авторов под руков. акад. Стру.милина С. Г. Стати |
|
стика. М., «Статистика», 1969, стр. |
17. |
7* |
99 |
венного производства для обеспечения контроля за сев крайностью общественной собственности.
Вопросы развития бухгалтерского и статистического учета все больше находятся в центре внимания ученых и получают, на наш взгляд, достаточное отражение в спе циальной литературе, особенно в последнее десятилетие. Не останавливаясь на рассмотрении 'отдельных направ лений их развития (это не входит в предмет исследова ния данной работы), отметим лишь, что.иногда некото рые авторы неправомерно объединяют отдельные функ ции управления. Например, Б. Красильщиков отмечает, что при любой форме организации бухгалтерский учет подразделяется на три стадии: на первой производится «наблюдение и контроль за хозяйственными операция ми...»; на второй «арифметическая обработка этих дан ных, группировка их с целью получить обобщенную ин формацию и составить отчетность», а на третьей стадии— «анализ хозяйственной деятельности и практические ре комендации по ее улучшению» 4.
2.ОПЕРАТИВНЫЙ УЧЕТ
II КРАТКИЙ ОЧЕРК ЕГО РАЗВИТИЯ
Оперативный учет призван обеспечивать оперативную систему управления общественным производством фак тической информации о краткосрочных производствен ных процессах, которая наряду с другой информацией позволяет с помощью анализа давать своевременнуюоценку развития данной системы и в необходимых слу чаях'вырабатывать соответствующие решения по ее ре гулированию, Этот вид учета как в теоретическом, так и методологическом плане разработан наиболее слабо, не смотря на то, что о нем, как о самостоятельном виде уче та, говорилось еще в 1929 г. на XVI партконференции ВКП(б).
В экономической литературе, преимущественно по. учету, встречаются самые разные названия оперативно го учета, в частности: оперативный, текущий, ежеднеа-. ный, пятидневный оперативный, декадно-оперативный, оперативно-бухгалтерский, оперативно-статистический, оперативно-технический, оперативно-технологический,
4 |
Б. К р а с и л ь щ и к о в . Формы |
организации |
бухгалтерск |
учета |
в СССР. «Бухгалтерский учет», 1968, |
№ 6 , стр. |
15—16. |
100