Файл: Ядернофизические методы анализа и контроля технологических процессов [сборник статей]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 48

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Если положить

 

 

 

<* =

-

2

 

 

 

 

 

 

( 1.66)

то (1.65) примет вид

 

 

г-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.67)

Этому

уравнению удовлетворяет

функция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

const

 

 

 

 

(1.68)

 

 

 

т

= —

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

-2

 

 

 

 

 

 

/ =

const ехр

 

 

 

 

(1.69)

 

 

 

г 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если г

г0 — радиусу

источника,

то

в пределе ( '

г0)

должно

получиться

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ =

Фо

ехр

 

 

а, яг

 

 

 

(1.70)

Пренебрегая

малостью

г0 в показателе экспоненты,

получаем

 

 

/ =

^ 72- е х р ( - г £ < у * г .

 

 

 

(1.71)

 

 

 

 

 

 

 

 

£- 1

 

 

 

 

Было бы ошибочно

записать

взамен (1.63)

уравнение

 

 

 

 

 

I f +

 

/ 2

 

зл

= о,

 

 

 

(1.72)

потому что оно не дает закона ослабления в форме

(1.71)

(функ­

ция (1.71) не является

решением

уравнения (1.72), что легко про­

верить

непосредственной подстановкой). Аналогично

функция

(1.54) представляет собой решение уравнения

(1.55)

и не являет­

ся решением

уравнения df/dr = 0.

Вот почему

необходимо

было

искать

более

строгий подход

к

построению

дифференциального

уравнения (1.63).

Отметим попутно, что радиальные операторы L, М имеют, оче­ видно, важное значение в теории дифференциальных уравнений сфероструктурных процессов от точечных или эквивалентных им

источников.

и

(1.15), из

(1.71)

получаем формулу

 

Учитывая (1.12)

 

 

 

/

= - ^ т е х р

| — rp

 

 

0-73)

справедливую для однородной среды вокруг источника.

 

Нас

интересует

конкретный

случай

ослабления

пучка

слоем

среды

при наличии жесткой коллимации. Рассмотрим

три

отдель­

12


ные области (рис. 2) распространения пучка: 1) на пути гу от ис­ точника до пробы; 2) в пробе (г2—n); 3) от пробы до детектора (г3—г2). Д ля всех трех областей, учитывая жесткую колимацию, можем записать уравнения

L f =

0,

0 < г < г „

(1.74)

^ + 2

=

r i < r < r , t

(1.75)

L f = 0,

 

(1-76)

и сшить их на границах.

Рис. 2. Схема метода ^-абсорциометрии:

1 -источник; 2 - защита-коллиматор; 3—проба; 4—защита-кол­ лиматор; 5 —детектор.

Первое уравнение дает плотность потока на грани гу пробы:

 

Л = - А - .

(I-77)

 

4ur'i

 

Д ля второго уравнения имеем решение (см. (1.69))

 

*

const

(1.78)

/ =

—75- ехР

При г—>-г1 (1.78) переходит в (1.77), т. е.

..

const

,

г

 

N

lira

g -

e x p ( -

У <угЛ=

Г-*ГУ 9

4

 

 

y

const

^

ч

фп

 

е х р ( - / - ! 2

3Л-)

=

(1.79)

>t

13


откуда следует

 

Фп

 

 

 

 

 

 

(1.80)

 

 

const

=

4 ^ ех р (г ‘ 2 ' а Л ) ’

 

 

 

тогда (1.78)

примет

вид

 

 

 

 

 

£ _ Фр

ехр [— (г - г,)

щ]-

(1.81)

 

7

4w '

 

 

 

 

В третьей

области

имеем

 

const

 

 

 

 

 

f

 

(1.82)

 

 

 

Г2

 

При г г2(1.82) и (1.81) в пределе должны совпадать, т. е.

1•

const

 

const

Ф п

 

Г

.

 

,

I

 

 

 

lim ■Ф°

exp [ - ( г

-

 

 

hm-

 

r\

 

 

 

г->г2

Г1

 

 

Т 4 к г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

г-*г2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.83)

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

const =

exp [ -

(г2 - r t) 2

=5 «i] •

(1.84)

Следовательно,

(1.82)

окончательно

преобразуется

к

 

 

/

=

^

- e x P [ - ( 0

- 0 ) 2 at«/].

(1.85)

Обозначим

через

х =

г2 — гх толщину

пробы и

запишем плот­

ность потока на

расстоянии г2 для

трех

основных компонентов

пульпы (вольфрам — си рь порода — с,, ц2, вода — с3. р3) с учетом

(1.12),

(1.15),

(1.23),

(1.24),

(1.30),

(1.32),

(1,33):

 

 

 

 

/ -

 

Фо ехр

хр0

ЛрозЯ

в

( 1.86)

 

 

 

4тсг.

 

Р23 + Р12Ч

 

 

Учитывая, что интенсивность, регистрируемая детектором, про­ порциональна плотности f и эффективной площади D детектора, можем записать

1 =

ДФ0

ехр

— хр0

Ар03д

+

В

(1.87)

 

 

4*4

 

 

 

Р23 + Pi2 ч

 

 

 

Чувствительность

по

q

суть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dl_

Д роз P i 3 Ро X

у

 

( 1.88)

 

 

 

 

 

dq

(р23 + Р\1 q)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Представим r z

в

виде

 

 

 

 

 

 

г3 =

х -f- r t +

(г3 — г2) = х + d, где

d = const.

(1.89)

Дифференцируя

(1.88)

по х

(с учетом

r z — x - \ - d )

и прирав­

нивая нулю, находим

 

 

 

 

 

 

 

14


( m ”f~d) ‘2xr

xmT

=

0.

(1.90)

(x m+ d)3

(xm+ d)“

где x m — значение л:, соответствующее максимуму S q\

 

Т = Ро

+

5 ).

(1.91)

 

™[Р23-гРпЯ ^

j

 

Из (1.90)

следует

 

 

 

 

Tx2m+ (dT +

l ) x m- d = 0 ,

(1.92)

что дает два

решения

 

 

 

 

~ ( d T + 1) ± V ( d r + l ) - 2 + 4 d r

 

 

х mi,2

2Т

 

(1.93)

одно из которых, отрицательное, отпадает. В оставшемся решении

v/n —

- ( d T + 1) 4- Y (d T 4 - 1) + 4 d T

(1.94)

2f --------------------

мы не можем положить d — 0, так как плотность потока на гра­

нице

источник — проба

тогда

равна бесконечности ^при d = 0,

х — 0

получим г — 0 и /

=

= оо).

Максимум х т наблюдается при q = 0:

 

max (x m) = —

 

тз- + 1) + V(dt3 + ip + 4rfPo.

(1.95)

 

 

m

 

2p0 x3

............... 1Тз

 

 

 

 

 

Здесь приняты

во внимание равенства (1.36).

 

 

Вычислим ш ах (хт )

и ш ах(ут ) при

d

= 5 см:

 

 

 

 

 

ш а х (х т) =

 

 

 

 

_ - (5 -1,3-0 . 17+ 1) +

У (5 -1, 3 -0 , 17+ 1)2+ 4-5. 1,3 -0.17

c m , (1.96)

 

 

 

 

2 -1,3.0,17

 

:

 

 

 

 

 

 

 

max (уп ) =

р0 (шах х т) =

2,6

г-смГ2 .

(1.97)

Д ля

d — 10 см

получим

 

 

 

 

 

 

 

шах (хт) = 2,46 см,

 

(1.98)

 

 

max ( y j = 3,2 г-см~2 .

(1.99)

Как

видно, это

значение

существенно

отличается от

результата

(1.42), вычисленного при тех же данных для случая параллель­

ного пучка у-излучения. По

мере увеличения

d

(1.92)

переходит

в (1.40)

(после умножения на р0).

 

 

 

Чувствительность на процент q при а =10

см будет

составлять

4,7% от I.

 

 

 

 

 

 

Для сложного пучка у-излучения источника выражение (1.87)

запишем

в дифференциальной форме

 

 

 

 

дР_ __

D

<ЭФ0

—W

 

 

 

 

дЕ ~

4r.rl

дЕ ехр

+

В

(1.100)

 

 

 

 

^ 7*23 + Р\2 Я

 

 

15


1

d<t>0

 

 

 

плотность

потока

в отсутствие по-

где —

йтб— спектральная

4пгз

o t-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

глотителя, т. е . л: в экспоненциальном множителе

равен

 

 

нулю.

 

 

 

 

 

 

 

Интегральная интенсивность определится по формуле

 

 

 

 

 

D

 

. <7Ф„

 

 

( 1. 101)

 

 

 

4пг\ J

d E ~dE е х р ( - хТ),

 

или

 

 

 

 

 

д % (£,)

 

 

 

 

 

/" =

D

Ь—а

 

е х Р ( - ^

/ ) -

( 1. 102)

 

 

4nr\

k

 

 

 

 

 

 

7=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

чувствительность

по q можно найти

из выражения

 

 

 

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

дГ_

 

ЯхРозРюдРо

d E A ^ e ~ xT,

(1.103)

 

 

dq

4*г1 (р2з + Рп q f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S. =

dl"

Рхрозр^дро

 

b — a

 

 

04)

dq

4nr! ( P2з + W v f

.

 

 

 

 

7=1

 

 

Максимальная чувствительность наблюдается при значении л:,

удовлетворяющем

условию

ь

 

 

 

ь

 

 

 

 

(d + х)

х j d E A

Те~хТ,

 

(1.105)

или

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г'

(1.106)

7=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

колебаний

плотности

 

при ее

стабилизации на результаты у-абсорбционного анализа пульпы.

Выражение (1.31)

можно записать в виде

 

 

/ а г / 0 е х р [ - х ( т 3 Ро+

Р03)] , т 23^ 0 . (1.107)

Найдем чувствительность интенсивности I к изменению плот­

ности

ро в дифференциальной

форме:

 

 

S =

d l

■I x [

Й"13<7Р3

(1.108)

 

<7р<>

 

Ро

 

 

 

здесь

введено обозначение

 

 

 

 

 

а = ( Рз2 + Я Р п У 1

(1.109)

 

 

 

16