Файл: Хилинский, Г. А. Ревизия финансово-хозяйственной деятельности строительных организаций [справочное пособие].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 49
Скачиваний: 0
Далее ревизору необходимо проверить, обеспечи вает ли постатейная разбивка выполнение общего задания по снижению себестоимости строительно монтажных работ, заложенного в стройфинплане, доведены ли задания по снижению себестоимости в целом и по статьям затрат непосредственно до уча стков. Если это не сделано, то надо установить при чины и виновных лиц.
Проверка затрат на производство строительно-монтажных работ
Правильность отнесения затрат на производство строительно-монтажных работ следует начать с про верки достоверности отчетных данных о себестои мости строительно-монтажных работ. С этой целью следует установить:
правильно ли отражена в отчетах по форме № 2-е (или 28-кс) сметная стоимость выполненных работ, соответствуют ли показатели отчета учетным дан ным, не включены ли в сметную стоимость суммы, поступившие в текущем году, за работы, выполнен ные и учтенные в прошлом году;
соответствуют ли общие показатели фактических затрат по отчетам о себестоимости строительно-мон тажных работ учетным данным, отраженным в жур нале-ордере № 10-с, а также показатели в кварталь ных и годовых отчетах по статьям затрат учетным данным по тем же видам расходов в журнале-орде ре № 10-с по счету 20 «Основное производство». Затем производится проверка полноты и правиль ности отнесения на себестоимость фактических рас ходов в целом, по отдельным объектам и по элемен там затрат;
полностью ли списаны на производство материалы в количествах, фактически израсходованных, и осо
152
бенно такие, как камень, щебень, песок, кирпич, же лезобетонные изделия;
не допускалось ли искусственного снижения себе стоимости строительно-монтажных работ путем ос тавления сумм на счете расходов будущих периодов или неполного списания амортизации, износа мало ценных и быстроизнашивающихся предметов, резер ва на отпуска, необоснованной переброски затрат с одного объекта на другой.
Ревизуя правильность затрат на производство строительно-монтажных работ, необходимо прове рить правильность записей на счете 20 «Основное производство». Так, расходы по эксплуатации строи тельных машин списываются на объекты строитель ства пропорционально рабочему времени, затрачен ному на отдельных объектах, или пропорционально объему выполненных машинами работ.
Накладные расходы распределяются в порядке, соответствующем лимитированию этих расходов: накладные расходы, лимитируемые по отношению к сумме прямых затрат, распределяются пропорцио нально фактическим суммам прямых затрат; наклад ные расходы, лимитируемые по отношению к сумме заработной платы производственных рабочих, рас пределяются пропорционально фактическим суммам заработной платы, начисленной этим рабочим.
Проверяя распределение накладных расходов ре визор должен знать, что часть их возмещается под рядчику субподрядчиками (по охране труда и тех нике безопасности, благоустройству строительных площадок, за пользование временными приспособле ниями и устройствами и т. д.). Виды возмещаемых субподрядчиками расходов и размер их указыва ются в особых условиях к договорам субподряда.
Далее проверяется оценка незавершенного произ водства. При этом необходимо знать, что незавер
153
шенное производство должно быть оценено по смет ной стоимости за вычетом плановых накоплений. Следует обратить внимание, не включены ли в стоимость незавершенного производства не приня тые банком к оплате опорные суммы по расчетам за выполненные работы в связи с применением завы шенных единичных расценок, неправильной оценкой замены отдельных видов материалов, конструкций и деталей, произведенной подрядной организацией без изменения проектно-сметной документации и другие спорные суммы, не контролируемые обме рами работ, которые должны быть отнесены на убытки от сдачи работ текущего года и показывать ся в справке за балансом. Бывают случаи, когда при выполнении плана строительно-монтажных работ для восполнения недостающей прибыли в отчетном квартале в состав незавершенного производства включаются объекты, по которым работы не произ водились, с целью увеличения прибыли за счет не обоснованного сокращения фактических расходов, подлежащих списанию на счет «реализация».
Ревизору следует проверить, правильно ли опре деляются и относятся на соответствующие счета отклонения фактической себестоимости приобретен ных материалов от их стоимости по планово-расчет ным (учетным) ценам. Проверка производится по данным ведомости № 10-с «Движение материалов в денежном выражении» и данных счетов 05 «Сырье и материалы», 06 «Топливо», 07 «Строительные ма териалы и оборудование к установке», 08 «Запасные части», 12 «Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы». Средний процент этих отклонений опре деляется по формуле
р _ (О + Оі) 100
(А + Б) '
154
где о — сальдо отклонений на |
начало месяца; |
Оі — сумма отклонений за |
данный месяц; |
Л — остатки материалов на начало месяца; Б — поступление материалов за данный месяц.
Сумма отклонений, подлежащая отнесению на производство, определяется путем умножения уста новленного процента отклонений на сумму израсхо дованных материалов на производство. При выяв лении неправильного определения среднего процен та отклонения необходимо выяснить, какое влияние это оказало на себестоимость строительно-монтаж ных работ и на получение премий (если это имело место за данный период, месяц или квартал).
Следует проверить состав заготовительно-склад ских расходов, отраженных по счету № 11 в журна ле-ордере № 10-с, имеется ли смета на эти расходы
исоответствуют ли фактические расходы сметным. Немаловажное значение имеет проверка правиль
ности резерва на оплату отпусков. Правильность размера образованного резерва на оплату отпусков устанавливается путем проверки наличия и правиль ности составления указанного расчета, а также на основе данных инвентаризации резерва на оплату отпусков, составленного на конец отчетного года. Для составления расчета остатка резерва на оплату отпусков необходимо определить:
среднемесячную заработную плату одного рабо чего путем деления суммы начисленной заработной платы за год на 12 и на среднесписочную числен ность рабочих;
продолжительность неиспользованного отпуска всеми рабочими путем установления по каждому рабочему количество дней неиспользованного отпус ка на конец отчетного года и подсчета итога чело веко-дней неиспользованного отпуска рабочими в этом году;
155
среднюю оплату одного дня отпуска (деление среднемесячной заработной платы одного рабочего на 25,4) и затем сумму резерва на оплату отпусков, подлежащую оставлению в балансе.
Пример. Среднесписочная численность рабочих строительно-монтажной организации составляет 800 человек, начисленная всем рабочим заработная плата за год (принимаемая для расчета оплаты за отпуск) — 1336000 руб.; неиспользованный всеми рабочими в отчетном году отпуск — 3000 чел.-дней. При этих условиях среднемесячная заработная пла та одного рабочего составит:
1336000 = 139 руб. 10 коп.
12X800
Средняя стоимость дня отпуска определяется пу тем деления месячной заработной платы на 25,4, т. е.
139,10
—1— = 5 руб. 47 коп.
25,4
Сумма резерва составит 5,47-3000= 16410 руб. Эта сумма сопоставляется с суммой резерва, значащего ся на балансе строительно-монтажной организации.
Правильное исчисление себестоимости выпол ненных строительно-монтажных работ зависит от правильности начисления амортизации. При провер ке расчета начисления амортизации основных средств необходимо установить:
по всем ли основным средствам, находящимся в эксплуатации, начислялась амортизация;
правильно ли начислялась амортизация при вводе в эксплуатацию и выбытии основных средств;
соблюдались ли установленные нормы начисления амортизации:
Правильность начисления амортизации проверя ется по данным аналитического учета основных
156
средств, а также по ведомости ежемесячного расче та амортизации. При этом данные, приведенные в балансе, сверяются с записями по аналитическому учету амортизации. Ревизор должен знать, что на числение амортизации по основным фондам, вновь вступившим в эксплуатацию, начинается с 1-го чис ла месяца, следующего за месяцем вступления, а по выбывшим основным фондам — прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем выбытия.
Необходимо установить, применяются ли попра вочные коэффициенты на степень загрузки (смен ность работы оборудования); не исключались ли из расчета амортизационных отчислений основные средства, переданные в ремонт, находящиеся на простое.
При ревизии затрат на производство необходимо проверить правильность начисления износа мало ценных и быстроизнашивающихся предметов, изно са временных (нетитульных) сооружений и приспо соблений. При этом нужно иметь в виду, что мало ценные предметы стоимостью до 2 руб. за единицу списываются в расход по мере отпуска их в произ водство.
Кроме того, ревизор должен проверить, не произ водится ли текущий ремонт основных средств, а за-
’траты относятся на капитальный ремонт и списы ваются за счет амортизационного фонда вместо отнесения их на себестоимость.
При проверке правильности списания материалов, конструкций и деталей, израсходованных при произ водстве работ, ревизор должен установить, не было ли завышения поставщиками цен.
Строительные организации учитывают материалы в основном по планово-расчетным ценам. В состав этих цен включаются: действующие оптовые цены промышленности; затраты на тару и реквизит, если
157
они не включены в отпускную цену на материалы; затраты на подачу железнодорожных вагонов; за траты на грузовые перевозки; затраты на погру зочно-разгрузочные работы; наценки снабженческих
исбытовых организаций; заготовительно-складские расходы. Поэтому необходимо проверить, не было ли перерасхода сметы транспортно-заготовительных
изаготовительно-складских расходов, увеличения наценок сбытовых и снабженческих организаций изза увеличения (по сравнению с планом) доли склад ских поставок и соответствующего уменьшения доли транзитных поставок; увеличения расстояний до ставки материалов вследствие невыполнения плана ближними поставщиками, изменения плана поста вок или несоответствия фактической дальности пе ревозок, предусмотренной в калькуляциях их смет ной стоимости. При проверке норм наценок и скидок снабженческо-сбытовых организаций следует уста новить, соответствуют ли эти наценки и скидки ут вержденным Государственным комитетом цен при Госплане СССР от 14 апреля 1967 г. оптовым
ценам на продукцию, реализуемую снабженческо сбытовыми организациями системы Государственно го комитета по материально-техническому снаб жению.
В сметной стоимости строительно-монтажных ра бот по общестроительным управлениям материалы занимают до 60% стоимости всего объема, в том числе стоимость перевозки их достигает 7з—*А стоимости самих материалов. В связи с этим следует проверить, нет ли приписок в путевых листах води тельского состава. Для этого необходимо вес грузов согласно товарно-транспортным накладным сопо ставить с весом грузов, оприходованных по учету. Приписки могут быть не только в весе перевозимого груза, но и в расстояниях. Поэтому необходимо
158
.проверить правильность расстояний, указанных в картограммах расстояний автомобильных дорог, ко торая составляется за подписями уполномоченного представителя строительно-монтажного управления и автотранспортной конторы.
Если будут установлены случаи перевозки мате риалов до приобъектного склада и на более дальние расстояния, чем это предусмотрено транспортными схемами, необходимо установить, чем вызваны такие перевозки, и если они обоснованы, то предъявлялись ли строительной организацией требования к заказ чику о пересмотре единичных расценок в сторону их повышения.
Ревизор должен тщательно проверить количество израсходованных строительных материалов в сопо ставлении с нормами на фактически выполненный объем работ. Для этого используются отчеты по форме № М-29, акты на списание материалов от крытого хранения и материальные отчеты. Отчет по форме № М-29 содержит данные о выполненных за месяц объемах строительно-монтажных работ с уче том изменения остатков незавершенного производ ства, количестве материалов по установленным про изводственным нормам на этот объем работ и фак тически израсходованных материалах. Ревизор дол жен рассмотреть, какие имелись отклонения от производственных норм. Кроме того, необходимо установить, не был ли допущенный перерасход след ствием нарушения правил транспортировки матери алов и деталей, нарушением правил складирования хранения и использования материалов на стройках, применением материалов, деталей и полуфабрика тов больших размеров, более высоких сортов и ма рок, а следовательно, и более дорогих, чем требует ся по проекту и техническим условиям. Следует также проверить, не было ли причиной удо-
159