Файл: Панфилов, М. И. На подступах к высотам воспоминания, наблюдения, раздумья о прошлом и будущем черной металлургии Урала.pdf

ку с темными стеклами в прямоугольных железках, при­ ветствуя сгрудившихся гостей.

—Сейчас придет. Проводит беседу с рабочими,— угадывая, кого им недостает, сказал хозяин печи и до­ бавил с улыбкой: — Заторопился он что-то за последние дни. Видать, к вашему приезду.

—Да мы инспектора, что ли?

—Спросите самого. Вон, легок на помине,— парень рванул вниз кепку и затерялся среди метавшихся под­

ручных.

Видно было, что Барышников спешил. Поздоровался со всеми сразу:

—• Извините, товарищи, задержался. Спорили ма­ ленько,-— сказал он и сразу словно растворился в толпе друзей. Были здесь и коллеги-мастера, с кем он не раз вместе стоял у печи, и незнакомые сталевары, захотев­ шие лично узнать от него о новом, большом деле. Раз­ говор сразу пошел свойский, дружелюбный, который может быть только между людьми, понимающими друг друга с полуслова.

—Говорят, зачастил ты с беседами, Геннадий Ива­ нович. Не для нового ли эксперимента?

—Так требует дело, — уклончиво ответил он.

Ему не хотелось распространяться - о задуманном. Собственно, к какому-то специально новому опыту он не готовится. Но раз завязалось такое дело — каждый шаг будет экспериментальным. И тут важно, чтобы сам ста­ левар знал, что и зачем он делает. Подняли наварку на

же толчок для всех?.. Узнав о предстоящем визите уче­ ных, Барышников почувствовал себя как на фронте при подходе сильного подкрепления. Теперь общими усилия­ ми дело куда быстрее пойдет!

За мастерами сталеварения издавна водится одна слабость: они окружают свой труд таинственностью. Вроде кроме них мало кому дано постичь все тонкости мартеновского дела. Но Барышников своим поведением начисто опровергал таких кустарей-кудесников. Все, что накопил за это время, Геннадий Иванович показывал обстоятельно, увлеченно, с настоящим деловым раду­ шием. Внимательно обдумывал возражения, пытливо

96

вслушивался в теоретические рассуждения ученых, на­ чавшиеся тут же, у мартена.

С большим сожалением Барышников узнал, что сре­ ди гостей не было Ивана Александровича Бедрика из Алапаевска: по нездоровью он не смог приехать в Серов. Ведь именно опыты Бедрика натолкнули Барышникова на поиски. И после первой удачной попытки он послал в Алапаевск письмо.

«Воспользовавшись твоим опытом наварки новой по­ дины,— писал Геннадий Иванович, — я... наварил печь № 2 пятью слоями за тридцать часов. Наваренная поди­ на работает нормально. Считаю, что начало, положенное тобою и повторенное мною ...имеет для сталеплавильщи­ ков большое значение. Я все ожидал, что ты свой метод опубликуешь в техническом журнале, но не дождался...

Если не возражаешь, предлагаю опубликовать совмест­ но. Если возражаешь, а это твое законное право, то не позднее ноября опубликуй в печати свою наварку. В но­ ябре я пошлю для печати свой материал...» И далее: «Повторяю, в Союзе, кроме нашего, есть еще пять за­ водов, выплавляющих высококачественный металл, и моя информация вслед за твоей будет для них важной».

С тех пор в Серове проведено немало новых экспери­ ментов. И вот — венец их, третья печь, к которой и повел Барышников своих гостей. Правда, некоторые там уже побывали — разве утерпишь?..

Печь неистово клокотала, словно кто-то огромный и могучий вырывался из тесного плена. Через приоткрытое окно глаза резал слепящий огонь языкастого факела, рокочущей лавы и лоснящихся раскаленным камнем огнеупоров. Ванна бушевала. Какой механически проч­ ной и химически надежной должна быть наварка! Тут и удары тяжелой шихты во время загрузки, размывы жидкой стали и шлака, разъедания и прорывы.

Зачарованно смотрели люди на это буйство разгне­ ванного металла. Заслонка закрылась, а огненный бас­ сейн— все еще перед глазами.

Но пора переходить к большому разговору. У шумя­ щей печи вести его трудно. Барышников повел гостей в просторную комнату цеховой диспетчерской.

Все разместились за длинным столом. Семененко по привычке занял свое место, Барышников — напротив него, в самом торце. Вдруг он вспомнил то совещание с

97

директором. Вроде и не очень много времени утекло, а как все изменилось! Да и состав иной: кроме цеховых работников — гости с других заводов, ученые. А это уже само по себе — признание. Такой силой можно перевер­ нуть. С этого и начал Барышников свое выступление.

— Когда мы приступали к новым работам, нас об­ виняли в техническом невежестве. Вслух говорили: «Грум-Гржимайло отступил, а тут Барышников. Несопоставимо». Правильно, поодиночке несопоставимо. Но ведь Барышников — не один,— он смущенно улыб­ нулся и неожиданно, резко перешел к другой теме: — Вот, товарищи, мы с Виктором Ивановичем Гудовым,— Барышников показал на сидевшего рядом инженераисследователя центральной лаборатории,— провели ма­ ленький опыт. Он нам помог разобраться что к чему. Правда, не по мне эта тонкая работа. Да вы уж не обессудьте.

Перед Барышниковым стояли два стакана, наполови­ ну наполненные магнезитовым порошком. Рядом графин с водой. Он брал пальцами продолговатые стаканы тон­ кого стекла, подаваясь чуть вперед, расставив локти.

Зрители удивленно переглядывались: неужели можно раскрыть сложную мудрость плавки стали с помощью воды и этих двух стаканов с порошком.

Барышников налил воду в один стакан, потом сразу же в другой. Бережно приподнял их, показывая всем. В одном стакане вода в порошок не проникла, в дру­ гом— сразу же впиталась, ни секунды не задерживаясь.

— Особых пояснений не требуется. В этом стакане — магнезитовый порошок немолотый. Тут и мелочь, и кру­ пинки, и целые горошины. Вода не задержалась... В этом

долго размышляли, почему так получается: плавку вы­ пустишь, в ванне чисто, а из отверстия сочится металл? Теперь понятно: подина, как губка, впитывает расплав­ ленный чугун, потом сколько-то его выпускает. Значит, наварка пропитывается металлом, ослабляется. Моно­ литности нет. Вот и ответ,— он снова приподнял оба стакана.— Порошок для наварки надо иметь молотый. Обязательно молотый. Он сам преградит путь металлу..

Барышников на мгновение прервался, обвел глазами

98

слушателей. Те, как завороженные, следили за его ру­ ками.

— Плотная укладка порошка — вот главное решение вопроса! Еще лучше утрамбовывать, набивать! И вот результат.— Он обеими руками принял большую глыбу наварки, бережно положил ее на стол.— Смотрите, ка­ кой монолит, какое слитное зерно! В Сатку хотели везти, раздумали. Там показывал вот этот, — он поднял другой

—Даже глухие,— вставил кто-то.

—Да, и глухие, а таких пока немало...

Барышникова поддержали. Главный сталеплавиль­

щик, ныне главный инженер Нижнетагильского метал­ лургического комбината В. Г. Удовенко сделал интерес­ ное дополнение:

— А мы ведь у себя то же самое сделали. Убедились: молотый порошок повышает стойкость подины.

Но особенно удивило выступление Игоря Павловича Басьяса из Института огнеупоров. Оказывается, в боль­ шой пользе магнезитового порошка институт убедился года три назад. Вон ведь когда! Убедился и... отступил. Может, так же отступил в свое время и директор саткинского завода Алексей Петрович Панарин?..

Разговор становился все оживленней, все горячей. Посыпались другие сообщения, реплики и замечания. Так неожиданно простое посещение комбината превра­ тилось в импровизированный совет ученых и производ­ ственников.

Аназавтра состоялось заседание ученого совета. Провели его не во Дворце культуры, как намечалось, а

прямо в кабинете директора комбината. В этом был свой тайный смысл: мол, не парадное «мероприятие», а будничная работа, тесно связанная с производством.

Кабинет директора... Вот стенд с орденом Трудового Красного Знамени, которым награжден комбинат. Стек­ лянный колпак, под которым покоится большой сталь­ ной кристалл Чернова — не рядовой музейный экспонат,

99

а знак одной из блистательных побед в мировой метал­ лургии. Схемы, диаграммы... Сегодня этот просторный, светлый кабинет уступили науке, людям, призванным открывать новые рубежи. Что-то скажут они производ­ ственникам, мастерам, сталеварам, подручным, пришед­ шим сюда после смены, от пышущих огнем и жаром могучих печей?..

Нигде, никто научно не предсказал, в каком на­ правлении должны идти практики, чтобы осуществить давнюю мечту — создать вечную подину. А практики не­ терпеливы, не ждут. За последние годы сталевары Куз­ нецка, Магнитки, Тагила, Серова широко шагнули впе­ ред. Восточный институт огнеупоров совместно с инже- нерами-новаторами обобщил результаты смелых экспе­ риментов — может быть, они подскажут определенные теоретические закономерности. О результатах обобще­ ния и докладывал выездному заседанию ученого совета начальник лаборатории Владимир Акимович Брон.

На приколотых к переносным стендам чертежах и схемах показан опыт серовцев. Рядом небольшая клас­ сная доска, на ней докладчик делал вспомогательные эскизы и чертежи, писал формулы. Его задача сложна. На необычном ученом совете присутствуют не только научные сотрудники, но и люди производства, подчас не слишком искушенные в сложной терминологии. Надо говорить просто, начистоту: чем наука, ученые-огнеупор- щики и металлурги могут помочь новаторам — Барыш­ никову из Серова, Ширнину из Тагила, Смирнову из Северска и многим другим, присутствующим на совете.

Докладчик раскрыл картину формирования наварки подины. Ее делают из ценнейшего магнезитового по­ рошка, который везут издалека. И дорогой порошок смешивают в мартеновской печи со шлаком. Для чего же это делается?

Приоткроем секреты технологии. Не связанные меж­ ду собой крупинки магнезитового порошка могут пре­ вращаться в монолит, в броню поверх кирпичной клад­ ки только при двух обязательных условиях: высокой температуре и присутствии вместе с окисью магния других окислов — кремнезема, окиси кальция и железа. Эти окислы только загрязняют магнезитовый порошок. Но... чистая окись магния плавится при температуре, приближающейся к трем тысячам градусов. В мартенов­

100

ской печи такого нагрева нет: лишь тысяча восемьсот градусов или чуть побольше. Вот и приходят на помощь окислы-загрязнители. Они более легкоплавки и образу­ ют как бы растворитель для главного драгоценного окисла. Иначе не представляешь себе наварку.

В то же время готовая подина ценится только содер­ жанием окиси магния. Ее в наварке называют по-мудре­ ному— периклазом. Главное в наварке — периклаз. Но растворители-загрязнители в каком-то замысловатом сочетании накрепко соединяют его кристаллы, создавая необходимый сталеварам монолит.

Докладчик указкой обводит на увеличенной микро­ фотографии зерна периклаза, постукивает по белым «льдинкам среди темных проталин». Потом рисует на доске два глыбообразных кристалла и штрихует проме­ жутки.

—■Конечно, это при весьма большом увеличении,— поясняет он.— И, разумеется, схематично... процесс ре­ кристаллизации...

«Рекристаллизацией», то есть изменением структуры материала, объясняет ученый процесс монолитности на­ варки. Впрочем, это только одна из точек зрения, одна из гипотез. Другие ученые думают иначе. Об этом они говорили в своих выступлениях.

Ну а практики? Ведь у каждого из них своя система и сноровка, свои наблюдения. И свой характер.

Вот Семаненко из Тагила. Он приехал раньше всех, жадно всматривался, не стесняясь, подробно выспраши­ вал обо всем, живо отзывался на все выступления. Но когда попросили самого высказаться, неожиданно укло­ нился. Хитровато повел глазами:

— Воздержусь. Помолчу, пока не опробую на опыте новые свои соображения. Вот тогда скажу. Тогда обяза­ тельно скажу.

Юрий Смирнов с Северского завода помоложе, да и по складу характера другой. Покраснел от смущения, но высказался весомо и определенно:

— Сразу не могу принять всего, что делает Барыш­ ников. Правда, результаты сами за себя говорят. Но в чем-то он меня до конца не убедил. В чем — попробую добавить из собственного опыта...

И добавление превратилось чуть ли не в целый до­ клад, спорный, но по-своему интересный.

101

Барышников слушал молодого сталевара, тоже в чем-то не соглашался с его методами. Но даже и в это время его не покидало приподнятое настроение: пошли вперед широким фронтом!

Производственники говорили, что некоторые институ­ ты в смелости отстают от заводов. Что же все-таки сде­ лали ученые? Чем помогли магиитогорцам, алапаевдам, серовцам, златоустовцам и многим другим?..

— Весьма малым,— прямо ответил директор Восточ­ ного института огнеупоров Константин Константинович Стрелов, который вел ученый совет.— Точек зрения мно­ го, а проверяем их робко. Пример с магнезитовым по­ рошком весьма показателен. У Барышникова хватило упорства, а у нас нет. Доскональное знание вопроса само собой разумеется. Связь с практикой тоже не оспаривается. Но к этому, пожалуй, надо прибавить напор, если так можно выразиться, научное неистовство.

подин нам уже не угрожают, до этого дошли, можно сказать, эмпирическим путем, на ощупь. Но проникнуть в тайны наварки надо, чтобы окончательно познать за­ коны ее формирования. Нашими опытами на больших печах всего не решить. А институту самому тоже не вытянуть. Короче говоря, получено согласие руковод­ ства: будем строить экспериментальный стенд.

Исследователи процессов, связанных с высокими температурами, встречаются с большими, подчас непре­ одолимыми трудностями. Главная из них — не подсту­ питься к расплавленной массе. Получается, как с крате­ ром вулкана. Человек заглядывает в него, когда вулкан остывает. И сталеплавильный процесс чаще исследуют по холодным пробам. А можно ли все узнать по остыв­ шим образцам? Заглянуть бы внутрь наварки во время

ееформирования. Мечта! Но как, как этого добиться?.. Очень заманчивая идея — иметь свою подину с на­

варкой. Делать ее во всех задуманных вариантах. Делать и смотреть, следить, что происходит. Потом ломать, разрезать, изучать и делать новую наварку. Первая экспериментальная установка!

102