Файл: Озиранский, С. Л. Энергопромышленные комплексы на базе гидроэлектростанций. (Экономический аспект проблемы).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

пах страны. Последние два обстоятельства можно было бы учесть, если бы мы оперировали не прямыми затратами па получение сырья, а так называемыми «замыкающими затратами».

Однако получение замыкающих затрат для всех видов сырья и ресурсов задача сложная как с методической, так п с практиче­ ской точек зрения и может быть осуществлена крупными научноисследовательскими коллективами

В этих условиях предлагаемую нами сводную ресурсную ха­ рактеристику следует рассматривать как первую ступень в разра­ ботке методов экономической характеристики различных территории, сочетающих топливные и минеральные ресурсы.

Подтверждением возможности использования вышеуказанных соотношений для ряда предварительных выводов может служить приведенное ниже сравнение индексов (табл. 11), построенных па базе прямых показателей и индексов, базой которых служат замы­ кающие затраты, показывающие, что закономерность межрайонных соотношений индексов одинакова.

Таблица 11

Соотношение порайонны х т ехн и к о -эк он ом и ческ и х показателей по углю

 

Европейская 1асть СССР

 

£

Центральный

U а

 

 

ä s

 

 

ГЗ

 

а

 

2

Наименование

со

 

 

 

 

о

 

к £■

о

 

 

га

 

га •-

 

cj

о

 

 

S2

п

С.

 

 

 

С/

га

 

По принятой

1 0 ,3

1 1 ,8

6 , 9

6 , 9

схеме

 

 

 

 

 

Уголь По замыкаю­ 7 , 3 — 9

7 , 0 —

6 , 7

6 , 3

щим затра­

 

8 , 0

 

 

 

там

 

 

 

 

 

Азиатская

часть

ССР

и

с "га

га

Азнат-

 

3" й

Ü

-

СОО

со и

 

Средне скиП

еГ 2

С Q.

 

 

га «j

с 'râ

«

 

 

 

2 , 9 4

1 ,0

1.2

7 , 4

3 , 0

1 ,0

3 , 3

4 , 3 —

 

 

 

5 , 3

Обобщенная ресурсная характеристика имеет боль­ шое значение для решения вопроса о специализации районов, но она недостаточна. Необходимо исследова­ ние других факторов, оказывающих влияние на террито­ риальную организацию производства.

В последние годы в круг исследований включаются природные и географические условия.

Сложной задачей является экономическая оценка различий в хозяйственной освоенности, присущей эконо­ мическим районам страны, которые также должны учи­ тываться при размещении промышленного производства.1

1 В

настоящее

время замыкающие затраты разработаны на

топливо

и энергию

[Л. 49].

71



В тайл. 12 приведены основные показатели хозяйствен­ ной освоенности и характеристики природных условий различных районов СССР.

Таблица

12

 

 

 

 

 

 

 

 

Х а р а к тер и сти к и хозя й ств ен н ой

освоенности

 

 

и природны х

усл о в и й

р ай он ов

СССР

 

 

 

 

 

 

 

Западная

Восточная

Средняя

Р.ироией-

Виды показателей

 

 

Азия II

ская часть

 

 

Сибирь

Сибирь

Южиый

СССР п

 

 

 

 

 

 

 

 

Казахстан

Урал

Население

на 1,1 1971

г.,

12,1

 

7,5

24,0

160,2

Процент

от

населения

 

5,0

 

3,1

9,8

74,0

С С С Р .....................................

 

населения,

 

Плотность

5,1

 

1,4

14,5

32,5

ч е л /к м 2 .....................................

 

освоенность

 

Транспортная

 

 

 

 

 

железнодорожным

транс­

2,6

 

1,5

4,2

15,5

портом, к м /1 000 км 2

. . .

 

Продолжнт ельность

ото­

1-15—210

180—280

80—90

100—180

пительного

периода, дни . .

Расчетная

температура

—3S

—36 —40

— 10

- 1 0 - 3 5

для отопления,

град .

в. году. .

Сумма температур

400*—

300*—

4 000—

400*—

выше +10

°С

градусо-дни

 

 

 

 

 

2 200

2 000

5 000

4 000

* Районы Крайнего Севера.

Как видно, данные, характеризующие природно-кли­ матические условия и степень хозяйственной освоенно­ сти, имеют весьма разное выражение и до последнего времени учитывались только качественно. Очевидно, что­ бы получить единый экономический показатель, все эти факторы должны быть оценены косвенно. Это можно сделать только через их воздействие на условия жизни человека и его хозяйственную деятельность в новом районе. Для этого необходимо выявить и систематизи­ ровать конкретные формы влияния климатических, ге­ ографических и экономических различий на жизнь и хозяйственную деятельность человека и определить зна­ чение этого фактора, придав ему стоимостное выра­ жение.

Экономическое обоснование дифференцированных показателей уровня жизни населения по союзным рес-

72


публикам II экономическим районам исходит из необхо­ димости создания для населения равных условий вос­ производства рабочей силы. Это не исключает сохране­ ния материального стимулирования для трудящихся отдельных районов и отраслей с целью ускоренного раз­ вития перспективных районов или стимулирования про­ изводства определенных видов продукции.

Для сравнения условий воспроизводства рабочей си­ лы можно использовать различия в рекомендуемом по­ требительском бюджете. За эталон величины этого бюд­ жета можно было бы принять бюджет населения рай­ онов старого заселения, например Центра.

Среди факторов, влияющих на стоимость воспроиз­ водства рабочей силы, по мнению ряда специалистов,1 наиболее важное значение имеют:

1. Различия в физиологическом наборе продуктов питания на человека между районами, учитывающие природно-климатические особенности районов и обще­ союзные ресурсы продовольствия. Для более достовер­ ной сопоставимости районные различия в поясных ценах на продукты питания и различия в структуре источников их поступлений (государственная торговля, колхозный рынок, подсобное хозяйство) в данном расчете не учи­ тываются.

2. Различия в вещевом наборе промышленных това­ ров на человека также в зависимости от климатических условий и общесоюзных ресурсов предметов потребле­ ния. При этом не должны учитываться сложившиеся межрайонные различия в уровне и организации торго­ вой сети.

3. Различия в объеме некоторых услуг в связи со специфическими особенностями отдельных районов (за­ траты населения на тепло, топливо для отопления

ипр.).

4.Большая удаленность восточных районов, что вы­ зывает повышенные расходы населения на проведение

отпусков, отдых и лечение в южных и западных районах страны.

5. Моральный фактор, связанный у переезжающих в другие районы с изменением места и привычных усло­ вий жизни, а также с усложнением связи с родственни­ ками и т. п.

1 Например, Ю. М. Когана п Р. Т. Семиной.

73

6. Неблагоприятное влияние на человеческий ор низм суровых климатических условии. Преобладание штилевой погоды при низких температурах воздуха и температурной инверсии в городах и поселках приводит к образованию холодных и загрязненных туманов. Такое метеорологическое состояние атмосферы затрудняет проветрпваемость воздуха в населенных пунктах, осо­ бенно в таких, где имеется большая концентрация про­ изводств, загрязняющих атмосферу (тепловые станции, химические предприятия и др.).

Если первые четыре перечисленных выше фактора могут быть объективно оценены в потребительском бюд­ жете населения восточных районов и учтены в расчетах по размещению энергетических производств коэффици­ ентом на заработную плату, то последние факторы труд­ но учесть и для их компенсации необходимо, по-впдимо- му, проведение специальных мероприятий. Пути решения этой задачи могут быть чрезвычайно разнообразными: повышение заработной платы, создание особенно высоко­ го уровня благоустройства жилищ и обслуживания насе­ ления, представление дополнительных отпусков и т. д. В настоящей работе принято, что эта задача решается путем дополнительного по сравнению с другими райо­ нами страны увеличения уровня благоустройства жи­ лищ: в частности, применением электрических плит для приготовления пищи и увеличением нормы жилой обес­ печенности в восточных районах па 0,5—1 м2 по сравне­ нию с общесоюзной.

Методика указанных расчетов построена на анализе отдельных элементов потребительского бюджета населе­ ния и изменения их значения в территориальном разрезе.

В состав потребительского бюджета входят:

 

1. Расходы

на покупку предметов потребления:

а) продовольственный

набор — приобретение

продуктов

питания; б)

вещевой

набор — приобретение

одежды,

белья, обуви, мебели, посуды, предметов хозяйственного и бытового назначения, галантереи, парфюмерии и пред­ метов санитарии и гигиены.

2. Расходы на услуги (оплата жилой площади и ком­ мунально-бытовых нужд, на культурно-просветительные мероприятия, на санитарию и гигиену, транспорт, на от­ дых, содержание детей в детских садах и т. д.).

Кроме того, при составлении потребительского бюд­ жета населения на перспективу по отдельным районам

74


страны необходимо учесть расходы на переселение до­ полнительной рабочей силы в районы Сибири и Даль­ него Востока. Эти расчеты сделаны при условии полу­ чения одного и того же продовольственного и вещевого набора из государственной торговой сети.

Расчет расходов показал следующее соотношение затрат населения экономических районов на продоволь­ ственные товары п услуги в расчете на одного трудя­ щегося в год (табл. 13).

Т а б л и ц а 13

Расходы н асел ен и я на продовольственны е и непродовольственны е товары и у с л у г и по эк он ом и ческ и м районам на одного трудящ егося (условны е цифры)

 

 

X

 

К

 

 

М

га _

 

 

2.

i U

Наименование

>—*

сига

й)

щ

ез

 

й

га

я

 

 

<уга

спО

 

U Ü

Восточная Сибирь1

Дальний Восток

Казахстан

К

С-га

и<

Стоимость

продо-

 

 

 

1520

1 700

1320

1 160

вольственного

набора

1300

1320

1 350

Стоимость

вещевэ-

900

920

1010

10-10

1000

960

900

го набора ....................

Стоимость

услуг

G50

580

720

780

850

650

730

И т о г о . . .

2 910

2 820

3 080

3 3-10

3 550

2 930

2 790

Коэффициент удо-

100

97

106

115

122

101

96

дорожащія, °/о . . .

1 Исчислены без северных pafbuon.

По расчетам Института экономики и орга­

низации промышленного производства Сибирского отделении АН коэффициент удоро­ жании жизни в северных районах равен 1,6.

Стоимость строительства жилья и всего комплекса коммунального хозяйства, культурно-бытовых и обслу­ живающих предприятий составляет по имеющимся рас­ четам на одного трудящегося в центральных районах Сибири 9 000—9 500 и в северных районах Востока (Тю­ менская область, Якутская АССР) 16000—17000 руб. против 3 000 руб. в центральных районах страны и рес­ публиках Средней Азин.

К единовременным затратам в восточных районах следует также отнести стоимость переселения рабочей силы, осуществляемой оргнабором. По ориентированно­

му

расчету

стоимость переселения составляет

500 —

700

руб. на

одного трудящегося, причем нижний

предел

75