Файл: Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.pdf

При этом нормативную фондоотдачу можно представить как обратную величину типового нормативного показа­

теля фондоемкости (или фондооснащенности) — , рас­

считанного на 1 млн. руб. сметной стоимости строитель­ но-монтажных работ1 при односменной работе:

Этот же объем работ может быть определен через показатели выработки на одного рабочего (или работа­ ющего) Вст и численность рабочих (работающих) Чсг.

Тогда Осм-” ^сг Vcr.

Чтобы установить взаимосвязь между затратами тру­ да и основными производственными фондами, следует приравнять правые части уравнений (26) и (27), пред­ варительно сделав некоторые преобразования. Так, среднегодовую стоимость основных производственных фондов можно выразить через показатель фондовоору­ женности труда Ftp одного рабочего или работающего12

исоответствующую их численность Чсг в первую смену.

Вэтом случае

(27)

Производительность труда работающего /7тр должна определяться по вновь созданной стоимости, чтобы уст­ ранить искажения взаимосвязи труда и фондов за счет

работающего. Удельный вес стоимости материалов и конструкций в сметной стоимости строительно-монтаж­ ных работ составляет, по данным ЦСУ СССР, в среднем по стране 55—56% (данные за 1960—1972 гг.). Но по подотраслям строительства эти колебания весьма значи­ тельны (от 25 до 65%). Указанные показатели легко

1 Типовые нормативные показатели фондооснащенности строи­ тельных организаций и объединений впервые разработаны НИИЭС Госстроя СССР на 1971—1975 гг. под методическим руководством и с участием автора. В настоящее время разрабатываются норма­ тивные показатели на 1976—1980 гг.

2 Целесообразно установить зависимость исходя из показателей на одного работающего, что в дальнейшем и принято автором.

установить на оснований технической документации, а для исследований взаимосвязи труда и фондов наибо­ лее целесообразно учитывать их в виде показателя, от­ ражающего удельный вес стоимости материалов в смет­ ной стоимости строительно-монтажных работ тс. Так, при материалоемкости, равной 55% сметной стоимости строительства, показатель материалоемкости составит

тс — - 55° ТЫС'- Р>— =0,55.

1000 тыс. руб.

Выразим объем строительно-монтажных работ через производительность труда (по вновь созданной стоимо­ сти) Лтр; численность работающих примем Чсг и пока­ затель материалоемкости те:

Я т п Ч, (28)

т р _ ^ с г

Проводя последующие преобразования, приравняв правые части уравнений (26) и (28), получим:

Из этого выражения нетрудно установить

Если принять коэффициент связи между производитель­ ностью труда и фондовооруженностью труда за Яс, то

Тогда показатель производительности труда Ятр мо­ жно выразить в виде произведения показателя фондово­ оруженности труда ЕТр на коэффициент связи Яс:

Экономический смысл коэффициента связи Яс зак­ лючается в совокупном учете соотношения материало­ емкости в тыс. руб. на 1 млн. руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ и норматива фондоемко­ сти (фондооснащенности), выраженного также в тыс. руб. на 1 млн. руб. сметной стоимости СМР. При этом учиты­ ваются и коэффициент сменности строительства фсм, и коэффициент интенсивности использования фондов /и. Таким образом, предлагаемые формулы (30) и (31) ус­ танавливают взаимосвязь и взаимозависимость основ­

156

ных экономических показателей -=■ трудоемкости и фон­ доемкости— с учетом материалоемкости и уровня ис­ пользования основных фондов.

5. Модель воспроизводства основных производственных фондов строительства

Применение сложившихся так называемых «класси­ ческих» методов планирования капитальных вложений для воспроизводства выбывающих основных производст­ венных фондов и на их развитие пропорционально уве­ личению объемов строительно-монтажных работ не со­ ответствует уже уровню развития экономической нау­ ки. Перспективное планирование на 10, 15 лет и более требует учета основных факторов, существенно влияю­ щих на направление, объемы и эффективность капиталь­ ных вложений.

Модель воспроизводства основных фондов строитель­ ства представляет систему, характеризующую прямые и обратные связи динамических показателей различных факторов и показывающую логическую последователь­ ность расчетных операций. На базе этой системы иссле­ дуются связи между переменными и устанавливаются их функциональные зависимости. Для варьирования пере­ менных величин с целью выбора оптимальных решений вводят различные данные.

Рассматриваемая модель расчленена на подсистемы или блоки. В составе модели бл о к I и с х о д н ых д а н ­ ных: 1— объемов работ на перспективу; 2 — прогнози­ руемой отраслевой структуры; 3 — изменения материа­ лоемкости; 4 — изменения степени концентрации и 5 — изменения территориального размещения строительства.

Б л о к II п р о г н о з и р у е м ы х м о щ н о с т е й с т р о и т е л ь н ых о б ъ е д и н е н и й учитывает: 1 тер­ риториальное размещение объединений; 2 — специали­ зацию; 3 — целесообразность создания передвижных ко­

157

и 4 — выбытии по физическому и моральному износу фондов по их группам (строительные машины и др.).

Одной из важных подсистем модели является блок IV у ч е т а п е р с п е к т и в н о г о и с п о л ь з о в а н и я и м е ю щ и х с я р е з е р в о в . Речь идет о планировании прежде всего использования всех имеющихся резервов строительного производства без дополнительных капи­ тальных вложений или за счет ограниченных затрат по фонду развития производства, формируемому в услови­ ях хозяйственной реформы в строительстве. К факторам, учитываемым в этом блоке, следует отнести: 1 —повы­ шение сменности строительства и уровня использования основных производственных фондов (в первую очередь строительных машин и производственного оборудова­ ния); 2 — снижение внутрисменных простоев; 3 — повы­ шение коэффициентов использования мощности произ­ водственных предприятий и объектов; 4 — улучшение ис­

с к о г о п р о г р е с с а решается в самостоятельном б л о- к е V модели по трем основным направлениям: 1 •—дина­

и конструктивных решений строящихся объектов; 2 — влияния изменения технологии и организации строи­ тельного производства на состав и структуру основных фондов строительных объединений; 3-—качественных и стоимостных изменений основных фондов под влияни­ ем их технического совершенствования. В ряде случаев, особенно на дальнюю перспективу, может потребоваться учет влияния общественного разделения труда на изме­ нение состава основных фондов строительных объедине­ ний— 4. Здесь учитывается процесс выделения некото­ рых производств (деревообработки, изготовления запа­ сных деталей для машин и др.) в другие отрасли народ­ ного хозяйства, концентрация и специализация строи­ тельного производства.

Одним из важнейших вопросов учета влияния техни­

158

1 млн. руб. сметной стоимости строительства — 5. Это наряду с улучшением использования имеющихся основ­ ных фондов потребует дополнительных капитальных вложений в развитие машин, оборудования и инструмен­ та, вытесняющих ручной труд.

Данные блоков модели исходной базы в части кон­ центрации объемов работ I, использования резервов IV и влияния технического прогресса V интегрируются

выработке, а производственных предприятий — по смен­ ности и по мощности (см. главу III); Б — нормативы удельных капитальных вложений или фондоемкости на единицу мощности предприятий и производственно-об­ служивающих объектов строительных объединений; В — нормативы фондоемкости или фондооснащенностн строи­ тельных объединений с учетом их подотраслевой направ­ ленности и специализации; Г — нормативы замены вы­ бывающих основных фондов и уровня их обновления; Д — нормативы фондовооруженности и механовооружен­

к а п и т а л ь н ы х в л о ж е н и й на в о с п р о и з в о д с т ­ во ос новных ф о н д о в обеспечивается блоком исход­ ных данных I, блоком потребных мощностей II, блоком наличия мощностей III, а также блоком нормативной базы VI и дает возможность получить дифференциро­ ванные результаты по объемам капитальных вложений: а — на приобретение новых средств механизации и тран­ спорта строительства, заменяющих ручной труд; б —на поддержание и замену выбывающих основных фондов; в — на реконструкцию; г — на расширение производст­ венной базы строительных объединений; д — на интенси­ фикацию строительного производства; е — на строитель­ ство новых объектов производственной базы.

В настоящее время комплекс нормативов совершенст-

159