Файл: Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.pdf

ональному доходу; однако даже относительные показа­ тели характеризуют большую эффективность основных фондов строительства. Из приведенной таблицы видно, что коэффициент общей эффективности основных произ­ водственных фондов по строительству за последние годы имел тенденцию к снижению и равен 1,29, но в 2,5 раза превышает показатель в целом по народному хозяйству.

других отраслях народного хозяйства, то, как видно из табл. 7, они являются самыми низкими. Это может быть в определенной мере объяснено большой материалоем­ костью строительства и тем, что производство этих кон­ струкций и материалов использует не только свои основ­ ные фонды, но часть фондов, находящихся в других отраслях (коэффициент полной фондоемкости для строи­

15

дов строительства является совершенно недостаточным, что будет видно из последующего изложения■(главы II, III, IV). Использование имеющихся резервов повышения эффективности основных фондов строительства отразит­ ся на повышении эффективности общественного произ­ водства в экономическом и социальном аспектах.

Экономические результаты повышения эффективности основных производственных фондов можно представить данными укрупненных расчетов.

Если принять п о в ы ш е н и е ф о н д о о т д а ч и толь­ ко на I %, то исходя из общей стоимости основных произ­ водственных фондов на 1/1 1973 г. и объема работ, выпол­ ненных на 1 руб. среднегодовой стоимости этих фондов, получим дополнительный объем строительно-монтажных работ, который выразится в сумме 770 млн. руб. (27 000Х Х0.01-2,85). Если провести такой расчет за текущее пя­ тилетие 1971—1975 гг. с учетом динамики среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи, то величина эффекта выразится в дополнительном выполнении объе­ ма строительно-монтажных работ без увеличения стоимо­ сти основных фондов примерно в 3500 млн. руб. Разуме­ ется, что по Meffe роста абсолютной стоимости основных производственных фондов в перспективе этот .эффект должен возрастать.

Это важно также в связи с тем, что перед строитель­ ством стоит задача выполнения все увеличивающихся объемов строительно-монтажных работ. Несмотря на сни­ жение доли строительно-монтажных работ с 75,4% в 1966—1970 гг. до 72,7% в 1971—1975 гг. при соответству­ ющем росте доли затрат на оборудование (табл. 8), об­ щий объем строительно-монтажных работ в текущем пя­ тилетии составляет 254,3 млрд, руб., превышая объем работ в восьмом пятилетии на 40%.

Следует ожидать, что в последующем, десятом пяти­ летии темпы увеличения объемов работ сохранятся и обеспечение дополнительных объемов работ за счет по­ вышения фондоотдачи будет столь же актуальным.

Другим экономическим результатом повышения эф­ фективности основных производственных фондов являет­ ся постепенное с н и ж е н и е с т о и м о с т и с трои - т е л ь н о - м о н т а ж н ы х ра бот . Если принять сниже­ ние стоимости работ только на 1%, то эффект от этого в девятом пятилетии составит 2,5 млрд. руб. (254,3-0,01). Исходя из указанной суммы, можно возвести жилых до­

16

мов жилой площадью около 15 млн. м2 (с общей пло­ щадью около 24 млн. м2), построить 330 заводов по про­ изводству сборных железобетонных конструкций для промышленного строительства мощностью 100 тыс. м3 каждый, общей мощностью 33 млн. м3 или ввести в строй 120 заводов строительных стальных конструкций мощ­ ностью 80 тыс. т каждый, общей мощностью 9600 тыс. т.

Т а б л и ц а 8

Динамика объемов и структуры строительно-монтажных работ1

Приведенные примеры позволяют оценить значимость этого направления повышения эффективности основных фондов.

С о к р а щ е н и е п р о д о л ж и т е л ь н о с т и с т р о ­ и т е л ь н о г о ц и к л а 1 является также важным эконо­ мическим результатом, зависящим от повышения эффек­ тивности основных фондов строительства. Этот эффект выражается в получении дополнительной продукции, вы­ полненной за период сокращения срока ввода в действие объекта, и соответствующем ускорении окупаемости ка­ питальных вложений. Количественная оценка эффекта может быть иллюстрирована следующим примером: уско-

1 Речь идет об экономически целесообразном ускорении ввода в действие объектов, увязанном с комплексным развитием данного производства или отрасли.

рение ввода объектов строительства только на один месяц =0,083 года j при стоимости вводимых основных

фондов, условно принятой равной объему строительно­ монтажных работ за девятое пятилетие (254,3 млрд, руб.), с учетом нормативного коэффициента эффективно­ сти по народному хозяйству 0,12 будет характеризовать­ ся суммой в 2,5 млрд. руб. (0,12-254,3-0,083).

Социально-экономические результаты повышения эф­ фективности основных фондов строительства выражают­ ся в повышении производительности общественного тру­ да (путем реконструкции действующих и ввода новых предприятий), улучшении бытовых условий трудящихся (путем ввода в действие жилых и общественных объек­ тов) и создании оптимальных условий деятельности ра­

Это связано со значительными темпами увеличения объ­ емов строительно-монтажных работ, которые не могут быть обеспечены аналогичными темпами роста числен­ ности строителей.

В 1972 г. численность работников строительства со­ ставляла 10,5% всех рабочих и служащих в народном хо­

1973, с. 504, 505,

18

росла в 1,5 раза. Конечно, при этом повышалась и про­ изводительность труда строителей, что позволило суще­ ственно снизить их численность в расчете на 1 млн. руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ

(табл.10).

Следовательно, за 22 года (с 1950 по 1972 г.) чис­ ленность рабочих на 1 млн. руб. сметной стоимости вы­ полненных строительно-монтажных работ снизилась в 3,3 раза, а за последующие 12 лет (1960—1972 гг.) она уменьшилась почти вдвое. Соответственно возросла вы­ работка рабочих.1

Вместе с тем, если объемы строительно-монтажных работ за последующие три пятилетки условно увели­ чатся по сравнению с уровнем 1970 г. более чем в 3 ра­ за, то необходимо соответственно увеличить производи­ тельность труда строителей. Если же оставить уровень производительности их труда неизменным, то для вы­ полнения указанного объема работ потребуется 27— 28 млн. строителей. Однако баланс трудовых ресурсов на перспективу остается напряженным1.2 Строители мо­ гут рассчитывать практически только на тот количест­

1 Принятое в строительстве выражение производительности тру­ да по выработке, включающей и затраты прошлого труда (мате­ риалы, изделия и др.), недостаточно объективно отражает динамику производительности труда строителей.

2 По данным переписи 1970 г., население нашей страны состав­ ляло 242 млн. чел., а по расчетам демографов, к 1990 г. составит 302 млн. чел. (А. К в а ш а . Поколение 2000 года, Литературная га­ зета от 22 марта 1972 г.).