Файл: Меерович, В. Г. Оборот средств и эффективность производства.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 0
мости продукции включаются в расчет приведенных за трат. По этим данным можно также рассчитать окупае мость мероприятия.
На примере изменения отраслевой структуры нами было рассмотрено воздействие структурных сдвигов на оборачиваемость авансированных средств. Слагаемые числа совокупных оборотов основных фондов и оборот ных средств меняются в зависимости от скорости обо рота и соотношения элементов авансированных средств. Введя переменные слагаемые числа совокупных оборо тов основных фондов и оборотных средств, можно выявить влияние собственно ускорения оборачиваемости отдельно по основным фондам и по оборотным средствам, а также влияние удельного веса основных фондов и обо ротных средств на изменение скорости оборота. На этой основе можно более дифференцированно рассчитать воздействие факторов оборачиваемости на показатели эффективности производства.
Увеличение числа слагаемых основных фондов за счет изменения соотношения между основными фондами и оборотными средствами выражается формулой
(24)
где ЛЛ'фс — прирост сопоставимых слагаемых числа оборотов основ ных фондов в результате структурных сдвигов между основными фондами и оборотными средствами;
Ңф — удельный |
вес |
основных |
фондов |
в |
отчетно.м |
периоде; |
|
//ф — удельный |
вес |
основных |
фондов |
в |
базисном |
периоде; |
|
/0'— общее число оборотов всех |
авансированных |
средств в |
|||||
базисном периоде; |
|
|
|
в базисном периоде. _ |
|||
Кф — число оборотов основных |
фондов |
Увеличение числа слагаемых оборотных средств за счет структурных сдвигов авансированных средств со ставит:
дА'ос=(«о-^°) |
(25) |
где Д/<ос—прирост слагаемых общего числа оборотов за год в части
оборотных средств;
Нд—удельный вес оборотных средств в отчетном периоде;
удельный вес оборотных средств в базисном периоде;
к0— число оборотов оборотных средств в базисном периоде.
39
Отсюда определим прирост рентабельности производ ства за счет ускорения оборота в результате изменения удельного веса основных фондов по следующей формуле:
^„фе = Р° X ДКфс, или АРпфс = Рс° ( |
- К°) |
|
|
|
|
|
(26) |
где ДРпфс — прирост рентабельности производства за счет |
ускоре |
||
ния оборачиваемости в результате изменения удельного |
|||
веса |
основных фондов. |
|
|
Воздействие структурных сдвигов оборотных средств |
|||
выразится формулой: |
|
|
|
ДЛ,ОС = |
X Мос, или Рпос = Р°с |
- К°) (н'о- /7°), (27) |
|
где АРаос — прирост рентабельности производства за счет |
измене |
||
ния |
оборачиваемости в результате изменения |
удель |
ных весов оборотных средств.
Увеличение числа слагаемых основных фондов за счет увеличения скорости их оборота (А/<фк) можно выразить формулой:
А*фк = К-*фК’ |
<28> |
где Кф—число оборотов основных фондов в отчетном периоде.
Аналогичное увеличение числа слагаемых оборотных средств за счет увеличения скорости их оборота (ДАок) может быть выражено формулой:
|
(29) |
где |
и Кд — число оборотов оборотных средств соответственно в |
|
отчетном и базисном периоде. |
Прирост рентабельности производства за счет уско рения оборота основных фондов (АРПфк) рассчитывается по формуле
Прирост рентабельности производства в результате ускорения оборота оборотных средств (АРпок) опреде ляется по аналогичной формуле:
40
^„о„ = РМк = Ре(«о Ж |
(31) |
Аналогичные методы можно использовать для опре деления раздельного воздействия скорости оборота обо ротных средств или основных фондов на общую эконо мическую эффективность производства. Все эти расчеты стали возможны потому, что были введены показатели слагаемых основных фондов и оборотных средств, сопо ставимые с общим числом оборотов всех авансирован
ных средств.
Рассмотрим некоторые фактические данные, отража ющие влияние оборачиваемости на рентабельность про изводства. Сначала сопоставим общее изменение рента бельности производства с изменением за счет оборачи ваемости всех авансированных средств.
Таблица 11 |
|
|
|
(в %) |
|
|
|
Изменение рентабель |
Изменение рентабель |
||
|
|
ности производства |
ности производства |
||
|
|
в 1970 г. по сравнению в 1971 г. по сравнению |
|||
|
|
с 1969 г. |
с 1970 г. |
||
Министерства |
|
в том числе |
|
в том числе |
|
|
|
|
за счет обо |
|
за счет обо |
|
|
всего |
рачивае |
всего |
рачивае |
|
|
мости аван |
мости аван |
||
|
|
|
сированных |
|
сированных |
|
|
|
средств |
|
средств |
Всего по 24 производственным |
—0,63 |
—1,1 |
—0,15 |
||
министерствам ..................... |
—0,8 |
||||
В том числе: |
|
|
|
|
|
Министерство |
энергетики |
и |
—0,13 |
—0,3 |
+0,17 |
электрификации СССР , . |
. . —0,10 |
||||
Аіинистерство газовой промыш |
—10,6 |
-5,0 |
+7,83 |
||
ленности ................................. |
|
—4,2 |
|||
Министерство |
станкостроитель |
|
|
|
|
ной и инструментальной про |
+0,9 |
-0,8 |
—1,03 |
||
мышленности ............................ |
—0,5 |
||||
Министерство приборостроения, |
|
|
|
||
средств автоматизации и си |
4-1,5 |
—1,1 |
+2,93 |
||
стем управления .................. |
+2,4 |
||||
Министерство |
строительного, |
|
|
|
|
дорожного |
и коммунального |
|
|
|
|
машиностроения .................. |
+ 1,7 |
J-0,04 |
—2,5 |
+0,15 |
|
Министерство |
легкой промыш |
—1,03 |
-1,9 |
—0,53 |
|
ленности СССР .................. |
+ 1,2 |
||||
Министерство |
пищевой промы- |
+0,9 |
|
—0,36 |
|
ленностн СССР .................. |
+2,2 |
-1,9 |
41
Приведенные данные показывают, что воздействие скорости оборота авансированных средств на изменение рентабельности производства особенно сильно сказалось на результатах работы таких'министерств, как Министер ство газовой промышленности, Министерство приборо строения, средств автоматизации и систем управления, Министерство легкой промышленности СССР.
Одна из причин, влияющих на рентабельность произ
водства,— изменение цен. В 1971 г. |
объем готовой |
про |
дукции по 24 министерствам был |
бы примерно на |
1 °/о |
выше, если бы не были снижены |
цены, что повлияло |
на снижение рентабельности производства вследствие относительного уменьшения прибыли. При определении оборачиваемости влияние изменения цен на себестои мость реализованной продукции не должно элимини роваться, поскольку оно отражается на потребности в оборотных средствах и учитывается как фактор измене ния рентабельности за счет прибыли.
Рассмотрим отдельно влияние изменения удельных весов и скоростей оборотов основных фондов и оборот ных средств на рентабельность производства (1971 г. по сравнению с 1970 г.):,
Всего по 24 министерствам |
—0,010 |
-¡-0,037 |
-¡-0,027 |
-0,405 |
-¡-0,184 |
—0,221 |
—0,194 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
/Министерство газовой про |
|
— |
—0,286 |
-3,056 -¡-10,792 |
+7,736 |
+7,450 |
||
мышленности |
.................. —0,236 |
|||||||
Министерство |
приборо |
|
|
|
|
|
|
|
строении, средств авто |
|
|
|
|
|
|
|
|
матизации |
и систем |
|
— |
—0,037 |
—0,074 |
-¡-3,042 |
+2,968 |
-¡-2,931 |
управления...................... |
—0,037 |
|||||||
Министерство легкой про |
—0,126 |
— |
-0,126 |
-0,112 |
-0,294 |
-0,406 |
-0,532 |
|
мышленности СССР . • |
42