Файл: Данилов, Л. В. Электрические цепи с нелинейными R-элементами.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 94
Скачиваний: 0
Умножим .'(4.8) 'скаляр,но да i(t)—i(t): (i (0 ~ Ш 2(i со) [i (t)-7(t)))+ (i (t)
Ф (i. o — v (i, 0) = (i (0 - |
i (0. U(Q - |
и (0) - (t (0 - |
— i (t), [z (i co) — z(i со)] Г(/)) — (j (f) —T(/), |
||
Ф (i. 0 — ф (», 0)- |
|
(4-9) |
Второе слагаемое левой части |
'(4.9), в силу определения ска |
|
лярного ■произведения, |
равно умноженному да -7- интегралу, под |
знаком которого стоит выражение, .подобное левой части .неравен ства (4.3). Поэтому второе слагаемое левой части (4.9) .неотрица тельно. .Учитывая это и применяя .к каждому слагаемому .правой части (4.9) неравенство Буняшвскопо—Шварца для скалярного произведения, получим
(i (0— i (f), z (i со) [t (t) — i (01) < |
II i (t) — 7(t) |
II X |
X ( II и (0 — « (0 II + Н(2(i со) - |
7([ со)]'!(0 II |
-HI cp (X 0 - фО, 0 H)• (4-l0) |
Пользуясь свойствами скалярного произведения, представим ле вую часть i(4.10) в виде
(i (/) - |
i (t), |
z (i со) [i (t) - |
7(t)} = || i (t) - 7 ( 0 |
li2 X |
||
X |
n o - n o |
г (i со) |
n o - n o |
(4.11) |
||
НПО- 7 ( 0 |
II |
|
II i (0 - 7 (0 II |
|
||
Обозначим |
|
|
|
|
||
Jnf {z (i со)у, |
у) = й. |
|
|
(4.12) |
||
Здесь Inf |
берется по всем со= 2зх ft -(/е=0, |
1, ...) и по всем вектор- |
||||
функциям y(t), обладающим следующими свойствами: |
||||||
y(t) = |
y(t + T)eL*(0, |
Г); |
|| 1/(011 = 1; |
|
||
z (1 со)у (0 = |
z (i со) у {t + |
Т) 6 Б2 (0, Т) |
|
Так как матрица z(ko)+izT|(—ico) строго положительно определен ная, то, как показано в § 1.2, а>0. Поэтому из .неравенства (4.10),
с учетом .представления |
(4.11), получаем |
|
|| i (0 —7 (0 II < — ( II и (0 — “ (0 И+ |
II [z(I со) — z (i со)] X |
|
а |
|
|
х 7 (0 и + и ф (Т 0 — |
*) и )• |
(4.13) |
■Существует .ряд задач, для которых неравенство (4.13) уже поз
воляет получить требуемую оценку ||i(0 —i('t)\\. Пусть, например, ур-ние (4.1) есть желаемое уравнение электрической цепи, а ур-дие (4.2) .описывает реальную цепь, построенную по этому уравнению, т. е. физическую модель. (В этом случае вектор-функ
ция i(t) оказывается известной (ее можно измерить), в то время,
101
как вектор-функция i(t) —неизвестная величина, для 'Определения которой и строится физическая модель. .Но если вектор-функция
i(t) известна, то все слагаемые правой части (4.13), как показано ниже, могут быть оценены и тем самым может 'быть получена
оценка для \\i(t)—,i(t)\\.
Если же, наоборот, известно решение ур-ния (4Л), а вектор-
функция i(t) неизвестна, то второе слагаемое правой части (4.13) не может быть непосредственно оценено и неравенство (4.13) не обходимо видоизменить. Для этого, пользуясь свойствами нормы, запишем второе слагаемое правой части 1(4.13) в виде
II [г (i со) —7(1 со)] i (?) || = |
Ц[z(i со) — z~[i со)] (Г(0 — i (/)) + |
|
|||||||
+ |
[z (i со) — z (i со)] i (t) || ,< |
И[z(i со) —7 (i со)] (i (t) — i (t)) || + |
|
||||||
+ |
II [z (■со) —7(i со)] i (0 || < || i (t) — 7{t) || |
|| z (i co) — |
|
||||||
— z(ico) || + |
|| [z(ico) — z(ico)] i(t) || . |
|
|
(4.14) |
|||||
Крайнее справа выражение в (4.14) |
подставим вместо |
второго |
|||||||
слагаемого в .правой части |
(4.13). После простых преобразований |
||||||||
получим |
< ________1 |
|
|
|
|
||||
II i(t) — i(t) |
z~i со) || |
X |
|
|
|||||
|
|
|
а — |
|| г (i со) — |
|
|
|
||
Х ( II |
u(t) — u(t) II + |
II [z (i со)— z(i со)] i (/) || + || qp(i, t) — ф(Г, |
0||)-(4.15) |
||||||
Для корректности неравенства (4.15) следует, очевидно, |
потребо |
||||||||
вать, чтобы при любом со выполнялось условие |
|
||||||||
а > |
i| z(ico) — z(i со) |1. |
|
|
|
|
(4.16) |
|||
Неравенства |
(4.13) |
и (4.15) |
дают в самом общем виде требуемые |
||||||
оценки точности. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Отметим, что при тех условиях, которые выше были наложены |
||||||||
на величины, входящие в |
ур-ния |
(4.1) и '(4.2), оценки |
(4.13) и |
||||||
(4.15) |
нельзя улучшить, |
так как |
можно привести примеры, когда |
эти оценки выполняются со знаком равенства. Самым простым яв
ляется пример |
линейной цепи, состоящей из одного |
резистора. |
В этом случае ур-ние (4.1) вырождается в следующее: |
|
|
Ri(t) = u{t). |
|
(4.17) |
Соответственно ур-ние (4.2) имеет вид |
|
|
^ 7 (0 = 7 (0 . |
_ |
(4.18) |
Будем считать, |
что u(t) =u(t) — Um oos'(a\t + a ) . В этом случае для |
оценки а ,в выражении .(4.12) достаточно взять лишь одну частоту
со —coj, тогда получим a= lni(y, |
z(ai)y) —In f(у, <Ry) = (у, JRy)—iR. |
|
Если теперь внимательно проследить переход от выражения |
(4.9) |
|
к (4.13), то нетрудно заметить, |
что во всех .промежуточных вы |
|
ражениях будет сохраняться знак равенства, что дает |
|
|
II i ( 0 - ~ ( 0 H = - j U R - W ( t ) \ \ - |
• |
(4.19) |
102
Впрочем, выражение (4.19) легко следует и непосредственно из
(4.17) in (4.18).
Частные случаи
Есл1И линейная часть дени остается неизменной, либо главное влияние на характер режима оказывает изменение нелинейной
части, |
то можно считать ||г(ico)—2(ico) || =0. В этом случае из |
оце |
нок (4ЛЗ) и (4.15) следует одно и то же неравенство |
|
|
II i (t) - |
T(t) II < -j- ( II и (0 - и (/) || + || Ф (i, t) - ф(Т, t) 1|). |
(4.20) |
Таким образом, здесь не требуется отдельного рассмотрения каж дой из двух указанных выше задач, приведших к неравенствам
(4.13) и (4.15). |
|
могут быть полезными и при исследо |
|||
|
Оценки (4.13) и (4.15) |
||||
вании линейных цепей. В этом случае вместо (4.13) получаем |
|||||
|| i (0 —7(/) ||< |
— ( || и (I) — и (/) || + || [ъ(i со) —7(i со)]Г(0 Ц) |
(4.21) |
|||
|
|
|
а |
|
|
и вместо '(4.15) |
1 |
|
|
||
II |
* (0 —7 (t) II < |
(|| u{t) — u{t) || + |
|
||
------ |
|
||||
|
w |
w |
а — || z (i о ) — z (i со) |
|
|
+ |
II |
[z (i co)— z (i ©)] i (t) || ). |
|
(4.22) |
Важным частным случаем являются резистивные цепи, содер жащие линейные и нелинейные резисторы и зависимые :и незави симые источники. Такие цепи рассматриваются в теории функцио нальных преобразователей, а также при выборе рабочих точек транзисторных схем. Уравнения таких цепей уже не являются дифференциальными, что позволяет .вместо среднеквадратичного отклонения получить оценки 'отклонений режимов в лю^рй момент времени. 'Ниже дается вывод этих оценок.
Уравнения .(4.1) и (4.2) в рассматриваемых случаях имеют соответственно вид
Ri(t) + <?{i, 0 = « (0 . |
(4-23) |
RT(t) + p(i, t)=h(f). |
(4.24) |
Здесь R и R — постоянные матрицы п X п, причем, |
как и выше, |
предполагается, что матрица R + R т — строго положительно опре |
деленная. Зафиксируем время t в ур-ниях |
(4.23) и (4.24) и введем |
скалярное произведение .векторов. |
..., 2„)т — произвольные |
Если у=1(Уь У2........ Уп)\ 2= (2,, 22, |
|
векторы, то скалярное произведение равно |
|
(У, z) = yTz = £ УкЧ- |
(4-25) |
*=1 |
|
103
Норма вектора у равна |
|
||
|| у II = |
] а(у7у)= |
] / У] у\. |
(4.26) |
|
|
*=i |
|
Норму .матрицы Я определим аналолично <(4.5) |
|
||
li R II = |
Sup {Ry, |
у). |
|
|
II у II = 1 |
|
|
Как известно из линейной алгебры {58], |
|
||
II Я II = |
УТЬ |
|
(4.27) |
где А.!—наибольшее 'собственное число матрицы ЯТД. Обозначая Inf (Яг/, у )= а и произведя иад ур-ниями (4.23) и (4.24) лреобра-
II в II = 1
зевания, аналогичные тем, .которые позволили перейти от (4.6) и (4.7) к i(4.13) и (4.15), получим следующие неравенства:
II |
i (0 —Т (О II |
< — ( II а (0 — 7(f) |1+ |
|| (Я - |
Я)7(0 || + |
|
|
|
а |
|
|
|
+ |
II ф(Г, 0 — ф й t) II); |
|
|
(4.28) |
|
II |
i ( 0 - 7 ( 0 II |
< ------ ( IIU (0 - 7(0 II |
+ II (Я - |
Я) i (0 II + |
|
+ |
II Ф(Г, о — |
ф(1 ОН). |
|
|
(4.29) |
Еще раз подчеркнем, что оценки (4.28) и |
(4.29) находятся в фик |
||||
сированный момент времени f, так что правые части (4.28) |
и (4.29) |
||||
меняются при изменении 4. |
(4.29) по сравнению ,с |
(4.13) и |
|||
|
Особенностью оценок 1(4.28) и |
||||
(4.15) является то, что первые справедливы для любых, |
а не толь |
||||
ко периодических решений. |
|
|
|
4.3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ОЦЕНОК
Оценка нормы разности внешних воздействий
Для применения неравенств |
(4.13) |
и (4.15) при исследовании |
||
конкретных цепей |
необходимо |
уметь |
оценивать |
величины всех |
норм, входящих в |
правые части |
этих |
неравенств, |
а также число |
а. Оценка числа а дана в § 1.2. Ниже приводятся способы оценки указанных норм.
'Предположим вначале, что ур-ния (4.6) и (4.7) скалярные, так
что u(t) и u (t) — Г-лериодические скалярные функции, имеющие соответственно следующие разложения в ряд Фурье:
и (0 = £ |
Umk cos |
t+ а*) ; |
7(f) - £ |
Umk cos |
f +<£) . |
ft=0 |
' |
' |
ft=0 |
' |
' |
104
Будем |
считать, что |
затратее заданы оценки отклонения амплитуд |
||
и фаз каждой гармоники: |
||||
I |
Umk |
Umk I |
Д Umk, |
|
I |
ak— ak | < |
Act*, |
k = 0, 1, . . |
ДUmk и Aa;t —известные величины, предполагаемые ниже для про
стоты достаточно малыми но сравнению соответственно с Umh и а&. Тогда
Umk cos ( ~ + 'a* ) = [ Umk + (UmkVmk)} [cos |
+ akJ x |
||
X COS (aA— a*) — sin [2- y - + |
ak'j sin (aft— ak)j |
; |
|
A uk(t) = Umkcos |
— Umk cos ( y y + |
ak j « |
|
~ (Umk—Umk) cos i y y + a — Umksm ( y y + aAj (a*—ak).
Отсюда заключаем, что действующее значение функции Atik(t) не превышает величины
(Д UmkY + Штк)2+
2
Так как \\u(t)—u(t)\\ есть корень квадратный из суммы квадра тов действующих значений функций AUh(t), то окончательно по лучаем
|| u{t) — u{t) || |
(AUm0f + у J j (A Umky- + (и тк Аа*)а. |
(4.30) |
|
ft=i |
|
Выражение (4.30) можно еще несколько упростить, если изве
стна равномерная оценка для аь—а&:|аь—as|=s;Aa, где Аа не 32висит от k.
Тогда
u ( t ) - u { t ) \ \ < ^ (A U moy + Y ^ (Л U m kY + (Aa)2 U 2 . |
(4.31) |
А=1
Здесь U — действующее значение u(t). Оценки (4В0) и (4.31) при годны, если задано отклонение спектров u(t) и u(t). Иногда, од нако, бывают заданы отклонения u(t) от u(t) во временной об ласти: \u(t)— u(t) | s^b(t). В этом случае
и (t)— и (t) < |
— б (0а dt. |
(4.32) |
5—275 |
105 |