Файл: Данилов, Л. В. Электрические цепи с нелинейными R-элементами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 94

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Умножим .'(4.8) 'скаляр,но да i(t)i(t): (i (0 ~ Ш 2(i со) [i (t)-7(t)))+ (i (t)

Ф (i. o — v (i, 0) = (i (0 -

i (0. U(Q -

и (0) - (t (0 -

i (t), [z (i co) — z(i со)] Г(/)) — (j (f) —T(/),

Ф (i. 0 — ф (», 0)-

 

(4-9)

Второе слагаемое левой части

'(4.9), в силу определения ска­

лярного ■произведения,

равно умноженному да -7- интегралу, под

знаком которого стоит выражение, .подобное левой части .неравен­ ства (4.3). Поэтому второе слагаемое левой части (4.9) .неотрица­ тельно. .Учитывая это и применяя .к каждому слагаемому .правой части (4.9) неравенство Буняшвскопо—Шварца для скалярного произведения, получим

(i (0— i (f), z (i со) [t (t) i (01) <

II i (t) — 7(t)

II X

X ( II и (0 — « (0 II + Н(2(i со) -

7([ со)]'!(0 II

-HI cp (X 0 - фО, 0 H)• (4-l0)

Пользуясь свойствами скалярного произведения, представим ле­ вую часть i(4.10) в виде

(i (/) -

i (t),

z (i со) [i (t) -

7(t)} = || i (t) - 7 ( 0

li2 X

X

n o - n o

г (i со)

n o - n o

(4.11)

НПО- 7 ( 0

II

 

II i (0 - 7 (0 II

 

Обозначим

 

 

 

 

Jnf {z (i со)у,

у) = й.

 

 

(4.12)

Здесь Inf

берется по всем со= 2зх ft -(/е=0,

1, ...) и по всем вектор-

функциям y(t), обладающим следующими свойствами:

y(t) =

y(t + T)eL*(0,

Г);

|| 1/(011 = 1;

 

z (1 со)у (0 =

z (i со) у {t +

Т) 6 Б2 (0, Т)

 

Так как матрица z(ko)+izT|(—ico) строго положительно определен­ ная, то, как показано в § 1.2, а>0. Поэтому из .неравенства (4.10),

с учетом .представления

(4.11), получаем

|| i (0 —7 (0 II < — ( II и (0 — “ (0 И+

II [z(I со) — z (i со)] X

а

 

 

х 7 (0 и + и ф (Т 0 —

*) и )•

(4.13)

■Существует .ряд задач, для которых неравенство (4.13) уже поз­

воляет получить требуемую оценку ||i(0 —i('t)\\. Пусть, например, ур-ние (4.1) есть желаемое уравнение электрической цепи, а ур-дие (4.2) .описывает реальную цепь, построенную по этому уравнению, т. е. физическую модель. (В этом случае вектор-функ­

ция i(t) оказывается известной (ее можно измерить), в то время,

101


как вектор-функция i(t) —неизвестная величина, для 'Определения которой и строится физическая модель. .Но если вектор-функция

i(t) известна, то все слагаемые правой части (4.13), как показано ниже, могут быть оценены и тем самым может 'быть получена

оценка для \\i(t)—,i(t)\\.

Если же, наоборот, известно решение ур-ния (4Л), а вектор-

функция i(t) неизвестна, то второе слагаемое правой части (4.13) не может быть непосредственно оценено и неравенство (4.13) не­ обходимо видоизменить. Для этого, пользуясь свойствами нормы, запишем второе слагаемое правой части 1(4.13) в виде

II [г (i со) —7(1 со)] i (?) || =

Ц[z(i со) — z~[i со)] (Г(0 — i (/)) +

 

+

[z (i со) — z (i со)] i (t) || ,<

И[z(i со) —7 (i со)] (i (t) — i (t)) || +

 

+

II [z (■со) —7(i со)] i (0 || < || i (t) — 7{t) ||

|| z (i co) —

 

— z(ico) || +

|| [z(ico) — z(ico)] i(t) || .

 

 

(4.14)

Крайнее справа выражение в (4.14)

подставим вместо

второго

слагаемого в .правой части

(4.13). После простых преобразований

получим

< ________1

 

 

 

 

II i(t) — i(t)

z~i со) ||

X

 

 

 

 

 

а

|| г (i со) —

 

 

 

Х ( II

u(t) — u(t) II +

II [z (i со)— z(i со)] i (/) || + || qp(i, t) — ф(Г,

0||)-(4.15)

Для корректности неравенства (4.15) следует, очевидно,

потребо­

вать, чтобы при любом со выполнялось условие

 

а >

i| z(ico) — z(i со) |1.

 

 

 

 

(4.16)

Неравенства

(4.13)

и (4.15)

дают в самом общем виде требуемые

оценки точности.

 

 

 

 

 

 

 

Отметим, что при тех условиях, которые выше были наложены

на величины, входящие в

ур-ния

(4.1) и '(4.2), оценки

(4.13) и

(4.15)

нельзя улучшить,

так как

можно привести примеры, когда

эти оценки выполняются со знаком равенства. Самым простым яв­

ляется пример

линейной цепи, состоящей из одного

резистора.

В этом случае ур-ние (4.1) вырождается в следующее:

 

Ri(t) = u{t).

 

(4.17)

Соответственно ур-ние (4.2) имеет вид

 

^ 7 (0 = 7 (0 .

_

(4.18)

Будем считать,

что u(t) =u(t) — Um oos'(a\t + a ) . В этом случае для

оценки а ,в выражении .(4.12) достаточно взять лишь одну частоту

со —coj, тогда получим a= lni(y,

z(ai)y) —In f(у, <Ry) = (у, JRy)—iR.

Если теперь внимательно проследить переход от выражения

(4.9)

к (4.13), то нетрудно заметить,

что во всех .промежуточных вы­

ражениях будет сохраняться знак равенства, что дает

 

II i ( 0 - ~ ( 0 H = - j U R - W ( t ) \ \ -

(4.19)

102


Впрочем, выражение (4.19) легко следует и непосредственно из

(4.17) in (4.18).

Частные случаи

Есл1И линейная часть дени остается неизменной, либо главное влияние на характер режима оказывает изменение нелинейной

части,

то можно считать ||г(ico)—2(ico) || =0. В этом случае из

оце­

нок (4ЛЗ) и (4.15) следует одно и то же неравенство

 

II i (t) -

T(t) II < -j- ( II и (0 - и (/) || + || Ф (i, t) - ф(Т, t) 1|).

(4.20)

Таким образом, здесь не требуется отдельного рассмотрения каж­ дой из двух указанных выше задач, приведших к неравенствам

(4.13) и (4.15).

 

могут быть полезными и при исследо­

 

Оценки (4.13) и (4.15)

вании линейных цепей. В этом случае вместо (4.13) получаем

|| i (0 —7(/) ||<

— ( || и (I) — и (/) || + || (i со) —7(i со)]Г(0 Ц)

(4.21)

 

 

 

а

 

 

и вместо '(4.15)

1

 

 

II

* (0 —7 (t) II <

(|| u{t) — u{t) || +

 

------

 

 

w

w

а — || z (i о ) — z (i со)

 

+

II

[z (i co)— z (i ©)] i (t) || ).

 

(4.22)

Важным частным случаем являются резистивные цепи, содер­ жащие линейные и нелинейные резисторы и зависимые :и незави­ симые источники. Такие цепи рассматриваются в теории функцио­ нальных преобразователей, а также при выборе рабочих точек транзисторных схем. Уравнения таких цепей уже не являются дифференциальными, что позволяет .вместо среднеквадратичного отклонения получить оценки 'отклонений режимов в лю^рй момент времени. 'Ниже дается вывод этих оценок.

Уравнения .(4.1) и (4.2) в рассматриваемых случаях имеют соответственно вид

Ri(t) + <?{i, 0 = « (0 .

(4-23)

RT(t) + p(i, t)=h(f).

(4.24)

Здесь R и R — постоянные матрицы п X п, причем,

как и выше,

предполагается, что матрица R + R т — строго положительно опре­

деленная. Зафиксируем время t в ур-ниях

(4.23) и (4.24) и введем

скалярное произведение .векторов.

..., 2„)т — произвольные

Если у=1(Уь У2........ Уп)\ 2= (2,, 22,

векторы, то скалярное произведение равно

 

, z) = yTz = £ УкЧ-

(4-25)

*=1

 

103


Норма вектора у равна

 

|| у II =

] а(у7у)=

] / У] у\.

(4.26)

 

 

*=i

 

Норму .матрицы Я определим аналолично <(4.5)

 

li R II =

Sup {Ry,

у).

 

 

II у II = 1

 

 

Как известно из линейной алгебры {58],

 

II Я II =

УТЬ

 

(4.27)

где А.!—наибольшее 'собственное число матрицы ЯТД. Обозначая Inf (Яг/, у )= а и произведя иад ур-ниями (4.23) и (4.24) лреобра-

II в II = 1

зевания, аналогичные тем, .которые позволили перейти от (4.6) и (4.7) к i(4.13) и (4.15), получим следующие неравенства:

II

i (0 —Т (О II

< — ( II а (0 — 7(f) |1+

|| (Я -

Я)7(0 || +

 

 

 

а

 

 

 

+

II ф(Г, 0 — ф й t) II);

 

 

(4.28)

II

i ( 0 - 7 ( 0 II

< ------ ( IIU (0 - 7(0 II

+ II (Я -

Я) i (0 II +

 

+

II Ф(Г, о —

ф(1 ОН).

 

 

(4.29)

Еще раз подчеркнем, что оценки (4.28) и

(4.29) находятся в фик­

сированный момент времени f, так что правые части (4.28)

и (4.29)

меняются при изменении 4.

(4.29) по сравнению ,с

(4.13) и

 

Особенностью оценок 1(4.28) и

(4.15) является то, что первые справедливы для любых,

а не толь­

ко периодических решений.

 

 

 

4.3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ОЦЕНОК

Оценка нормы разности внешних воздействий

Для применения неравенств

(4.13)

и (4.15) при исследовании

конкретных цепей

необходимо

уметь

оценивать

величины всех

норм, входящих в

правые части

этих

неравенств,

а также число

а. Оценка числа а дана в § 1.2. Ниже приводятся способы оценки указанных норм.

'Предположим вначале, что ур-ния (4.6) и (4.7) скалярные, так

что u(t) и u (t) — Г-лериодические скалярные функции, имеющие соответственно следующие разложения в ряд Фурье:

и (0 = £

Umk cos

t+ а*) ;

7(f) - £

Umk cos

f +<£) .

ft=0

'

'

ft=0

'

'

104


Будем

считать, что

затратее заданы оценки отклонения амплитуд

и фаз каждой гармоники:

I

Umk

Umk I

Д Umk,

I

ak— ak | <

Act*,

k = 0, 1, . .

ДUmk и Aa;t —известные величины, предполагаемые ниже для про­

стоты достаточно малыми но сравнению соответственно с Umh и а&. Тогда

Umk cos ( ~ + 'a* ) = [ Umk + (UmkVmk)} [cos

+ akJ x

X COS (aA— a*) — sin [2- y - +

ak'j sin (aft— ak)j

;

 

A uk(t) = Umkcos

— Umk cos ( y y +

ak j «

 

~ (Umk—Umk) cos i y y + a — Umksm ( y y + aAj (a*—ak).

Отсюда заключаем, что действующее значение функции Atik(t) не превышает величины

UmkY + Штк)2+

2

Так как \\u(t)u(t)\\ есть корень квадратный из суммы квадра­ тов действующих значений функций AUh(t), то окончательно по­ лучаем

|| u{t) — u{t) ||

(AUm0f + у J j (A Umky- + (и тк Аа*)а.

(4.30)

 

ft=i

 

Выражение (4.30) можно еще несколько упростить, если изве­

стна равномерная оценка для аь—а&:|аь—as|=s;Aa, где Аа не 32висит от k.

Тогда

u ( t ) - u { t ) \ \ < ^ (A U moy + Y ^ (Л U m kY + (Aa)2 U 2 .

(4.31)

А=1

Здесь U — действующее значение u(t). Оценки (4В0) и (4.31) при­ годны, если задано отклонение спектров u(t) и u(t). Иногда, од­ нако, бывают заданы отклонения u(t) от u(t) во временной об­ ласти: \u(t)— u(t) | s^b(t). В этом случае

и (t)— и (t) <

— б (0а dt.

(4.32)

5—275

105