Файл: Данилов, Л. В. Электрические цепи с нелинейными R-элементами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 88

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

определению — пассивные двухполюсники. В самом деле, если ср(i) — такая характеристика, то ее можно представить в виде

■Ф(0 = ф (0) + ф! (i).

(1.46)

Здесь ф!(i) — неубывающая функция, график которой проходит че­ рез начало координат и потому целиком находится в первом и третьем квадрантах. Следовательно, i<pi(i)^0 и функция фДО удовлетворяет условию первой теоремы. Постоянную величину ■ф(0) в (1.46) можно трактовать как величину постоянного напря­ жения источника и объединить этот источник с u(t), что лишь из­ менит константу в условии третьем теоремы. Поэтому все условия теоремы сохраняются.

.Доказательство.

Для рассматриваемой цепи по второму закону Кирхгофа

ai\t) = щ (t)]+ uR {t) +

ср (г),

 

 

(1.47)

где u\(t) — напряжение на z(p), iiR(t)

— напряжение на R.

W(t) =

Полная энергия источника

u(t) к моменту £>0 равна

j [in(t)+up(t)+ (p(i)]i(t)dt.

Учитывая условие первое теоремы,

получаем

 

 

 

 

t

 

 

 

 

W (0 > J [«1(0 + UR(0] i (t) dt.

 

(1.48)

о

 

 

 

 

Далее

 

 

 

 

t

 

 

 

 

j u1{t)i{t)dt>~W 0.

 

 

 

(1.49)

•o

что левая часть

(1.49) представляет

собой

Это следует из того,

энергию на клеммах двухполюсника z(p). Так как z ( p ) — положи­ тельная вещественная функция, двухполюсник — пассивный и по­ тому энергия на его клеммах либо положительна, либо если отри­

цательна,

то не превышает энергии, накопленной

в реактивных

элементах, т. е. Wo.

 

 

t

 

■С другой стороны, W(t) = j"u(t)i(t)dl и, в силу условия третьего

теоремы,

о

 

 

 

W { t ) ^ U j '|i ( 0 l<#.

(1.50)

 

о

 

Учитывая (1.49) и (1.50), получаем из (1.48)

 

t

t

 

U <j\i{t)\dt>R^[i{t)fdt — W0.

(1.51)

оо

Применим клевой части (1.51) неравенство Буняковского:

t

 

d t > *JU (t)]*dt — Wa.

(1.52)

22


Решая это неравенство, получаем

 

 

/

C f /л-л и /

и У 1

^

| /

иЧ

I Wo ^ о l / ^

+ - w -

cov

,1[г(01 ^ <

“ £]Г +

К

ш

+ 1 ^ - ^ 2 У i w

(L53>

Применим еще раз неравенство

Буняковского

к правой

части

(1.50):

 

 

 

 

 

 

 

W ( t ) < U V t ] /

j’[i(0]adf.

 

 

 

(1.54)

 

 

6

 

 

 

 

 

 

Отсюда, учитывая (1.53),

получаем окончательно

 

 

W(t)<su V t 2 Y

^ -

+ f°

U2

 

 

 

~R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что и требовалось доказать.

Эта теорема используется в следующей главе при качественном: исследовании нелинейных цепей.


Г Л А В А

ВТОР А :я

Качественные вопросы теории нелинейных цепей

2.1. ДИССИПАТИВНОСТЬ

Определение

Пусть электрическая цепь описывается уравнением

3(p)i(*) + <p'(i) =■-“ (*)■

(2Л)

■Символом i(t, t0) обозначим вектор-функцию^^, являющуюся ре­

шением ур-ния (2.1) при начальных условиях,

взятых в момент

t=to. Будем считать, что при любом t ^ t 0

\u(t) | :£;C=const.

Рассматриваемая цепь называется диссипативной; или обладающей D -свойством, если при любом U и любых начальных условиях су­ ществует число / > 0, не зависящее от t0 и начальных условий, и такое, что [22]

Йт"|1 i{t, to) ||< /■

(2.2)

f-*со

 

Другими словами, каковы бы ни были начальные условия в цепи,

начиная с некоторого момента времени t ^ i o (зависящего,

вообще

говоря, от t0 и начальных условий), все составляющие

вектор-

■функции i(t) будут ограничены фиксированной константой,

не за­

висящей от to и начальных условий.

Отметим, что данное определение диссипативности требует огра­ ниченности лишь выделенных реакций i(t), в то время как осталь­ ные токи и напряжения в цепи могут и не удовлетворять (2.2). Ha- т.ример, цепь может содержать контуры, составленные лишь из ин­ дуктивностей, где может циркулировать постоянный ток произволь­ ной величины.

Иногда диссипативность определяют по отношению к напряже­ ниям на емкостях и токам индуктивностей. Приводимые ниже тео­ ремы выделяют классы цепей, для которых имеет место диссипативность в том и другом смысле.

Установление D-свойства для возможно более широкого класса цепей полезно, по крайней мере, по трем причинам.

1) При расчете диссипативной цепи с помощью ЦВМ не возни­ кает дополнительных трудностей, связанных с неограниченным ростом амплитуды решения.

2) Доказательство диссипативности часто можно провести эф­ фективно, т. е. получить константу I в (2.2) в явном виде. Тем са­

24


мым мы получаем оценку сверху амплитуды вынужденных коле­ баний, а также информацию о том, в какой области следует зада­ вать начальные условия для численного расчета установившегося-

режима.

3) Наличие D-свойства позволяет в ряде случаев получить ин­ формацию о существовании и количестве периодических режимов, в цепи при периодических воздействиях [44].

Критерии диссипативности

Ниже даются критерии диссипативности, охватывающие элект­ рические цепи весьма общего вида. Для простоты вначале форму­ лируется и доказывается критерий диссипативности цепи, содержа­ щей в своей нелинейной части лишь один резистивный двухполюс­ ник. Затем формулируется теорема для общего случая нелинейного' резистивного многополюсника. Доказательство общего случая, ес­ ли не считать усложнения в деталях, вполне аналогично предыду­ щему и поэтому опускается.

Теорема 2.1.

Пусть в ур-нии (2.1)

1)z(p) — сопротивление линейного R, L, С-двухполюсника;

2)Вольтамперная характеристика ф(i) может быть представ^

лена в виде

ф (0 =

R (0 -г v (0,

 

(2.3)-

где R(i) — кусочно-линейная функция

и в тех интервалах,

в кото-

dR(i)

существует:

 

 

рых----—

 

 

 

di

 

 

 

\Ri < — — < R2\ D i> 0, R*— конечное

число;

(2.4)-

 

di

 

 

 

|v(/')|< f/i;

— константа, не зависящая от i.

 

3)

| u(t) | < f / 2; Ui — константа, не зависящая от t.

равно

4)

Линейный двухполюсник, сопротивление которого

z(p),

обладает тем свойством, что при размыкании его внешних

клемм сопротивление полученной цепи относительно точек присое­ динения каждой из емкостей цепи не имеет полюсов на мнимой оси;, точно так же, при замыкании внешних клемм линейного двухпо­ люсника, проводимость полученной цепи, вычисленная относитель­

но точек разрыва любой ветви,

содержащей

индуктивность,

не

имеет полюсов на мнимой оси.

 

 

 

Тогда:

 

 

 

1) Полная энергия W(t), накопленная во

всех емкостях и ин­

дуктивностях цепи, удовлетворяет

неравенству lim W(t)<.Wo,

где-

 

 

t -У00

 

Wo — константа, не зависящая ни от начальных условий, заданных в момент_/ = /0, ни от t0.

2) lim|i(7) | </о, где /0 — константа,, также не зависящая ни o r

СО

to, ни от начальных условий.

25.


Предпошлем доказательству теоремы некоторые комментарии. Условие 2 теоремы предполагает, что вольт-амперная характе­ ристика нелинейного резистора <q>(i) может быть неоднозначной, а также иметь падающие участки. На рис. 2.1а показана допустимая

Рис. 2.1. Вольтамперная характеристика, удовлетворяю­ щая условиям теоремы 2.1 (а) и не удовлетворяющая этим условиям (б)

■форма кривой ср(i) и ее аппроксимация кривой R(i), а на рис. 2.16 — недопустимая форма кривой q(i).

Может показаться, что условия (2.3) и (2.4) исключают из рас­ смотрения функции ср(i). асимптотически приближающиеся к го­ ризонтальной или вертикальной прямой. Однако и эти функции бу­ дут обеспечивать диссипативность цепи, если к z(p) предъявить до­ полнительные требования, а именно:

Kez(ico) 5ег > 0 при всех со, Re-— > g > О при всех со.

г(i со)

Всамом деле, в этом случае найдутся такие положительные чис­ ла гх и gi, что

^(р) = ri + zt (р); ——- = gi + уI (р),

гс (р)

где у\(р) — положительная вещественная функция. Поэтому двух-

°)

 

 

6)

 

т

гг(Р). 1,(р) нг --г,

г(Р)

h(p)\~ г,

 

 

 

Н = > - ^

 

 

 

 

 

и О

u p

.Рис. 2.2. Преобразование линейного двухполюсника (а); преобразование всей це­ пи с целью исключения горизонтальных и вертикальных участков нелинейной ха­ рактеристики (б)

полюсник z(p) можно представить в виде, показанном на рис. 2.2а, а всю исследуемую цепь подвергнуть преобразованию, приведенно­ му на рис. 2.26. Резистивный двухполюсник, отмеченный на рис.

J26