Файл: Волчкевич, А. И. Высоковакуумные адсорбционные насосы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 85

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

мичности. Кривая 13 получена при использовании по­ лированной жалюзной ловушки на входе адсорбцион­ ного патрона, что, как показали дальнейшие исследо­ вания, приводит к заметному (на 10—15 град) нагреву адсорбента. В отдельных случаях (кривая 16) вообще не были приняты меры для защиты адсорбента от на­ грева излучением. В работе [74] был применен весовой метод, при котором значительная часть аппаратуры яв­ ляется охлажденной. В результате предотвращения на­ грева адсорбента получены хорошо согласующиеся

результаты

и достигнуты высокие

значения

адсорбции

вплоть

до

давлений Ю - 5 — Ю - 6

мм рт. ст.

(кривые

2,

3-5).

 

 

 

 

Погрешность из-за отсутствия действительного рав­

новесия

определить довольно трудно. Вследствие про­

явления цеолитом «ситовых» свойств процесс диффузии молекул газа в кристаллах цеолитов может быть акти­ вированным, особенно при низких температурах. Из-за низких значений коэффициента диффузии газов в кри­ сталлах цеолитов процесс выравнивания концентрации может протекать чрезвычайно замедленно. Большинст­ во исследователей указывают, что в области Ю - 4 — Ю - 2 мм рт. ст. давление становится практически посто­ янным через один или несколько часов после поглоще­ ния порции газа, а в области высокого вакуума — через сутки. По данным наблюдений автора после пре­ кращения постоянного натекания азота давление его над цеолитом NaX снижается очень медленно с посто­ янной времени tfi»8-M0 ч, а через сутки изменение давления практически прекращается (кривая 13). Од­ нако это состояние не является равновесным: операция перемораживания насоса (размораживание с последую­ щим охлаждением) приводит к резкому снижению (на 1—2 порядка) давления азота над адсорбентом. Таким образом, кривая 13 не является равновесной изотер­ мой, причем в этом эксперименте температура - адсор­

бента заметно превышала температуру кипения

жидко­

го азота из-за неэффективности полированной

жалюз­

ной ловушки на входе в насос.

 

Большую роль при этом могут играть и условия эксперимента. При использовании объемного метода после впуска порции газа давление в установке возра­ стает до нескольких мм рт. ст. и выше. За это время вследствие молекулярной теплопроводности возможен

75


временный нагрев адсорбента, который может резко ускорить процесс выравнивания концентрации по срав­ нению с процессом при постоянном натекании. С дру­ гой стороны, если температура газа над адсорбентом не соответствует температуре хладагента, то молекулярная теплопроводность газа при давлениях Ю - 4 мм рт. ст. и выше может привести к доохлаждению или ускоре­ нию охлаждения адсорбента.

Е. Уинздор [49] применял в качестве насоса стеклян­ ный или металлический сосуды, на наружной поверх­ ности которых был размещен слой адсорбента. По-ви­ димому, несоблюдением изотермичное™ и влиянием молекулярной теплопроводности газа можно объяснить экспериментальные результаты (кривая 16), которые сам Уинздор признал аномальными.

Как видно из рис. 9, адсорбция азота на цеолитах

двух основных видов (СаА и NaX)

примерно одинако­

ва, хотя следует отдать некоторое

предпочтение цеоли­

ту СаА. Для окончательного выбора наиболее эффек­ тивного адсорбента нужно принимать во внимание особенности кинетики адсорбции на этих цеолитах. У цеолитов NaA и СаА диаметры входных и соедини­ тельных окон между адсорбционными полостями со­ ставляют соответственно примерно 4 и 5 А. Столь небольшое различие в размерах окон приводит к рез­ кому проявлению «ситовых» свойств из-за близости размера окон и критического диаметра адсорбируемых молекул (кривые 9 и 15). Предадсорбция, т. е. предва­ рительная адсорбция некоторого количества веществ, усиливает проявление «ситовых» свойств из-за частич­ ного сужения размеров соединительных окон. Поэтому цеолиты типа А следует тщательнее подготавливать (более высокие температуры и большая длительность откачки), чем цеолиты типа X, для полного удаления, ранее адсорбированных веществ, особенно воды.

Различные катионные формы цеолитов отличаются одна от другой в основном только размерами входных окон из-за различий размеров катиона и мест его ло­ кализации в цеолите. Это приводит [55] к проявлению «ситовых» свойств, т. е. заметному отличию в адсорб­ ционной способности (рис. 10).

Для цеолитов типа X небольшие изменения разме­ ров входных окон (вследствие катионного обмена или предадсорбции) не приводят к резкому проявлению

76


«ситовых»

свойств.

Поэтому

изотермы адсорбции азо­

та,

полученные на

цеолитах типа X различных катион-

ных

форм,

достаточно близки

(см. рис. 11).

Л-МАфТ.СТ.

Рис. 10. Изотермы адсорб- •

Рис. 11. Изотермы

адсорбции азота

ции азота при 78°К на цео-

при 78°К

на цеолитах типа

X {55]:

ЛИТЭХ типа А

[55]:

/ — С а Х ;

2 — MgX;

3 — NaX;

4 — LiX;

I— СаА; 2 — MgA;

3 — Ba A

 

5 — КХ

 

Рис. 12. Изотермы адсорбции азо­

та [74] на цеолите

NaX при 78°К

 

после

первой

тренировки

в про­

цессе

откачки

при

400°С

(кри­

вая / ) , в

процессе

последующих

тренировок

при

20°С t

(кривые

2, 3),

по окончании

цикла

трени­

 

ровок

(кривая 4).

 

 

С. Стерн и Ф. Дипаоло

[74] показали большое вли­

яние

условий

подготовки

и циклов адсорбция — де­

сорбция на адсорбционную способность цеолитов, осо­ бенно в области низких давлений (рис. 12). После про­ грева цеолитов при 390—400° С в течение 18—20 ч (давление в конце процесса обезгаживания Ю - 5 мм рт. ст.) и полного охлаждения установки была опреде­

лена изотерма адсорбции азота при 78°К

(кривая

7) .

Затем адсорбент отогревали до комнатной

температуры

и подвергали откачке в течение 18—20 ч,

после

чего

77


снова определяли изотерму (кривые 2, 3). Повторяв' мость и воспроизводимость результатов достигалась после 4—5 циклов (кривая 4).

Отсутствие масс-спектрометрических измерений нё позволяет оценить влияние остаточного давления во­ дорода на . летки изотерм в области низких давлений, особенно для кривой 1, которая была получена после

л-ммрт.ст.

Рис. 13. Изотермы адсорбции азо­

та на

цеолите

СаА

при

78°К

[74]

н различном количестве пред-

 

адсорбированной

воды:

 

 

/ — вода

отсутствует

(«оттреннрован-

ная»

изотерма);

2 — 2,2%

 

масс.

Н 2

0 :

3 — 5,1%

масс. Н 2

0 ; 4 — 7%

масс.

Н 2

0 ;

Й~'р,ммрт,ст.

 

5 — 9,9%

масс.

Н 2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прогрева при 390—400° С, причем

устройство

охлажда­

ли, когда адсорбент был еще горячим. Активирование цеолитов при 560° С вместо 390—400° С позволяет сра­ зу получить «оттренированиую» изотерму. Авторы ра­ боты [74] отмечают также, что для цеолита СаА «от­ тренированиую» изотерму получить труднее, чем для цеолитов СаХ и NaX, у которых размеры входных окон значительно больше. Расхождения экспериментальных данных различных исследователей в области давлений 10~2 мм рт. ст. и ниже С. Стерн и Ф. Дипаоло объяс­ няют «неоттренированностью» адсорбента. Однако ре­ зультаты, полученные в работе [1] на «оттренированном» адсорбенте, все же заметно отличаются от приве­ денных'(см. рис. 9, кривые 35 и 9—10).

Большое влияние на процесс адсорбции оказывает степень очистки адсорбционных полостей цеолитов от ранее адсорбированных веществ, особенно воды, кото­ рая в обычных условиях заполняет весь адсорбционный объем пористых кристаллов. С. Стерн и Ф. Дипаоло показали [74], что с увеличением предадсорбированного или остаточного количества воды адсорбция азота заметно уменьшается (рис. 13). Когда количество предадсорбированной воды достигало 8% от массы дегидра­ тированного цеолита, его адсорбционная способность

78


пб азоту резко снижалась до

очень

малых величий.

Авторы объясняют это

явление

тем, что при

количест­

ве предадсорбированной

воды примерно

7%

(по массе)

на каждый катион приходится одна молекула воды, и сместившиеся гидратированные катионы частично бло­ кируют и без того небольшие соединительные окна в кристаллах цеолита СаА. Эти эксперименты показыва­ ют, что цеолиты сохраняют достаточно высокую ад­ сорбционную способность по азоту при 77,3° К даже в том случае, когда в кристаллах цеолита остается до 10% воды (по объему).

Изотермы адсорбции с различным количеством предадсорбированной воды (см. рис. 13) подобны «оттренированной» изотерме, и последняя не может быть объяснена только полнотой удаления веществ, хорошо адсорбирующихся при комнатной температуре (вода, углеводороды, углекислый газ и т. д.).

В работе [9] приведены результаты изучения предадсорбции воды для измерения «ситовых» свойств цео­ лита NaX. Согласно этим данным, увеличение предадсорбции воды приводило к монотонному уменьшению максимальной величины адсорбции азота и аргона при 78° К (т. е. уменьшению адсорбционного объема цео­ лита) без изменения структурной константы В в урав­ нениях (9—12), характеризующей адсорбционную спо­ собность цеолита.

Критическое значение предадсорбции воды, когда цеолит практически теряет адсорбционную способность, составляло 40—55% от адсорбционного объема; эта цифра заметно выше, чем для цеолитов СаА. Большая вероятность проявления «ситовых» свойств и замедлен­ ной диффузии приводит к тому, что цеолит СаА (и тем более NaA и КА) значительно более требовате­

лен

к условиям подготовки и характеризуется худши­

ми

кинетическими характеристиками, что цеолит NaX.

СИЛИКАГЕЛИ

В целом адсорбция азота на силикагелях примерно на порядок меньше, чем на активных углях или цеоли­ тах (рис. 14). Этим объясняется значительно меньшее внимание изучению адсорбционных свойств силикагелей, которое в основном проводят для получения срав­ нительных данных.

79