Файл: Волчкевич, А. И. Высоковакуумные адсорбционные насосы.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 85
Скачиваний: 0
мичности. Кривая 13 получена при использовании по лированной жалюзной ловушки на входе адсорбцион ного патрона, что, как показали дальнейшие исследо вания, приводит к заметному (на 10—15 град) нагреву адсорбента. В отдельных случаях (кривая 16) вообще не были приняты меры для защиты адсорбента от на грева излучением. В работе [74] был применен весовой метод, при котором значительная часть аппаратуры яв ляется охлажденной. В результате предотвращения на грева адсорбента получены хорошо согласующиеся
результаты |
и достигнуты высокие |
значения |
адсорбции |
||
вплоть |
до |
давлений Ю - 5 — Ю - 6 |
мм рт. ст. |
(кривые |
|
2, |
3-5). |
|
|
|
|
|
Погрешность из-за отсутствия действительного рав |
||||
новесия |
определить довольно трудно. Вследствие про |
явления цеолитом «ситовых» свойств процесс диффузии молекул газа в кристаллах цеолитов может быть акти вированным, особенно при низких температурах. Из-за низких значений коэффициента диффузии газов в кри сталлах цеолитов процесс выравнивания концентрации может протекать чрезвычайно замедленно. Большинст во исследователей указывают, что в области Ю - 4 — Ю - 2 мм рт. ст. давление становится практически посто янным через один или несколько часов после поглоще ния порции газа, а в области высокого вакуума — через сутки. По данным наблюдений автора после пре кращения постоянного натекания азота давление его над цеолитом NaX снижается очень медленно с посто янной времени tfi»8-M0 ч, а через сутки изменение давления практически прекращается (кривая 13). Од нако это состояние не является равновесным: операция перемораживания насоса (размораживание с последую щим охлаждением) приводит к резкому снижению (на 1—2 порядка) давления азота над адсорбентом. Таким образом, кривая 13 не является равновесной изотер мой, причем в этом эксперименте температура - адсор
бента заметно превышала температуру кипения |
жидко |
го азота из-за неэффективности полированной |
жалюз |
ной ловушки на входе в насос. |
|
Большую роль при этом могут играть и условия эксперимента. При использовании объемного метода после впуска порции газа давление в установке возра стает до нескольких мм рт. ст. и выше. За это время вследствие молекулярной теплопроводности возможен
75
временный нагрев адсорбента, который может резко ускорить процесс выравнивания концентрации по срав нению с процессом при постоянном натекании. С дру гой стороны, если температура газа над адсорбентом не соответствует температуре хладагента, то молекулярная теплопроводность газа при давлениях Ю - 4 мм рт. ст. и выше может привести к доохлаждению или ускоре нию охлаждения адсорбента.
Е. Уинздор [49] применял в качестве насоса стеклян ный или металлический сосуды, на наружной поверх ности которых был размещен слой адсорбента. По-ви димому, несоблюдением изотермичное™ и влиянием молекулярной теплопроводности газа можно объяснить экспериментальные результаты (кривая 16), которые сам Уинздор признал аномальными.
Как видно из рис. 9, адсорбция азота на цеолитах
двух основных видов (СаА и NaX) |
примерно одинако |
ва, хотя следует отдать некоторое |
предпочтение цеоли |
ту СаА. Для окончательного выбора наиболее эффек тивного адсорбента нужно принимать во внимание особенности кинетики адсорбции на этих цеолитах. У цеолитов NaA и СаА диаметры входных и соедини тельных окон между адсорбционными полостями со ставляют соответственно примерно 4 и 5 А. Столь небольшое различие в размерах окон приводит к рез кому проявлению «ситовых» свойств из-за близости размера окон и критического диаметра адсорбируемых молекул (кривые 9 и 15). Предадсорбция, т. е. предва рительная адсорбция некоторого количества веществ, усиливает проявление «ситовых» свойств из-за частич ного сужения размеров соединительных окон. Поэтому цеолиты типа А следует тщательнее подготавливать (более высокие температуры и большая длительность откачки), чем цеолиты типа X, для полного удаления, ранее адсорбированных веществ, особенно воды.
Различные катионные формы цеолитов отличаются одна от другой в основном только размерами входных окон из-за различий размеров катиона и мест его ло кализации в цеолите. Это приводит [55] к проявлению «ситовых» свойств, т. е. заметному отличию в адсорб ционной способности (рис. 10).
Для цеолитов типа X небольшие изменения разме ров входных окон (вследствие катионного обмена или предадсорбции) не приводят к резкому проявлению
76
«ситовых» |
свойств. |
Поэтому |
изотермы адсорбции азо |
|
та, |
полученные на |
цеолитах типа X различных катион- |
||
ных |
форм, |
достаточно близки |
(см. рис. 11). |
Л-МАфТ.СТ.
Рис. 10. Изотермы адсорб- • |
Рис. 11. Изотермы |
адсорбции азота |
|||
ции азота при 78°К на цео- |
при 78°К |
на цеолитах типа |
X {55]: |
||
ЛИТЭХ типа А |
[55]: |
/ — С а Х ; |
2 — MgX; |
3 — NaX; |
4 — LiX; |
I— СаА; 2 — MgA; |
3 — Ba A |
|
5 — КХ |
|
Рис. 12. Изотермы адсорбции азо |
|||||||
та [74] на цеолите |
NaX при 78°К |
|
|||||
после |
первой |
тренировки |
в про |
||||
цессе |
откачки |
при |
400°С |
(кри |
|||
вая / ) , в |
процессе |
последующих |
|||||
тренировок |
при |
20°С t |
(кривые |
||||
2, 3), |
по окончании |
цикла |
трени |
||||
|
ровок |
(кривая 4). |
|
|
|||
С. Стерн и Ф. Дипаоло |
[74] показали большое вли |
||||||
яние |
условий |
подготовки |
и циклов адсорбция — де |
сорбция на адсорбционную способность цеолитов, осо бенно в области низких давлений (рис. 12). После про грева цеолитов при 390—400° С в течение 18—20 ч (давление в конце процесса обезгаживания Ю - 5 мм рт. ст.) и полного охлаждения установки была опреде
лена изотерма адсорбции азота при 78°К |
(кривая |
7) . |
Затем адсорбент отогревали до комнатной |
температуры |
|
и подвергали откачке в течение 18—20 ч, |
после |
чего |
77
снова определяли изотерму (кривые 2, 3). Повторяв' мость и воспроизводимость результатов достигалась после 4—5 циклов (кривая 4).
Отсутствие масс-спектрометрических измерений нё позволяет оценить влияние остаточного давления во дорода на . летки изотерм в области низких давлений, особенно для кривой 1, которая была получена после
л-ммрт.ст.
Рис. 13. Изотермы адсорбции азо
та на |
цеолите |
СаА |
при |
78°К |
[74] |
|||
н различном количестве пред- |
||||||||
|
адсорбированной |
воды: |
|
|
||||
/ — вода |
отсутствует |
(«оттреннрован- |
||||||
ная» |
изотерма); |
2 — 2,2% |
|
масс. |
Н 2 |
0 : |
||
3 — 5,1% |
масс. Н 2 |
0 ; 4 — 7% |
масс. |
Н 2 |
0 ; |
|||
Й~'р,ммрт,ст. |
|
5 — 9,9% |
масс. |
Н 2 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прогрева при 390—400° С, причем |
устройство |
охлажда |
ли, когда адсорбент был еще горячим. Активирование цеолитов при 560° С вместо 390—400° С позволяет сра зу получить «оттренированиую» изотерму. Авторы ра боты [74] отмечают также, что для цеолита СаА «от тренированиую» изотерму получить труднее, чем для цеолитов СаХ и NaX, у которых размеры входных окон значительно больше. Расхождения экспериментальных данных различных исследователей в области давлений 10~2 мм рт. ст. и ниже С. Стерн и Ф. Дипаоло объяс няют «неоттренированностью» адсорбента. Однако ре зультаты, полученные в работе [1] на «оттренированном» адсорбенте, все же заметно отличаются от приве денных'(см. рис. 9, кривые 3—5 и 9—10).
Большое влияние на процесс адсорбции оказывает степень очистки адсорбционных полостей цеолитов от ранее адсорбированных веществ, особенно воды, кото рая в обычных условиях заполняет весь адсорбционный объем пористых кристаллов. С. Стерн и Ф. Дипаоло показали [74], что с увеличением предадсорбированного или остаточного количества воды адсорбция азота заметно уменьшается (рис. 13). Когда количество предадсорбированной воды достигало 8% от массы дегидра тированного цеолита, его адсорбционная способность
78
пб азоту резко снижалась до |
очень |
малых величий. |
||
Авторы объясняют это |
явление |
тем, что при |
количест |
|
ве предадсорбированной |
воды примерно |
7% |
(по массе) |
на каждый катион приходится одна молекула воды, и сместившиеся гидратированные катионы частично бло кируют и без того небольшие соединительные окна в кристаллах цеолита СаА. Эти эксперименты показыва ют, что цеолиты сохраняют достаточно высокую ад сорбционную способность по азоту при 77,3° К даже в том случае, когда в кристаллах цеолита остается до 10% воды (по объему).
Изотермы адсорбции с различным количеством предадсорбированной воды (см. рис. 13) подобны «оттренированной» изотерме, и последняя не может быть объяснена только полнотой удаления веществ, хорошо адсорбирующихся при комнатной температуре (вода, углеводороды, углекислый газ и т. д.).
В работе [9] приведены результаты изучения предадсорбции воды для измерения «ситовых» свойств цео лита NaX. Согласно этим данным, увеличение предадсорбции воды приводило к монотонному уменьшению максимальной величины адсорбции азота и аргона при 78° К (т. е. уменьшению адсорбционного объема цео лита) без изменения структурной константы В в урав нениях (9—12), характеризующей адсорбционную спо собность цеолита.
Критическое значение предадсорбции воды, когда цеолит практически теряет адсорбционную способность, составляло 40—55% от адсорбционного объема; эта цифра заметно выше, чем для цеолитов СаА. Большая вероятность проявления «ситовых» свойств и замедлен ной диффузии приводит к тому, что цеолит СаА (и тем более NaA и КА) значительно более требовате
лен |
к условиям подготовки и характеризуется худши |
ми |
кинетическими характеристиками, что цеолит NaX. |
СИЛИКАГЕЛИ
В целом адсорбция азота на силикагелях примерно на порядок меньше, чем на активных углях или цеоли тах (рис. 14). Этим объясняется значительно меньшее внимание изучению адсорбционных свойств силикагелей, которое в основном проводят для получения срав нительных данных.
79