Файл: Бриллюэн, Л. Новый взгляд на теорию относительности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

О различении систем координат и систем отсчета

71

в

гравитационном поле. Т я ж е л ы е тела,

наблюдаемые

с

Земли, находятся в гравитационном

поле, к

.дей­

ствию которого добавляются т а к ж е эффекты, связан­

ные

с

вращением .

Действие на яблоко .Ньютона или

на

наш

снаряд

равно противодействию, приложен­

ному

к

Земле .

 

§

4. Действие

и противодействие

в

теории относительности

 

 

В

классической

механике .предполагается, что

все

вышеупомянутые

воздействия

распространяются

мгновенно на

любое

расстояние.

.В теории относи­

тельности требуется, чтобы скорость передачи взаи­ модействий была бы меньше или равна скорости света с.

Здесь нам следует быть очень внимательными! Повидимому, разумно предположить, что распростране­ ние гравитационого поля в вакууме подчиняется некоторому всеобщему универсальному закону. А как следует представлять .себе распространение поля

ускорения, .обусловленного

вращением-? 5>та п р о б л е м а

связана" "главным обГразом

с упругими свойствами

маховика. Когда мы прикладываем к оси маховика

пару

сил, желая

привести его в движение, то эти

силы

вызывают

в

первую очередь упругую деформа ­

цию -материала,

из

которого сделан маховик. Вначале

эта деформация сконцентрирована в окрестности оси

маховика, а затем

распространяется

по направлению

к его периферии.

По-видимому, нет

-никаких разум ­

ных оснований или оправдания для того, чтобы счи­ тать механизм распространения поля ускорения, обус­ ловленного вращением, универсальным, как в случае гравитационного поля в вакууме. Скоростью этого

процесса является .скорость

распространения

упругих

волн,

которая значительно

меньше с. Вряд

ли имеет

смысл

г о в о р и т ь і О _ . каких-либо

осях., вращения в ва­

кууме.

Нейтральное космическое

тело не «чувствует»



72

Глава 4

 

 

 

 

 

в р а щ е н ия ни Земли,

ни

Солнца, ни удаленных

з в е з д ] ) .

Планеты не «ощущают»

вращения Солнца.

 

 

В

основу своей

общей

теории относительности

Эйнштейн положил

принцип

эквивалентности:

грави­

тационное поле и поле ускорения, обусловленное

вра­

щением системы координат, имеют одну и ту

ж е

при­

роду. Это положение, по-видимому, нельзя

считать

обоснованным. М е ж д у

двумя

упомянутыми

явления­

ми есть много общего, но имеются и существенные различия.

Сдвиг, происходящий внутри Земли, вызывает по­

явление упругих волн, которые распространяются

по

направлению

к

поверхности

планеты

и

восприни­

маются

нами

как

землетрясение.

Д о

этого

момента

процесс

сходен с тем, что

происходит

при

приведении

в движение

маховика .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н о это еще не все. Смещения масс внутри

 

З е м л и

вызывают т а к ж е

гравитационные

волны,

распростра­

няющиеся

в

пространстве

во

все

стороны

от

 

нашей

планеты. Действие упомянутого возмущения

 

может

сказаться

на

всех

телах

и

планетах, д а ж е

сильно

удаленных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это

дальнодействие

определяется

некоторой

 

уни­

версальной

постоянной

(постоянной Н ь ю т о н а ) ,

кото­

рая

не

играет

никакой роли во в р а щ а ю щ и х с я

 

систе­

мах

отсчета. Принцип

эквивалентности — в

том

виде,

в каком

он

был

сформулирован Эйнштейном

при

со­

здании его теории — не получает поддержки и далее, при обсуждении действительной роли кривизны Все­ ленной. Поэтому возникает естественный вопрос: дей­ ствительно ли эквивалентность является фундамен­ тальным свойством и не представляет ли принцип эквивалентности некоторую экстраполяцию далеко за пределы экспериментальных фактов?

') Сейчас вновь стали рассматриваться старые идеи Маха, касающиеся происхождения понятия массы. Эти идеи все еще очень неясны и не подтверждены экспериментом. Мы оговорили, что тело является- «нейтральным», потому что при вращении за­ ряженных тел или магнитов возникают дальнодействующие элек­ тромагнитные поля.


 

О различении

систем координат и

систем отсчета

73

Эйнштейн утверждал, что

скорость

гравитацион­

ных

волн равна скорости света

с.

Однако за

послед­

ние

50 лет

этому

предположению

не

было

найдено

ни

одного

экспериментального

подтверждения.

Кто

знает, может быть гравитационное поле распростра­

няется со скоростью, значительно меньшей

с, или

да ­

ж е растекается подобно

диффузионным или

тепловым

потокам (см. гл. 3)!

 

 

 

 

Что касается распространения действия и проти­

водействия,

Эйнштейн

стал на

п р и н а д л е ж а щ у ю

Фа-

радею точку

зрения реального

существования

полей.

Поле, распространяющееся через пустое пространство

или через

вещество,

состоит из волн, имеющих конеч­

ную

скорость;

эти

'воЛны "можно характеризовать,

кроме полевых

величин, т а к ж е четырехмерным тензо­

ром

второго ранга,

который описывает

оказываемые

действие

и противодействие' и передачу их от точки

к точке.

Эйнштейн

по существу установил важность

равенства

между этими; локальными

действиями и

противодействиями, имеющими своим конечным ре­ зультатом распространение взаимодействия на неко­ торое расстояние. В этом смысле, говорит он, третий закон Ньютона полностью соблюдается.

Так ли это? И до каких пор_бу_дут распростра­ няться:^п6м^нутьТё'^ёи?гвия?"'Не может ж е их рас-

пространеТіи^длить^^неоТГрЕДеленно долго! Мы пред­

ставляем себе картину распространения так: волны, испущенные одним материальным телом, прерывают

свой

путь на других

телах, о т р а ж а ю т с я

от них и т . д .

и т.

п. — и, наконец,

все они исчезают

на бесконечно­

сти. Здесь снова следует поставить вопрос: наличие

каких

волн

нужно

предполагать

на

бесконечности?

В самом деле, на каждой границе,

д а ж е если она на­

ходится в бесконечности, д о л ж н ы

быть

з а д а н ы неко­

торые

граничные условия. Однако такие граничные

условия ни

разу еще

не были установлены.

Леви - Чивита [6] и другие авторы выбирают расхо­ дящиеся волны (отвечающие з а п а з д ы в а ю щ и м потен­ циалам), которые удаляются от своего источника и уносят связанные с ними нежелательные противодей­ ствия, Эйнштейн, Инфельд и Гофман [7], наоборот,


74 .Глава А

используют стоячие волны (суперпозицию опережаю ­

щих и запаздывающих волн), .следовательно,

вообра­

ж а ю т огромное

зеркало на бесконечности. С т а к о й

ги­

потезой трудно

согласиться.

 

 

Данный вопрос следует выяснить до конца

и

най­

ти такие граничные условия, с которыми согласится всякий физик.

Что можно предположить на этот счет? Проблема поведения гравитационных волн напоминает пробле­ мы, возникающие при рассмотрении световых тгли кор­ пускулярных волн. Что жасается света, т о считают, что он исчезает на .бесконечных : расстояниях от источ­

ника

и распространяется

в виде запаздывающих

волн

(см.

[5], гл. V I ) . Мы не имеем никаких оснований

счи-

: тать,

что волны могут

вернуться из бесконечности.

! Астрономы еще не встречались с чем-то таким, что заставило бы предположить наличие некоего зеркала на бесконечности. Когда речь идет о гравитационных волнах, по-видимому, будет разумным (мы не -гово­ рим «обоснованным») представить себе аналогичную

ситуацию.

Тогда

следовало

бы

выбрать решения

типа тех, которые предложил

Леви-Чивита, а не те, что

1 предложены

Эйнштейном. Далее,

нам следовало бы

I считать, что силы

действия

н противодействия могут

-исчезать на бесконечности. Смысл третьего закона Ньютона, такой ясный в аналитической механике, де­ лается совсем неясным в теории относительности! Си­ туация еще более усложняется ввиду нелинейности гравитационных волн; впрочем, на больших расстоя­

ниях о т источника

эти волны

становятся очень слабы­

ми

и линейность

постепенно

восстанавливается.

 

Вид волновых решений на бесконечности имеет

большое значение для физика

и для инженера. Имеет

ли

место распространение гравитационного излучения

вообще? М о ж н о ли надеяться на /использование гра­ витационных волн Эйнштейна для п е р е д а ч и сигналов?

Какова

скорость распространения этих волн? Могли

бы эти

способы лередачи

информации ^конкурировать

с передачей 'посредством

электромагнитных в о л н —

радио

"(ныне столь перегруженного)? Эти и многие

.другие

вопросы ж д у т .ответа.