Файл: Бриллюэн, Л. Новый взгляд на теорию относительности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

66Глава 4

кодифицировать, (возможно, с некоторой долей произ­

вола)

с

целью формулировки рабочих гипотез; эти

) гипотезы,

в случае необходимости, м о г у т - видоизме-

- няться

в

соответствии с данными экспериментов.

В любом случае вера в их неограниченную истин­ ность была бы крайне наивной. Эти гипотезы (назы­ ваемые «законами» или д а ж е «принципами») приме­ нимы только в определенных пределах, в определен­ ной области; дальнейшие эксперименты выявляют границы этой области (см. [5], ч. 1),

 

§ 2. Классическая

геометрия,

кинематика.

 

 

Классическая

динамика

 

 

 

 

 

Изложение классической

механики принято

начи­

 

н а т ь со

статики,

которая

представляет

собой

ветвь

 

' геометрии. Здесь силы рассматриваются

как векторы

 

и отсутста5цот_.поля.тия. мдссы_._и_^дЛ вижения; статика

 

имеет "многочисленные применения при

строительстве

 

мостов и

в архитектуре. З а

нею

следует

кинематика,

 

в которой геометрические понятия объединяются с по-

 

нятием времени,

производится изучение

траекторий и

\

описание

движений

(без

всяких

попыток предсказы-

/

вать эти

д в и ж е н и я ) .

 

 

 

 

 

 

В кинематике используются обычные абстракции классической геометрии: точки, не имеющие разме­ ров, бесконечно тонкие кривые, поверхности, не имею­ щие толщины, и т. д. Соединение геометрии и време-

іни позволяет вести определения скоростей, ускорений, изменения систем координат и др.

 

В основе

классической

механики лежит

гипотеза

 

об «абсолютном» времени. В релятивистской

кинема­

 

тике вместо

него вводят относительные времена.

./

Обратим

внимание

на

один

важный

момент: кине-

\

матика

не имеет дела

с понятиями

массы или силы.

[

Массы

и силы появляются

только в

динамике .

 

Законы динамики

восходят

к Ньютону.

Краткое,

 

но глубокое

обсуждение,

этих

законов

можно найти

 

в «Механике» А. Зоммерфельда

[4].

 

 

 

 

Вспомним

три принципа д и н а м и к и ;

 

 


0 различении систем координат и систем .отсчета

67

1. Равномерное и прямолинейное движение в от­

сутствие каких-либо внешних сил.

 

 

.2. Изменение количества

движения

(или

имшуль-

са) под действием внешней силы

f:

 

р = mv,

р — f.

 

 

.3. Равенство действия и противодействия.

 

Третий принцип нередко

приводят только

для то­

го, чтобы признать его на словах, после чего он игно­ рируется.

Одних

законов

движения

недостаточно

для пол- !

ного

определения

траектории материальной точки. \

Д л я

того

чтобы

достичь

полноты, 'следует задать

(или,

лучше сказать, измерить)

начальные

условия.

М а т е м а т и к

при

обсуждении

принципов

динамики

обычно упускает -из виду этот момент. Мы уже под­

черкивали в [5] (гл. V I и V I I ) , что:

 

 

 

а) законы :движения обратимы, они

инвариантны

по отношению к обращению знака

времени;

б) начальные

условия необратимы,

потому

что

при инверсии времени изменяется знак

ско­

рости.

аналитическая

механика в

целом

Следовательно,

необратима.

 

 

 

 

§ 3. Системы отсчета в классической механике

Д а в а й т е затронем деликатный вопрос, указанный в заглавии . Обычно на эту тему говорят немного. Большинство авторов принимают геометрические и кинематические определения, заключающие в себе нереалистическую идеализацию, и : непосредственно переходят к различным приемлемым преобразова­ ниям: покоящейся системе осей, равномерно движу­

щейся

системе осей и рассматривают mрлнцвп относи­

тельности в классической или релятивистской

меха­

нике

(см.,

например, [4]). В тсоде

этого

обсуждения

и г н о р и р у ю т

третий закон

Ньютона;

кроме

того,

забы­

вают

т а к ж е

о начальных

условиях,

-

 

|

3*

 

 

 

 

 

 


68 Глава 4

Р а с с м о т р им этот вопрос более подробно. Д л я за­ пуска какого-либо снаряда требуется машина — ката­

пульта,

р у ж ь е

или пушка. Эта машина связана с си­

стемой

отсчета.

М а ш и н а испытывает отдачу, поэтому

система отсчета, не имеющая массы (идеал геомет­

ров), улетела бы прочь!

Н а м ж е нужна

неподвижная

и устойчивая система отсчета, для

чего

ее

необходи­

мо наделить бесконечной

массой.

Таким

образом, мы

приходим к выводу, что положения

Бора,

приведен­

ные в §

1, имеют значение д а ж е

для.

классической ме­

ханики 4

) .

 

 

 

 

 

При

обсуждении классического

принципа относи­

тельности сравнивают две системы отсчета Si и S2,

имеющие относительную

скорость

ѵ. Н а ч а л ь н а я

ско­

рость снаряда относительно этих

систем

отсчета

рав ­

на соответственно Vi и

( ü i — ѵ)

= ѵ&

Обе системы

отсчета испытывают в момент запуска отдачу, но различную. Б л а г о д а р я этому относительная скорость систем отсчета, имеющих конечные массы, изменится, в противном случае будет нарушен принцип относи­ тельности. Вместо запускающей машины можно рас­ сматривать ракету; в этом случае задача становитсяболее сложной, так как наш «снаряд» расщепляется на две части, разлетающиеся в противоположные сто­ роны.

Теперь сделаем следующий шаг. Мы предполагали наличие двух систем отсчета St и 5г, имеющих «за­ данную» относительную скорость и. Однако вспом- ! ним, что в процессе научного исследования ничто не

является

«заданным»,

все

должно

бить

измерено.

Не­

которые

величины могут

быть

з а д а н ы

только

в зада ­

че,

даваемой

учителем

на

экзамене . К а к ж е

фактиче­

ски

моушасмерить

скорость

и?

В

первой

системе

отсчета

Si

мы оборудуем "физическую

лабораторию и

 

') В

этом

рассуждении, чтобы

можно было применить

тре­

тий закон Ньютона, предполагается, что машина связана с си­ стемой отсчета, в которой она покоится. Но можно взять вторую систему отсчета, неподвижную относительно первой, хотя и не свя­ занную с нею механически. Тогда ничего трагического не про­

изойдет: эта последняя система отсчета не «улетит

прочь».—

Прим. ред.

,


 

 

 

О

различении

систем координат

и систем отсчета

 

69

 

посылаем какие-нибудь сигналы (например, оптиче­

 

ские)

 

в

сторону

системы

5г.

Затем

измеряем

время

 

з а д е р ж к и сигнала

или

доплеровский

сдвиг частоты и

 

на

основе

этих

наблюдений

вычисляем

скорость

ѵ.

 

В прошлом веке считали само собой

разумеющимся,

 

что такого рода измерения можно выполнять, не из­

 

меняя состояний движущихся систем. Как теперь из- і

 

вестно, квант hv имеет массу

 

hv/c2

и импульс /іѵ/с.

 

Система

5 t

испытывает отдачу

при

испускании

фото­

 

на,

а

система

5г — отдачу при

 

столкновении

с

этим

 

фотоном и при последующем его отражении в обрат­

 

ном

направлении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Когда фотон возвращается к системе

Si

и сталки­

 

вается с ней, он снова вносит возмущение

в

состояние

 

ее движения . Поэтому в процессе измерения

скорость

 

V

системы

S2

относительно

системы

Si

изменяется,

 

если

только

массы

M j

и

М 2

обеих

систем

не

будут

 

очень

велики;

практически ж е

достаточно

считать,

что

 

они

во

много

раз

больше

массы

hv/c2

'фотонов,

уча­

 

ствующих

в измерении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полученные выводы фактически являются весьма •

 

частным

случаем

соотношений

неопределенности

 

Бо­

 

ра — Гейзенберга

и

общего

положения,

гласящего,

 

что всякое экспериментальное измерение означает не­

 

которое возмущение. Другой аспект

этих

проблем

 

бу­

 

дет рассмотрен в гл. 5 при обсуждении

 

эффекта Доп ­

 

лера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак, выполнение принципа относительности в его V

обычной формулировке требует, чтобы системы

отсче-

| -

та были очень массивными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследуем

теперь

другую

роль,

которую

играет

 

третий принцип динамики. Пусть дано некоторое си­

 

ловое поле и найден его потенциал

[4]. Сила

з а д а н а

Г'

как функция координат х, у, z и описывает

действие

 

на^снаряд . А к чему приложено

противодействие?

:,

Очевидно,

к системе отсчета

OXYZ.

Эта

система

дол­

 

ж н а

оставаться в

покое, следовательно,

ее масса

дол­

 

жна

быть

бесконечной!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н е

подчеркнув

этого

^основного

факта

с

полной

 

ясностью,

З о м м е р ф е л ь д

[4]

с р з у

переходит

к

рас­

 

смотрению

гравитационного

 

поля

Земли,

 

причем

 


70

Глава-

4

 

 

 

З е м л я

считается^

неподвижной

и-

невращающейся;

здесь

З е м л я

как

раз и играет

роль

той самой прак­

тически бесконечно большой массы, о которой мы только что говорили.

Подведем итоги. Система отсчета ни в коей, мере' не представляет собой какую-либо идеальную* геомет­ рическую конструкцию; это некоторая массивная 1 ла ­ боратория, сделанная из твердых тел, имеющихог­

ромную

массу — значительно

большую,

чем

массы

тел, д в и ж е н и е ' к о т о р ы х изучается. Если

масса

систе­

мы отсчета будет недостаточно велика, то она

не бу­

дет вполне устойчивой — в ней

появятся э ф ф е к т ы типа

приливов и отливов и легко будет заметен

эффект

действия

и противодействия.

 

 

 

Могут сказать, что мы открываем Луну: Никоим образом! Мы открываем только тот факт, что нельзя «Луну» игнорировать в одной части рассуждений" и строго учитывать в другой.

Использование ускоренных систем отсчета, усили­ вает нашу аргументацию. Как следует понимать си­ стему отсчета S2 , равномерно в р а щ а ю щ у ю с я относи­ тельно неподвижной системы Si? Чтобы придать си­

стеме

Sz

физический

смысл,

следует- представить ее

в виде

очень тяжелого и обладающего большой инер­

цией маховика, несущего на себе очень легких

наблю ­

дателя

и его. движущиеся приборы. Если это

условие

не будет выполнено, то любое смещение

некоторой

массы

m

во" в р а щ а ю щ е й с я

системе отсчета

 

изменит

момент

инерции- этой

системы и повлечет

заметное

изменение ее угловой скорости ю. Маховик должен

иметь

бесконечно

большой" момент инерции"— только

в этом

случае

мы

можем• считать; что

величина ш ос­

тается

постоянной

при

произвольных

перемещениях

н а б л ю д а т е л я

и

его приборов.

Действие

(на' движу ­

щ и е с я

приборы)

равно

противодействию

(на

в р а щ а ю ­

щуюся

систему

отсчета).

Влиянием противодействия

можно

пренебречь

только

тогда,

когда

масса

системы

отсчета

бесконечна.

 

 

 

 

 

 

Эти. условия

с избытком реализуются

для

лабора ­

торий, расположенных на Земле . Ситуация в ускорен­ ной системе отсчета приблизительно т а к а я ж е г как_