Файл: Бородкин, А. С. Учет и анализ во вспомогательных цехах машиностроительных заводов.pdf

меры трудовых потерь и перерасход фонда заработной платы и их влияние на производительность труда; влия­ ние брака на выполнение производственных заданий по выпуску продукции в целом и в установленной номенкла­ туре. Потери от брака отрицательно влияют на все тех­ нико-экономические показатели работы цеха, поэтому анализ следует проводить и по каждому участку, отде­ лению и бригаде.

В рассматриваемом примере потери от брака соста­ вили 1,8 тыс. руб., или 2,7% к себестоимости продукции [(1,8X100) : 65,6]. Сопоставляя потери от брака с дан­ ными прошлого месяца, устанавливаем его динамику. Допустим, потери от брака в прошлом месяце составили 2,0 тыс. руб. при себестоимости выпущенной продукции 68,9 тыс. руб., или 2,9% к выпущенной продукции. Таким образом, потери от брака по сравнению с прошлым ме­ сяцем уменьшились как абсолютно, так и относительно.

Анализ расходов по содержанию и эксплуатации оборудования и цеховых расходов начинается со срав­ нения суммы смет, утвержденных планом, с фактиче­ ской их суммой за отчетный месяц. Затем рассматрива­ ют каждую статью сметы: содержание аппарата управ­ ления цехом, текущий ремонт зданий, сооружений и инвентаря и т. д. Предварительно все статьи расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, зависящие от объема выпускаемой продукции, например текущий ремонт производственного оборудования, расходы на тех­ нологические цели и другие, пересчитываются на процент перевыполнения производственной программы.

По данным табл. 13 за отчетный месяц цех получил экономию по статье «Расходы на содержание и эксплуа­ тацию оборудования» и «Цеховые расходы» на сумму 7319 р. (23 181 р. —30 500 р.), или на 24%.

При этом допущен перерасход на сумму 175 р. (675 р. — 500 р.) по статьям «Испытания, рационализа­

труда» — 113 р. (400 р. — 287 р.) и др. Экономия по этим статьям свидетельствует о том, что в цехе недостаточно

68

обращали внимание на проведение планово-предупреди­ тельных ремонтов и осмотры оборудования, а также на выполнение мероприятий по охране труда и технике без­ опасности.

Экономия по текущему ремонту может считаться по­ ложительным фактором только в тех случаях, когда пла­ ново-предупредительный ремонт выполнен в полном объе­ ме и качественно. Экономия средств по статье «Охрана труда» приводит к невыполнению плана проведения ме­ роприятий по охране труда и технике безопасности, что ведет к повышению травматизма, увеличению выплат за •счет отчислений на социальное страхование и ухудше­ нию технико-экономических показателей.

При анализе цеховых расходов особо следует оста­ новиться на непроизводительных расходах — оплате простоев, недостачах незавершенного производства и ма­ териалов, оплате по искам профсоюзных организаций за неудовлетворительную постановку охраны труда и тех­ ники безопасности. Необходимо установить, почему были допущены отклонения по этим статьям расходов, выяс­ нить виновников их образования и наметить пути к стро­ гому соблюдению сметы этих статей. Прочие, расходы сметы цеховых расходов и расходов на содержание и эк­ сплуатацию оборудования при анализе должны быть расшифрованы и установлены причины их образования.

Инструментальные цехи с каждым годом оснащаются новой техникой, парки их пополняются оборудованием с автоматическим и полуавтоматическим управлением. При этом доля расходов по содержанию и эксплуатации оборудования увеличивается как абсолютно, так и отно­ сительно, а общецеховые расходы, связанные с управле­ нием, сокращаются.

Чтобы найти удельный вес цеховых расходов в объе­ ме выпуска продукции, определяют, какую долю они со­

водственной программы на 1,5%! и абсолютного уменьше­ ния этих расходов по сравнению с планом на 28,9%.

Цеховые расходы на 1000 р. выпуска предусматрива­ лись в сумме 212,8 р. [(15 300X1000):71 900], а факти-

69

Таблица 26

Отчетная калькуляция на калибры диаметром 71 мм за июнь 1973 г. — выпуск в год 1360 шт.

солютном выражении на весь выпуск 600 р. (0,43 р.Х Х1360 шт.).

Перерасход допущен по статьям калькуляции: «Ма­ териалы» 133 р. (0,08X1360) и «Заработная плата» — 272 р. (0,20X1360). Потери от брака не планировались, но фактически они составили 133 р. Перерасход по цехо­ вым расходам составил 132 р. (0,07X1360), или 2,4%. фактической цеховой себестоимости.

Для анализа причин допущенного перерасхода по материалам обращаются к первичным документам — ли­ митным картам, актам замены материалов, отчету об использовании материалов. Перерасход по материалам образовался в результате замены одних материалов дру­ гими ввиду отсутствия нужных наименований на скла­ дах предприятия. Вследствие нарушения технологическо­ го процесса применялись доплаты к заработной плате, которые и явились причиной перерасхода по этой статье.

Выявлению резервов инструментального производст­ ва может способствовать межзаводской сравнительный экономический анализ себестоимости выпускаемых изде­ лий. Следует отметить, что сравнительный анализ еще не получил широкого распространения как в пределах одной отрасли, так и между родственными предприятия­ ми. Основными препятствиями в этом деле являются как постоянно меняющаяся номенклатура выпускаемой •инструментальными цехами продукции, так и организа-

72