Файл: Бородкин, А. С. Учет и анализ во вспомогательных цехах машиностроительных заводов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 68

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

риалов на складах снабжения. Поэтому руководство Це­ ха должно потребовать от этой службы своевременного обеспечения цеха материалами. Невыполнение плана участком режущего инструмента объясняется тем, что смежный заготовительный участок не подавал заготовок. Одной из причин создавшегося положения является сла­ бая работа диспетчерского аппарата цеха.

Помимо оценки выпуска продукции в денежной фор­ ме общий объем продукции цеха может измеряться нор- мо-часами. Для этого выпущенную цехом продукцию пересчитывают на установленные нормы затрат рабоче­ го времени на одну единицу. При этом могут возникать отклонения в объеме выпуска продукции по двум оцен­ кам, которые объясняются структурным сдвигом в то­ варном выпуске из-за несоответствия трудоемкости и нормативной стоимости по отдельным изделиям.

При анализе объема производства следует установить процент выполнения плана по номенклатуре. По данным

рассматриваемого

цеха

построим . аналитическую

табл. 21. Для определения

процента выполнения

плана

по номенклатуре в гр. 4 записывают фактический

выпуск

по каждому изделию в счет

плана (но не выше

плана).

Таблица 21

Анализ выполнения производственной программы по номенклатуре (тыс. руб.)

Продукция

Объем

производства —• всего

71,9

70,8

70,8

В том числе:

 

 

 

 

Просечки

специальные:

36,9

37,4

36,9

61403

 

61409

 

4,8

5,0

4,8

Метчики:

 

3,6

3,6

3,6

М-6

 

М-27

 

10,5

10,6

10,5

Калибры 0

71 мм . . . .

8,6

6,9

6,9

Сверла

0

16 мм . . . .

2,0

1,3

1,3

П'лашки

 

 

4,4

4,6

4,4

Прочие

инструменты и работы

1,1

1,4

1,1

 

И т о г о

71,9

70,8

69,5

58


За анализируемый период план по номенклатуре выпол­ нен на 96,7% [(69,5 тыс. руб.X 100) : 71,9 тыс. руб.].

Чтобы определить влияние изменений в структуре вы­ пуска продукции на выполнение плана, объем выпущен­ ной продукции необходимо сравнить с тем же выпуском, исчисленным в нормо-часах. Допустим, что план по вы­ пуску продукции цехом в нормо-часах выполнен на 97,2%, а в денежном выражении — на 98,5%. Влияние ассортиментных сдвигов на выпуск продукции опреде­ ляется как разность между этими величинами и состав­

ляет 1,3% (98,5%—97,2%)

от планового

выпуска то­

варной продукции, или 0,9

тыс. руб. [(71,9

тыс. руб.Х

X 1,3): 100].

 

 

При анализе выполнения цехом плана необходимо изучить данные о комплектности готовой продукции, уточнить состояние заделов, а также комплектность не­ завершенного производства. Иногда образование сверх­ нормативных остатков незавершенного производства яв­ ляется следствием некомплектного выпуска одних дета­ лей и дефицита по другим. Следует также установить в процессе анализа, нет ли в составе незавершенного производства деталей и заготовок для инструментов устаревших конструкций или снятых с производства, на­ личие которых отрицательно влияет на оборачиваемость средств и на уровень рентабельности производства. На­ личие такой продукции обычно является следствием пло­ хого обеспечения материалами и нарушения технологи­ ческой дисциплины.

Для выявления состояния комплектности производст­ ва используют данные оперативного учета движения де­ талей и плана их производства. По основным деталям необходимо проверить плановую потребность их на про­ изводственную программу цеха и планируемые остатки на конец месяца. По этим данным устанавливают откло­ нения планового запаса каждой детали.

Одним из важнейших показателей работы цеха яв­ ляется ритмичность и равномерность выпуска продук­ ции. Роль ритмичной работы на машиностроительных предприятиях очень велика. Нарушение ее является главной причиной невыполнения производственной про­ граммы. Оно приводит к недостаточному использованию производственных площадей, к большим потерям от бра­ ка, к сверхурочным работам в конце месяца и увеличе­ нию себестоимости продукции.

59


При проведении анализа необходимо вскрыть причи­ ны неритмичной работы и наметить организационно-тех­ нические мероприятия по их устранению. Причинами неритмичности производства могут быть отсутствие до­ статочного н комплектного задела, простои рабочих и оборудования, частые изменения производственной про­ граммы, срывы в своевременном обеспечении сырьем, полуфабрикатами и др. Чаще всего ритмичность работы цехов определяется по декадам в процентном отношении к месячному выпуску продукции. Выпуск продукции по декадам планируется на одинаковом уровне. Для ана­ лиза ритмичности работы цеха и его участков использу­ ют форму, пример заполнения которой приведен в табл. 22. Из таблицы видно, что все участки цеха рабо­ тали неритмично. Анализ должен вскрыть причины не­ ритмичности работы и помочь руководству цеха обеспе­ чить ритмичный выпуск продукции.

 

 

 

 

Таблица 22

 

Анализ ритмичности

производства по цеху

(%)

 

 

 

 

 

Декада

 

 

 

Участки

I

II

ш

 

 

 

Режущего

инструмента

29,2

34,6

36,2

23,2

31,8

45,0

Измерительного

инструмента

25,7

33,5

40,8

Приспособлении

 

29,9

^31,7

39,4

И т о г о

по

цеху

25,9

32,4

41,7

Кроме ритмичности определяют коэффициент равно­ мерности выпуска продукции цехом. Он показывает удельный вес продукции, изготовленной в течение месяца в пределах плана без нарушения графика. Допустим, что. но данным нашего цеха выпуск продукции по декадам характеризуется данными, представленными в табл. 23. В рассматриваемом примере коэффициент равномерно­ сти будет равен 0,81 (58,6 тыс. руб.: 71,9 тыс. руб.). Он означает, что 81% продукции было выпущено без нару­ шения графика.

На

выполнение цехом производственной

программы

• могут

влиять разнообразные факторы:

использование

60


 

 

 

 

Таблица 23

Анализ равномерности выпуска продукции за месяц

 

Выпуск продукции в тыс. руб.

 

Декада

 

Фактически

В

пределах

По

плану

 

плана

I

23,9

14,4

 

14,4

II

24,0

20,2

 

20,2

I I I

24,0

36,2

 

24,0

И т о г о по цеху

71,9

70,8

 

58,6

оборудования и производственных площадей, внедрение передовых методов труда, развитие социалистического соревнования, использование сырья, организация произ­ водства и другие. Все эти факторы можно объединить в три группы: 1) трудовые; 2) связанные с использовани­ ем основных фондов; 3) предметов труда.

Рассмотрим коротко, какое влияние они оказывают на выполнение производственной программы инструмен­ тальным цехом. Отчет о выполнении хозрасчетного зада­ ния (см. табл. 19) показывает, что невыполнение плана по выпуску продукции на 1,1 тыс. руб. произошло в ос­ новном за счет снижения производительности труда.

План предусматривал выработку продукции одним работающим на сумму 209 р., а фактическая выработ­ ка составила 203 р., т. е. уменьшение выпуска продук­ ции на одного работающего составило 6 р., или 3%- Не­ выполнение плана по выпуску продукции в денежном выражении в результате снижения производительности труда составило 2,1 тыс. руб. (6 р.Х349 чел.). Одновре­ менно наличие большего на 5 человек (349 — 344) по сравнению с планом числа работающих позволило вы­ пустить продукции на 1,0 тыс. руб. (203 р . Х5 чел.) боль­ ше. Таким образом, общее влияние двух факторов со­ ставило 1,1 тыс. руб. (2,1 тыс. руб. — 1,0 тыс. руб.).

Недостаточная степень использования рабочего вре­ мени также сказалась на невыполнении производствен­ ной программы. Так, если по плану каждый рабочий дол­ жен отработать 157,5 ч, то фактически было отработано 156,5 ч, т. е. меньше на I ч. В денежном выражении эти потери выразились в сумме 0,2 тыс. руб.

61


Отчетные данные показывают, что за месяц выра­ ботка продукции снизилась на 3%, а средняя заработ­ ная плата одного работающего возросла на 8,1%. Такое несоответствие может быть вызвано следующими причи­ нами: невыполнением плана по снижению трудоемкости отдельных видов инструментов и приспособлений; непра­ вильным применением действующих норм и расценок; сдвигами в ассортименте выпускаемых изделий с высо­ кой рентабельностью и низкой трудоемкостью и дру­ гими.

На выпуск продукции в целом отрицательное влияние оказали непроизводительные потери рабочего времени вследствие допущения производственного брака и в свя­ зи с отступлением от нормальных условий работы: Для определения этих потерь рассчитывают заработную пла­ ту, начисленную рабочим с учетом того, что был допу­ щен брак. Такая сумма составила, например, 625 р. При среднемесячной заработной плате рабочих 108 р. коли­ чество рабочих, непроизводительно затративших свой труд в связи с браком, составит 6 человек (625: 108). Далее путем умножения среднемесячной выработки од­ ного рабочего на количество рабочих устанавливаем сум­

му

недовыпущенной цехом продукции:

262

р.Хб чел.=

=

1,6 тыс. руб.

 

 

 

Зная сумму доплат, сложившуюся

за

отчетный ме­

сяц, определяют количество рабочих, затраты труда ко­ торых можно и нужно рассматривать как непроизводи­ тельные. Количество рабочих исчисляют путем деления сумм доплат на среднемесячную заработную плату ра­

бочих. Это число

рабочих в

цехе составит

29

чел.

(3175 р . : 108 р.). Отсюда возможный резерв

дополни­

тельного выпуска

продукции

7,6 тыс. руб.

(262

р.Х

Х29 чел.).

 

 

 

 

.На выпуск продукции за отчетный месяц значитель­ ное влияние оказала также степень использования ос­ новных средств, находящихся в распоряжении цеха. Эф­ фективность использования основных средств устанав­ ливается за ряд лет путем сопоставления показателя выпуска продукции или объема реализованной продук­ ции (если цех отпускает'продукцию на сторону) на рубль стоимости промышленно-производственных фондов. Ди­ намика показателей фондоотдачи за несколько лет без учета, влияния структурных и стоимостных факторов в оценке основных фондов и продукции должна покз-

62