Файл: Федосеев, В. А. Экономика обогащения железных руд.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

страыеиие получили механические флотомашииы, в то время как за рубежом нашли широкое применение и другие типы флотацион­ ных машин (пневмомеханические, аэролифтпые). Преимущество пневмомеханической флотационной машины перед механической заключается в простоте конструкции и возможности регулировки воздуха в широком диапазоне.

Флотационное обогащение железных руд осуществляется тремя способами:

1) прямой флотацией железных минералов при помощи анион­ ного собирателя с депрессией минералов пустой породы;

2)обратной флотацией мииералов пустой породы анионным собирателем в присутствии активаторов с депрессией железных минералов;

3)флотацией кварца и силикатов катионными собирателями

.в присутствии депрессоров для железосодержащих минералов. В пастоящее время производится и прямая, и обратная флота­ ция. Для обогащения хвостов магнитной сепарации применяется прямая флотация, а для доводки магпетитового концентрата

обычно обратная флотация.

Флотация находит применение как самостоятельный метод обогащения мелко- и тонковкраплениых окисленных и полуокислениых руд с малым содержанием силикатного и охристого железа, а также в комбинированных схемах обогащения для доизвлечеиия немагнитных мииералов из хвостов магнитной сепа­ рации и гравитационных процессов обогащения.

Практика обогащения флотацией как в СССР, так и за рубежом подтверждает высокую эффективность и экономическую целе­ сообразность флотационного обогащения некоторых типов желез­ ных руд. Большинство железных руд характеризуется сложным минералогическим составом, где железо связано не только с маг­ нитными, но и со слабомагиитными и немагнитными минералами. В этих случаях максимальное извлечение железосодержащих минералов в копцентрат может быть достигнуто только флотацией.

Впервые фабрики флотационного обогащения железных руд построены в США (рудники «Гумбольт» и «Рипаблпк») и введены в эксплуатацию соответственно в '1954 и 1956 гг. Исходной рудой для обогащения на этих фабриках являются гематитовые руды — спекуляриты с содержанием 32—38% железа. Обе фабрики ра­ ботают по аналогичным технологическим схемам [41], включаю­ щим трехстадиальное дробление руды до круппости 20—25 мм, двухстадиальное измельчение в стержневых мельницах (работаю­ щих в открытом цикле) и в шаровых (в замкнутом цикле) до круп­ ности 40—45% класса —0.044 мм, обесшламливаиие слива клас­ сификации крупностью —0.02 мм в гидродиклонах в два приема. Пески гидроциклонов, содержащие 65—70% твердого, подвер­ гаются обработке реагентами в контактных чанах и после разжи­ жения до 35—40% твердого направляются на прямую анионную-

61


флотацию, которая проводится в нейтральной среде с примене­ нием в качестве собирателя таллового масла. Схема флотации включает основную и контрольную флотации с последующей двойной перечисткой промежуточных продуктов этих операций. Концентраты на обеих фабриках после сгущения фильтруются на дисковых вакуум-фильтрах до влажности 6—8%. Содержа­ ние железа в концентрате составляет 62.5—63.0%.

После доизмельчения до 80% класса 0.044—0 мм и подогрева до 100°С концентраты подвергаются трехстадиальной флотации без введения реагентов, но при дополнительной подаче воздуха. В результате содержание железа в концентрате повышается до 67%.

В СССР впервые начал внедряться метод флотационного обо­ гащения железных руд на Криворожском ЦГОКе, где в 1962 г. была введена в эксплуатацию промышленная флотационная сек­ ция. Технологическая схема флотации окисленных кварцитов включает двухстадиальное измельчение их в шаровых мельницах, работающих в замкпутом цпкле с классификаторами, и обесшламливание в гидроциклонах в два приема по классу —0.01 мм. Фло­ тация ведется во флотационных машинах «Механобр» с тремя перечистками концентрата основной флотации и с возвратом в го­ лову процесса обесшламлепных в гидроциклоне промежуточных

продуктов. Технологические

показатели флотации приведены

в табл. Ш-27 [41]. Высокое

содержание железа в хвостах обус­

ловлено большим сбросом шламов, содержащих 28.8%

железа.

В настоящее время большое народнохозяйственное

значение

имеет решение проблемы экономически эффективного обогащения криворожских окисленных кварцитов, которые в больших коли­ чествах добываются попутно и складируются на горнообогатитель­ ных комбинатах.

Анализ результатов исследований по обогащению смешанных и окисленных криворожских руд, а также практика обогащения этих руд показали, что при флотации извлечение железосодержа­ щих минералов в концентрат значительно выше, чем при магнит­ ной сепарации [20]. Ожидаемое извлечение минералов в концен­ трат при магнитной сепарации и флотации приводится ниже (в %):

 

При магнитной

При^ флотации

 

сепарации

 

Машетит

90—95

90—95

Мартпт

70—80 *

90 -95

Гематит

5 -1 0

90—95

Гидроокислы

5—10

70—75

Сидерит

3—5

90—95

Силикаты

3 - 5

5

* При содержании

мартита не более

15% по отноше­

нию к магнетиту.

 

 

При обосновании рациональных технологических схем обо­ гащения смешанных и окисленных руд было произведено технико-

62


Т а б л и ц а Ш-27

Технологические показатели работы отечественных н зарубежных фабрпк флотационного обогащения

Фабрик»

Криворожский

ЦГОК

Обогатительная фабрика рудо­ управления им. Коминтерна

Криворожский

ЦГОК

НКГОК Гумбольдт, Клив­

ленд, Клиффе Айроп К0, Ми­ чиган

Рипаблик, Клив­ ленд, Клиффе Айроп К0, Ми­ чиган

Годовая

 

Содержание железа, %

 

произво­

 

 

 

 

Извлечение

дитель-

Выход

 

 

 

ность

 

 

 

железа в

фабрик

концентрата,

в ис­

в кон­

 

концентрат,

по исход­

°/о

в хвостах

%

ной руде,

 

ходной

цент­

 

тыс. т

 

руде

рате

 

 

800

39.6

35.0

58.5

19.7

б е л

300

40.0

38.1

61.0

22.8

64.5

800

13.8

16.9

50.8

■11.5

41.5

300

13.8

15.1

32.0

12.4

29.3

1700

37.9

27.9

62.5

6.0

84.7

1500

48.0—50.0

40.0

63.0

6.0—7.0

85.0-90.0

экономическое сопоставление флотационного и обжиг-магнитного способов обогащения и установлены существенные преимущества флотационного обогащения окисленных руд по сравнению с об- жиг-магнитным. Удельные капитальные затраты на 1 т железа в концентрате обогатительной фабрики производительностью 5 млн т руды в год составили при обжнг-магнитном процессе 20.2 руб., при флотационном — 10.6 руб., а фабричная себе­ стоимость 1 т железа в концентрате при обжнг-магнитном — 9.8 руб., при флотационном — 6.4 руб.

Институтами «Механобрчермет», «Механобр» и другими орга­ низациями продолжались исследования с целью разработки тех­ нологии флотационного обогащения окисленных кварцитов в про­ мышленных условиях. При обогащении руд текущей добычи, содержащих 32—36% железа, на опытной промышленной секции Криворожского ЦГОКа методом прямой флотации были полу­ чены концентраты с 58—60% железа при извлечении 60—70%. Содержание железа в хвостах флотации составляет 9—11%. Б ре­ зультате обогащения руд ЮГОКа выделены концентраты с со­ держанием 62% железа и извлечением железа в концентрат 73—75%. Это показывает, что технология флотационного обога-

63


щеиия криворожских окисленных кварцитов достаточно разра­ ботана и имеются необходимые данные для проектирования обогати­ тельной фабрики. С целью быстрейшего вовлечения окисленных кварцитов ЮГОКа в промышленную переработку уже в настоя­ щее время целесообразно использовать технологию флотацион­ ного обогащения с возможным переходом в перспективе на ком­ бинированные схемы обогащения.

Флотационный метод обогащения с целью доизвлечеиия же­ леза из хвостов магнитного и гравитационного обогащения

вСССР и за рубежом получил широкое распространение.

ВСССР с 1960 г. флотация применяется для доизвлечеиия железных минералов нз хвостов магнитной сепарации при обо­

гащении смешанных руд на Губкинской и Южио-Коробковской обогатительных фабриках и комбинате КМАруда. Флотация хво­ стов магнитного обогащения внедрена также на обогатительной фабрике Криворожского ЦГОКа и испытана в промышленных условиях па обогатительной фабрике НКГОКа. По гравита- дионно-флотациоиной схеме работает обогатительная фабрика рудоуправления им. Коминтерна. Опыт работы этих фабрик пока­ зывает, что доизмельчение немагнитных минералов из хвостов магнитной сепарации дает возможность повысить общее извлече­ ние железа в концентрат на 10—13% и довести его до 75—79%. Выделенные в результате флотации концентраты имеют сравни­ тельно невысокое содержание железа (45—52%). Одпако благодаря высокой основности (0.8—1.0) и иезначптельному коли­ честву кремнезема (не более 10%) они обладают хорошими метал­ лургическими свойствами. Себестоимость чугуна, выплавленного из этих концентратов, находится иа уровне себестоимости чугуна, полученного из концентратов магнитного обогащения [41].

В перспективе предполагается смешанные магнотито-пегма-

•титовые кварциты Михайловского месторождения КМА обога­ щать магнетито-флотационным методом. В результате исследо­ вании, проведенных в институте «Механобр», разработано три варианта магнитно-флотационной схемы, обеспечивающих полу­

чение

суммарных концентратов

с содержанием „ железа 62.2,

65.0

и 66.6% трехстадиальным

дроблением, двухили трехста­

диальным измельчением всей руды до крупности 86—98% класса —0.074 мм, магнитной сепарацией с перечистками концентрата и хвостов и флотацией последних после доизмельчения и обесшламливания. В результате магнитной сепарации чернового кон­ центрата после доизмельчения до 94—97% класса —0.044 мм может быть выделен богатый концентрат с содержанием железа

:б7.8%.

Несмотря на экономические преимущества, флотационный метод обогащения не нашел еще широкого промышленного внед­ рения из-за ряда недостатков, а именно: отсутствия налаженного производства реагентов, надежных мер по очистке сточных вод


и гарантии получения устойчивых высоких технологических по­ казателей в работе фабрик при обогащении руд с меняющимся вещественным составом.

Достигнутые технико-экономические показатели не являются характерными для флотационного способа обогащения, так как в настоящее время флотация осуществляется в весьма ограничен­ ных масштабах и в основном направлена на отработку технологии флотации в промышленных условиях.

Ниже приведена типичная структура затрат при обогащении железных руд флотацией:

 

Удельный вес

 

затрат, %

Заработная плата

5 -1 0

Вспомогательные материалы

30 -40

Энергетические затраты

15 -20

Амортизация основных средств

10—15

Текущий ремонт п содержание основных

15—20

средств

 

Прочие расходы

10

Итого

100

Особенно большой удельный вес имеют затраты на технологи­ ческие материалы (реагенты), который достигает в зависимости от применяемых реагентов и особенностей схем обогащения 30— 40%. Удельный вес затрат иа электроэнергию колеблется от 15

до 20%.

Флотационное обогащение окисленной криворожской руды, осуществляемое в течение длительного времени на опытной сек­ ции Криворожского ЦГОКа, показало возможность получения качественных концентратов при низком извлечении железа в кон­ центрат из-за больших потерь его в хвостах. Эксплуатационные расходы иа обогащение еще весьма велики. Учитывая к тому же сложность складирования хвостов и очистки сточных вод, следует признать, что проблема обогащения слабомагнитных железных руд флотацией не получила окончательного решения.

К настоящему времени проведены многочисленные исследо­ вания по флотации окисленных н смешанных руд, в результате которых разработаны режимы и схемы прямой и обратной флота­ ции с применением анионных и катионных собирателей. Доказана перспективность стадиальной флотации железных руд, сущест­ венно повышающей качество концентрата. На Оленегорском ГОКе испытана флотационная схема дообогащения магнитных концен­ тратов с обратной анионной флотацией с целью получения концентрата, содержащего 69.0—70.5%-железа. Кроме того, прове­ денные на этой фабрике полупромышленные и промышленные ис­ пытания подтвердили возможность получения флотационного кон­ центрата из хвостов магнитной сепарации.

5 В. А. Федосеев

65