Файл: Пенфилд, П. Энергетическая теория электрических цепей.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 45
Скачиваний: 0
Для первого вывода рассматриваем одну систему то“ ков і'я и другую систему напряжений ия цепи без вхо
дов. Не требуется их соответствия одному и тому же режиму питания цепи, и нет необходимости в какой-либо связи между ними, за исключением того, чтобы каждая подчинялась закону Кирхгофа для цепи одной и той же топологии. Выберем какой-либо узел цепи как базис
ный 1 и найдем потенциалы е"7 всех других узлов отно сительно базисного. Здесь у есть индекс для щ узлов
сети. Эти потенциалы могут быть найдены однозначно, если и только если первоначальная система напряжений ветвей ы"аподчиняется второму закону Кирхгофа. Затем
для каждого узла у определяем, какие из ветвей к нему присоединены, и составляем сумму всех токов і ' а, про
текающих в этих ветвях (в сумме проставляется знак плюс для тех токов, принятое положительное направле ние которых от узла у, и знак минус для тех, у которых
принято направление к узлу). Эта сумма представляет полный ток, вытекающий из узла, и в соответствии с пер вым законом Кирхгофа равна нулю. Теперь умножим эту
сумму на потенциал узла е" н прибавим к ней подоб
ные произведения для всех других узлов цепи; обозна чим этот результат через 5.
В сумме 5 каждая ветвь представлена дважды, по одному разу для каждого из узлов, между которыми ветвь расположена. В одном из случаев ток ветви по является со знаком плюс, в другом — со знаком минус. Два выражения комбинируются, чтобы дать ток ветви, умноженный на разность потенциалов двух узлов, т. е. на напряжение ветви.
Таким образом, мы находим: S = £ * iaUaНо S по сво ему строению есть сумма членов, каждый из которых равен нулю; следовательно, 5 = 0, и мы доказали теорему квазимощности. Таким же путем проводится доказатель ство для цепей с входами.
Из доказательства ясно, |
почему две системы і’я |
и |
и я не обязательно должны |
присутствовать в цепи |
од- |
1 Если цепь имеет более чем одну отдельную часть, выбор про изводится по одному базисному узлу для каждой части.
16
Повременно. В самом деле, это доказательство сохранит силу, если вместо потенциалов е мы будем приписывать
узлам какие-либо другие количества, например ежегод ное количество осадков в различных частях света или цены на фондовой бирже.
Трудность с такими произ |
|
|
|
|
|
|
||||||||
вольными |
заданиями, |
без |
|
|
|
|
|
|
||||||
условно, .в том, что разность |
|
|
|
|
|
|
||||||||
между |
количествами, |
при |
|
|
|
|
|
|
||||||
писываемыми |
смежным |
уз |
|
|
|
|
|
|
||||||
лам, не может быть легко |
|
|
|
|
|
|
||||||||
объяснена |
как |
напряжение |
|
|
|
|
|
|
||||||
ветви, |
так |
что |
значение и |
|
|
|
|
|
|
|||||
полезность |
таких |
результа |
|
|
|
|
|
|
||||||
тов не |
могут быть |
явными. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Тем не менее в некоторых |
|
|
|
|
|
|
||||||||
применениях |
такие |
произ |
|
|
|
|
|
|
||||||
вольные назначения могут |
|
|
|
|
|
|
||||||||
быть полезны; |
для |
|
примера |
|
|
|
|
|
|
|||||
можно |
установить |
потенци |
|
|
|
|
|
|
||||||
ал одного узла равным |
1 В, |
|
|
|
|
|
|
|||||||
а потенциалы всех осталь |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ных узлов — равными О В. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Второй выв'од теоремы |
|
|
|
|
|
|
||||||||
квазимощности -был предло |
|
|
|
|
|
|
||||||||
жен |
Г. |
Тимсом |
|
(1969 |
г.) |
|
|
|
|
|
|
|||
[Л. 157]. В соответствии с |
|
|
|
|
|
|
||||||||
первоначальной цепью N по |
Рис. 2-8. Последовательность |
|||||||||||||
строим добавочную цепь N'. |
вывода |
теоремы |
квазимощ |
|||||||||||
Дадим N ' ту же топологию, |
ности. |
|
|
|
|
|
||||||||
а — цепь |
<Ѵ |
с пронумерованными |
||||||||||||
как |
и у N, т. |
е. |
те же коли |
ветвями; |
б— топология |
цепи |
||||||||
чества узлов, ветвей, входов |
о —дерево |
цепи N'\ |
г — источники |
|||||||||||
напряжения |
и "а , |
размещенные |
||||||||||||
и т. д., |
соответствующим об |
в ветвях дерева и однозначно опре |
||||||||||||
разом расположенных и так |
деляющие |
все напряжения |
ветвей; |
|||||||||||
д— источники |
тока |
І'а |
, размещен |
|||||||||||
же |
«пронумерованных. |
Вы |
ные в оставшихся ветвях и одно |
|||||||||||
берем какое-либо дерево це |
значно определяющие |
все |
токи |
|||||||||||
в ветвях. |
|
|
|
|
|
|||||||||
пи |
N'. |
Поместим |
источник |
|
|
|
|
|
|
напряжения в каждую ветвь дерева с напряжением, рав ным и"в; это значит, что мы сделаем напряжения вет
вей дерева в N' равными соответствующим напряжени ям в состоянии, обозначенном двумя штрихами в сети N.
Эти источники напряжения посредством второго закона Кирхгофа определяют напряжения между зажимами всех
других ветвей как |
ген |
|
2— 36 4 |
І7 |
Теперь подобным же образом поместим источник тока в каждую оставшуюся ветвь цепи N' с током, равным
і а- Таким образом, все токи и напряжения ветвей в цепи
N определяются как u'J и С . Теперь |
применим закон |
сохранения энергии к цепи N'\ в результате получим: |
|
0, |
(2-14) |
что и является формулировкой теоремы квазимощности. Второй вывод теоремы иллюстрируется рис. 2-8.
2-7. ОПЕРАТОРЫ КИРХГОФА
Теорема Телледжена может быть обобщена при помощи операторов. Они вводятся так, что несколько теорем могут быть записаны одновременно. При выборе того или другого оператора общая форма приводит к бо лее специализированным уравнениям. Мы рассмотрим образование комплектов токов в ветвях посредством оператора Л, действующего на действительные или вир туальные токи ветвей цепи. Если результат есть ряд то ков, которые подчиняются первому закону Кирхгофа, тогда мы назовем Л токовым оператором Кирхгофа. На
пример, если комплект токов в ветвях {іа (і)} подчиня
ется первому закону Кирхгофа, то тогда и их производ ные по времени тоже ему подчиняются. Таким образом, одним примером токового оператора Кирхгофа является производная по времени; другим примером будут преоб
разования Фурье; если {іа (I)} подчиняется первому за
кону Кирхгофа, то ему также подчиняется и комплект преобразований Фурье {/J«)}.
Аналогично мы будем называть оператор Л опера тором напряжения Кирхгофа, если он дает комплект на пряжений ветвей, которые подчиняются второму закону Кирхгофа, когда действует на систему напряжений, под чиняющихся этому закону. Мы будем применять термин оператор Кирхгофа, имея в виду или оператор напряже ний Кирхгофа или токовый оператор Кирхгофа в зави симости от того, какой оказался подходящим в контексте. Многие операторы Кирхгофа (включая примеры, приве денные выше) являются и токовыми операторами и опе раторами напряжений, но это не всегда так.
18
В примерах, упомянутых выше, оператор Кирхгофа (чтобы быть конкретней, рассмотрим оператор напряже ний Кирхгофа) применяется отдельно к каждому (дей ствительному или виртуальному) напряжению ветвей. Но вообще операторы применяются ко всей системе на пряжений ветвей. Подходя, скажем, к Лмо, можно при нять в расчет напряжения в других ветвях с учетом того, как ветви взаимосоединены (т. е. с учетом топологии).
Примером оператора напряжений Кирхгофа, который зависит от топологии, является тот, который выбирает разности между квадратами узловых потенциалов для образования напряжений ветвей, которые подчиняются второму закону' Кирхгофа. В данном случае этот опера тор не является токовым оператором Кирхгофа.
Тем не менее многие из операторов, применяемых на практике, обладают тем свойством, что при подходе, ска жем, к ЛІ2 другие токи ветвей (действительные или виртуальные) и, із, h и т. д. игнорируются. Эти опера
торы могут, однако, зависеть от других параметров, както от частоты, температуры и т. д. Докажем, что такие операторы должны быть линейными1. Из обратного
утверждения легко видеть, что все линейные операторы, которые действуют на напряжения или токи ветвей раз дельно, являются операторами токов и напряжений Кирх гофа. Большинство операторов, применяемых в этой кни ге, являются линейными.
Чтобы доказать только что высказанное утверждение, полагаем, что (га } есть система токов ветвей, которые подчиняются первому закону Кирхгофа:
Іа = Ер ßpa /р . |
(2-15) |
Так как Л не зависит от топологии и игнорирует все токи, за исключением того, иа который он действует, его можно таким же образом применить к независимым то кам /р. Если Л является токовым оператором Кирхго
фа, то, значит, первый закон Кирхгофа имеет силу, и мы получим:
Аіа = Ц В ?а(Аі? ). |
(2-16) |
При подстановке (2-15) в (2-16) мы получаем требую щееся условие:
Л (Ер В?а /(з)= £р,Дра (Л/р). |
(2-17) |
1 Применение линейных операторов не ограничивает теорему линейными цепями.
Г* |
19 |
Это условие |
имеет |
силу для |
произвольного /р , так |
|
что необходимо, |
чтобы |
оператор |
Л был |
линейным. Так |
как элемент |
— вещественное |
число, |
то нет необхо |
димости, чтобы Л действовал линейно на комплексные числа; действительно, в пределах нашего понимания тер мина сопряженный комплекс есть линейная операция.
Хотя линейные операторы находят частое использо вание в применении обобщенной формы теоремы Телледжена, следует подчеркнуть, что имеется много полезных операторов Кирхгофа, которые не являются линейными.
Если А действует на полную |
систему |
токов {г'а}, а |
не на каждый /а индивидуально, |
то (2-16) |
бессмысленно, |
потому что действие А на независимые токи /р не было
определено. Тем не менее, если А является токовым оператором Кирхгофа, тогда комплект токов {Аг'а} под
чиняется первому закону Кирхгофа и может быть запи сан как произведение матрицы В?а иа ее собственный
ряд независимых токов. Это значит, что формула, по добная (2-16), действительна при замене А/р некоторыми
соответствую щими величин ами.
Некоторые примеры операторов Кирхгофа, из числа которых многие являются линейными операторами, при водятся ниже, в приложении 1.
2-8. ОБЩАЯ ФОРМА ТЕОРЕМЫ ТЕЛЛЕДЖЕНА
Пусть А' и А" будут два (возможно разные) опе
ратора Кирхгофа!. Если А' линейный оператор, тогда эффект действия его на уравнение (2-1) будет:
A,te = E[15pe (A//il). |
(2-18) |
Если Л' не является линейным оператором, факт, что он — токовый оператор Кирхгофа, показывает, что ряд
токов {Л'іа} подчиняется первому закону Кирхгофа и,
следовательно,, подчиняется уравнению, подобному (2-18), но с A ’jр, замененными на соответствующие ве личины. Аналогично, если А" является .оператором на-
1 Здесь будем называть Л' и Л" операторами Кирхгофа, предо ставляя читателям установить, что Л' является токовым оператором Кирхтофа, однако ему не обязательно быть оператором напряже ния Кирхгофа; в отношении Л" — наоборот.
20