Файл: Пенфилд, П. Энергетическая теория электрических цепей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 53

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

I*U, а реактивная мощность есть мнимая составляю­

щая 1. Возможно, что более интересным случаем будет тот, в котором напряжения и токи являются суммами синусоид с частотами со,-:

ite (f)= S it/U /V .

(3-16)

Типичными примерами являются состояния с частота­ ми формы псоо или формы /гсоі + нсйоЕсли А" избирает составляющую со,-, а А' избирает ее сопряженный ком­

плекс, то теорема Телледжена (2-20) сводится к следу­ ющему уравнению:

(3-17)

Это есть выражение закона сохранения активной и реактивной мощности на каждой частоте.

Преобразователи частоты можно классифицировать в соответствии с тем, подчиняются они или нет какимлибо из различных ограничений между активной и ре­ активной мощностями при различных частотах. Типичны­ ми из таких «формул связи частот с мощностью» явля­ ются формулы Манли — Роу [Л. 50, 51, 54, 103, 123, 124],

ограничения преобразования активной мощности в нели­ нейных сопротивлениях (Пэйдж, 1956 г.; Пантелл, 1958 г.; Пенфилд, 1960 г.) [Л. 116, 117, 123], ограничения в от­ ношении реактивной мощности в нелинейных сопротив­ лениях (Манли и Роу, 1956 г.; Пенфилд, 1960 г.) [Л. 103, 123], ограничения в отношении реактивной мощности в нелинейных конденсаторах и катушках индуктивности (Пенфилд, 1960 г.) [Л. 123] и формулы Блэка для актив­ ной и реактивной мощностей в гармонических генерато­ рах с нелинейными конденсаторами [Л. 9]. Все ограниче­ ния имеют общую форму, такую, что взвешенная сумма по частотам

(3-18)

может быть либо нулем, либо неотрицательной, либо не­ положительной. Здесь Re означает вещественную часть, и gi является вещественной, мнимой или комплексной

функцией сог и ее связи с другими частотами.

1 Так как частотные переменные определяются посредством интегральных преобразований Фурье, а не из рядов Фурье, эта интерпретация не совсем прямая.

34

Из (3-17) можно вывести, что цепь, состоящая толы ко из устройств определенного типа, сама того же типа. Так, цепь из элементов, которые подчиняются формулам Манли и Р оу 1, сама подчиняется формулам Манли и Роу, если мощности при различных частотах рассчитаны на входах цепи. Эти результаты были приведены раньше Пенфилдом (1960 г.) [Л. 123].

3-5. ТЕОРЕМЫ О СТОХАСТИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕННЫХ

Если напряжения и токи в цепи по своей природе стохастические, то тогда операция взятия средних значе­ ний (обозначенных здесь горизонтальной чертой) есть операция линейная. Если А' и А" берут средние значения

переменных12, то теорема Телледжепа (2-20) превра­ щается в соотношение

-jp/p Upix iia, (3-19)

которое выражает зависимость между средними значе­ ниями напряжения и тока.

До некоторой степени более полезный результат воз­ никает из допущения, что Л' выражает в числах пере­ менные в момент времени t+% и Л" — в момент времени t. Среднее значение предпочтительнее брать после при­

менения (2-20); тогда

получается:

 

£рір (t т)

Up (t) — іл (t -j- т) щ (I).

(3-20)

Это является зависимостью между перекрестными корреляциями напряжения и тока, измеренных на раз­ личных входах и ветвях.

3-6. ТЕОРЕМА РАМО

Рамо (1939 г.) вывел основную теорему, которая полезна при проектировании и анализах электронных устройств [Л. 129]. Эта теорема дает токи, индуктирован­ ные на электроде зарядами, движущимися поблизости. Индуктированный ток, характерный для одиночно заря-

1 Напомним, что линейные реактивные элементы подчиняются формулам Манли—Роу тривиальным образом.

2 Принято, что операция взятия средних—линейная. Это спра­ ведливо по крайней мере для эргодичных процессов.

3*

35

 


Женного носителя с зарядом е и со скоростью

ѵ, будет

равняться:

 

і = еѵ-Е',

(3-21)

где Е '— электрическое поле, которое существовало бы в месте нахождения частицы, если бы частица была уда­ лена, а данный электрод имел бы потенциал, равный 1 В, причем все другие электроды были бы с потенциа­ лом, равным нулю.

Аналогичная цепь может быть легко показана с по­ мощью теоремы Телледжена. Допустим, что мы знаем

распределение токов іа внутри цепи и хотим вычислить

входные токи ір. Пусть обозначенная штрихом операция относится к случаю, когда напряжение W приложено

к исследуемому входу, а все другие входы находятся под напряжениями, равными нулю. Теорема Телледжена (2-20) приводит к следующему выражению:

ip = ZakU'aIU'.

(3-22)

Испытательное напряжение V может быть любой ча­

стоты или амплитуды и может быть даже напряжением, которое существовало бы, если бы некоторые из элемен­ тов цепи были различными. В действительности распре­

деление напряжений U'a может быть любой системой

напряжений, которая подчиняется второму закону Кирх­ гофа и согласуется с нулевым напряжением на других входах, кроме исследуемого. Также возможна дуальная теорема для нахождения входных напряжений, возник­ ших при некотором заданном распределении напряжений ветвей.

3-7. ТЕОРЕМА ЧЕТЫРЕХ КОРЗИН ВОЛЭВЕРА

Волэвер (1970 г.) доказал замечательную теорему общего характера, которую применяют при нахождении основных границ действия преобразователей постоянного тока из одного вида в другой [Л. 170]. Эта теорема на­ звана теоремой «четырех корзин», потому что каждая из ветвей или входов 1 цепи причислена к одной из четы­ рех систем, а это значит, что каждая ветвь как бы «бро­ шена в одну из четырех корзин». Это назначение полно-

1 Прежде чем обратиться к теореме, заменим направление на. пряжения -(или тока) каждого входа на обратное из-за разных пра­ вил знаков для ветвей и входов, как это рассматривалось в § 2-1.

36


стыо произвольно, за исключением того, что ни одна ветвь в корзине 4 ие может иметь мощности, вытекаю­ щей из нее, это значит, что все ветви в корзине 4 имеют іа иа^ 0 . Другие корзины могут иметь или не иметь

какие-либо ветви, а эти ветви могут иметь или ие иметь

К «а > 0.

Теорема будет гласить:

Е

I ^ I Е К

I Е ^ ““ +

E l

^ и* I ^ °>

(3'23)

Ы

Ь2

Ы

ЬЗ

 

 

где суммы относятся к корзинам 1, 2

и 3.

 

Ветви в корзине 4 не суммированы. Эта теорема заме­

чательна тем, что назначение ветвей в корзинах

1, 2 и 3

полностью произвольно. Так, при разумных назначениях эту теорему можно применить для. получения разнооб­ разных основных ограничений. Теорема может быть до­ казана с помощью теоремы Телледжена.

Прибавим к цепи nt— 1 новых ветвей (где nt есть

число узлов цепи) в нижеследующем порядке. Располо­ жим узлы по порядку в зависимости от величины их по­ тенциалов, идя от низшего к наивысшему Ч Затем при­ бавляем новую ветвь между узлом с низким потенциа­ лом и узлом со следующим по величине потенциалом, затем новую ветвь между этим последним узлом и сле­ дующим узлом и т. д., пока не пройдем все узлы. Каж­ дая новая ветвь является разомкнутой, так что распре­ деление напряжений и токов в цепи не изменилось. Но­

вые ветви образуют дерево сети, и все иа могут быть

выражены через напряжения ветвей дерева при помощи второго закона Кирхгофа.

Теперь предположим, что каждая первоначальная ветвь предназначена для одной из четырех корзин при

одном условии, что у всех ветвей в корзине 4 іа ыа ^ 0.

Теперь представим себе предположительное распределе­ ние напряжений в цепи, построенное следующим обра­ зом.

Начнем с первоначального распределения напряже­ ний. Затем приведем к нулю сколько возможно напря-1

1

Для цепей с

постоянными

напряжениями (например, для це­

пей с

нелинейными

резисторами)

это осуществимо непосредственно;

для цепей же с напряжениями, изменяющимися по времени, это делается для определенного момента времени.

37


жений ветвей дерева (дерево состоит нз новых ветвей) без изменения напряжения любой ветви в корзине 2. Это значит, что если в выражении напряжений ветвей через напряжения ветвей дерева (по второму закону Кирхго­ фа) какое-то из напряжений ветви дерева не появляется в любом из выражений для напряжений ветвей, находя­ щихся в корзине 2, то напряжение этой ветви дерева приведено к нулю. Теперь, когда напряжения ветвей де­ рева фиксированы, по второму закону Кирхгофа опре­ деляются напряжения всех других ветвей. Назовем ре­ зультирующее распределение напряжений и'а. Отметим

следующие факты.

Во-первых, для каждой ветви в корзине 2

 

 

и'а — иа .

 

 

(3-24)

Затем для каждой_ветви в корзинах 1, 3,

и 4

иа

не

больше иа и имеет тот же знак. Таким образом,

и'а

ле­

жит между 0 и щ

(или

оно может быть равно 0

или

иа); в частности, для ветвей в корзине 4

 

 

 

 

 

іа. »1 >

0

 

 

(3-25)

и для ветвей в корзинах

1 и

3

«а

 

 

 

I

 

«аI г* —

 

(3-26)

 

іа

 

 

Іа

 

 

Наконец, ни одно

из

напряжений ветвей

и'а не

мо­

жет быть больше, чем сумма всех напряжений ветвей дерева; в свою очередь эта сумма не больше, чем сум­ ма напряжений всех ветвей в корзине 2.

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

[ « 1 | < £ К | .

 

(3-27)

 

 

ы

 

 

 

Теперь

мы можем доказать теорему четырех

корзин.

Обратимся

к теореме

Телледжена,

используя

первона­

чальные токи іа и новые напряжения

иа :

 

— 2j Іа иа — 2j іа «1 — 2J Іл «1 =

2j ia«1 + 2j Іа«1*. (3-28)

Ы

Ь2

ЬЪ

М

tree

 

* Символ

21 означает суммирование по

ветвям дерева; символы

 

tree

 

 

 

 

21и д . — суммирование соответственно по всем ветвям, вхо

ыЬ2

дящим в корзину 1, 2 и т. д.

38


Сумма по ветвям дерева равна 0, так как каждый /а= 0. Сумма для корзины 4 не отрицательна. Приме­

нив (3-24) — (3-27), получим желаемый результат — (3-23). Аналогичное доказательство сохранит силу, если вместо того, чтобы начать с фактических токов и напря­ жений, мы начали бы с любыми системами веществен­ ных токов и напряжений, которые подчиняются законам Кирхгофа.

В частности, можно начать с любого оператора Кирх­ гофа, действующего на токи и напряжения. Необходимо удовлетворить лишь одно требование, чтобы применяе­ мые токи и напряжения были вещественными (что позво­ ляет располагать узлы в порядке восходящего потенциа­ ла). Таким образом, теорема не имеет силы, например, для комплексных коэффициентов Фурье, хотя ее и мож­ но применить по отдельности к вещественной и мнимой частям. Необходимо обращать внимание на то, чтобы, когда оператор Кирхгофа вводит новый параметр, напри­ мер температуру или частоту, было обеспечено неравен­

ство Л' іаА "и а ^ 0

по ветвям в корзине 4 для всех вели­

чин параметров, интересующих расчетчика.

Волэвер (1970

г.) также применил и доказал1 (по­

средством теоремы Телледжена) теорему, дуальную вы­ ражению (3-23) [Л. 170]:

S

I іаI £

I иа I — £

іа иа -+- £ I іа иаI > 0 .

(3-29)

62

61

62

63

 

3-8. ТЕОРЕМА ТРЕХ КОРЗИН ВОЛЭВЕРА

Волэвер (1970 г.) доказал теорему, подобную тео­ реме четырех корзин, но используя только три системы, или «корзины», ветвей [Л. 170]. Приписывают ветви к трем корзинам в произвольном порядке, за исключе­ нием того, чтобы ни одна ветвь в корзине 3 не имела мощности, выходящей из нее; это значит, что для всех ветвей в корзине 3 іа и^^О .

Две другие корзины могут иметь или не иметь ветви,

и эти ветви могут

иметь или не иметь іаиа > 0. Отберем

1 Доказательство

'(3-29) дается на основе «теоремы положи­

тельного разложения»

Бержа [Л. 6].

39