Файл: Козин, И. В. Элементы теории оптимального обнаружения и приема сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Далее,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'ш: 2 ^ ^ “ сл) Л М > Oj = Q,

 

 

в силу чего по формуле (1.2.6)

 

 

 

 

 

 

Е 2' =

{“ : 2

 

{Сл~

С

f s (l0) > 0 \ =

 

 

 

__ (

. f \

(°0

 

6а fcai — сзз) )

 

 

 

А так как

 

{

/а (ы)

^

6i (снг— Си) j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~р' — Jm • /1

6 °)

^

6afC;i -

Саг))

 

 

 

то

1

1

'Л М

^

6l(Cl2-C„) j ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/7

"с*' о

£7*

f . .

. -A (w )

.__

( с21

Соо) )

/т-

 

£ ” =

£ | п а = Г

 

-77м

< (с, -

г„)} °

£ "-

Вернемся к случаю

произвольного ЛЛ

 

 

 

 

Т е о р е м а

1.2.3.

Асли

к-мер а множеств

 

 

 

10 •

^Csk

Cs’^ f

s^

=

 

 

 

при всех k=£v,

k, v = 1, ...

,

N

равна

нулю, то

семейство-

множеств E h ,k = 1, ...

, N ,

определяемых равенством (1.2.6),.

принадлежит

Е и минимизирует

сЕ

на Е.

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Еи£ Е по теореме

1.2.1

и

имеет ме-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

сто равенство

(1.2.8).

Поэтому

l.-мера

Ц[Дь Равна

единице.

Далее

 

 

 

 

 

 

 

 

А—1

 

 

 

 

N

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

Е;Г\Ек =

П си:2 ^ ( ^ - ^ . ) л н > о

 

 

 

j — 1

l.

.5=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j + k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n ®: У

 

(cSi Csk)fs H > 0 n

 

 

 

 

5=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

П ш :У М ^-д /Л «))>0 n

 

 

5 = 1

 

N

(

N

 

п

 

5 = 1

 

7 = 1

 

 

j + i

 

 

 

~ N

1•■=2N

 

n

n

Jrl

l

S=1

 

]фк

 

 

 



nj<»:2 ^ —c sh)fs Ы= oj n

n n(ш:21 ^ ~~c^f*(t°) ^ 0

/•=11 i=l

J + i

благодаря чему до условиям теоремы Я-мера этого пересече­ ния равна нулю для i=A=k. Таким образом, Е' 6 Е. Доказатель­ ство того, что Е' минимизирует сЕ на Е, сводится к дословному повторению доказательства второй части теоремы 1.2.1 с заме­

ной множеств Eok на множества Еь-

Для частного случая, когда коэффициенты 1 при 1ф к,

О при i — k,

средний риск превращается в полную вероятность ошибки

i= l

■При этом из теоремы 1.2.1 вытекает

Те о р е м а 1.2.4. Семейство Е0 множеств

Гк

Е ОА ~

П E k, где Ей — р 1

( 1.2. 12)

v^l

 

 

 

Л Н ^

k = \

____ N,

(1.2.13)

?а

 

 

принадлежит Е и минимизирует рЕ на Е.

Теорема 1.2.4 является 'более общей, чем результат, полу­

ченный Кадота [30].

 

 

 

 

Из теоремы 1.2.3 вытекает

 

 

 

Т е о р е м а 1.2.5. Если Х-мера множеств

 

 

/ аИ

_ Zi \

(1.2.14)

 

Л (“)

£аI

 

 

при всех 1ф к, i, k = 1, ...

,

N

равна нулю , то семейство

Е' множеств E k, k = l , ...

,

N ,

определяемое равенствами

(1.2.13), принадлежит Е и минимизирует р Е на Е.

 

Доказательство этих теорем элементарно я не требует осо­

бых пояснений.

 

 

 

 

§ 1.3. Вторая форма условий оптимальности

 

Поскольку все меры Pit

t =l , ..., N определены на а-алгеб-

ре А, то для каждой пары мер Pi и Ph по теореме Лебега о разложении (стр. 111 [41) при любом А £ А справедливо соот­ ношение

10


P k(A )= + (1.3.1)

где fki{(£>) A-измеримая, определенная Р;-почти всюду, неотри­ цательная функция, а множество Shi A-измеримо и имеет Pi-

меру нуль.

 

 

'И множество Ski,

оказывается,

Функции fi(со), ffc((о),

 

связаны между собой. Эту связь выявляет

 

Т е о р е м а

1.3.1.

 

 

 

Л ( “ ) = /йг(ш) почта всюду на S относительно меры Ри

Л М

. ■fki (ш) почта всюду на Ski относительно меры Pk,

Л Н

"

 

 

 

 

/ Л ю)

= + оо

почта всюду на Skc относительно меры Рк.

fi (<■>)

 

 

 

множеств вида А П SkL при про­

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Для

извольном А £А из равенства

(1.3.1) вытекает,

что

 

 

Р*(А П 5*,)=

M * ) P t(d*).

(1.3.2)

Обозначим

через х -

ЛпSki

 

(ш) характеристическую функцию мно-

 

_

s ki

 

 

 

жества Skl. Поскольку мера Рг абсолютно непрерывна относи­ тельно меры Я, на основании теоремы о замене переменной

интегрирования (стр. 113 [41)

и формулы

(1.2.4)

равенство

(4.3.2) может быть переписано в виде

 

(1.3.3)

Pk {A PTSki) = j

И Л г (“ )fi N

х (<*“)-

С другой стороны, по формуле (1.2.4)

 

(1.3.4)

Pk{А П S#() = f х,

(®) fk И (d®).

д

 

 

 

В равенствах (1.3.3) и (1.3.4) подынтегральные функции А- измеримы. Отсюда, в силу единственности производной Радо­ на—Никодима, вытекает равенство

х* W A iW /iW = X 7 И Л И .

(1.3.5)

справедливое почти всюду на Q относительно меры Я. Так как меры Pi и Pk абсолютно непрерывны относительно меры Я и

Pi-мера множества S m равна нулю, из (1.3.4)

сразу же полу-,

чаем первые два равенства в теореме 1.3.4.

 

На множестве Ski,

согласно условию (1.2.4),

 

О =

P,(S«) =

j/» X (rfco ).

(1.3.6)

Множество Ski имеет положительную Я-меру,

поскольку

j fk (“) (rf°>) =

Pk (s ki) > 0,

 

v)

11


а функция /л (со)

неотрицательна

и Я-почти всюду конечна.

Тогда

из условия

(1.3.6) |ч(<й) = 0

почти всюду на Shi относи­

тельно

меры X, а,

следовательно,

и относительно меры Рь.

Этим доказывается последнее равенство теоремы 1.3.1.

Вряде случаев бывает проще найти не сами функции fi((o)r

аих отношения

■М“ >= Л Ш

0-3.7)

при различных i и k. Поэтому для теорем 1.2.1 и 1.2.3 жела­ тельно выразить функции /,(со) через функции фл*(©).' /

Применяя формулы (1.2.1) и (1.2.4), найдем, что для А- измеримого множества А справедливо равенство

ЧЛ) = У1^РЛА)= f 2 £*Л(“)ЧЛ>)-

k=\

А 1

С другой стороны,

Х( А)= JX(cfu>).

А

Сравнивая между собой эти равенства, в силу единственности производной Радона — Никодима, находим, что

 

2 ^ А (“)= 1

 

О-3-8)

 

Й=1

 

 

 

почти всюду относительно меры X.

 

 

 

Далее, согласно соотношению (1.3.7),

 

 

 

? ы И / , - (“ ) = / * ( “»)■

 

 

Умножая

обе части этого

равенства на &{, суммируя по

всем.

А = 1, ...,

N и принимая

во внимание

равенство

(1.3.8),

полу­

чим

 

 

 

 

 

 

h=\

(ш) =

1

 

 

 

 

 

 

 

?1-ПОЧТИ всюду или

 

 

 

 

 

Ш

= 1 Г Л ------

0-3.9)

h«1

Л-почти всюду.

Теорема 1.3.1 позволяет вместо множеств (1.2.10) и (1.2.11) в теореме 1.2.2 взять соответственно множество

идополнение к нему.

Втаком виде теорема 1.2.2 для различных частных значе­

ний коэффициентов

i, k= \, 2 была доказана Гренандером

[9] и Кадота [29].

 

12