Файл: Термодинамические основы интенсификации сушки строительных материалов и изделий [сборник]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.10.2024

Просмотров: 48

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

для коэффициентов диффузии в жидкостях [2, 15], а также влаги в капиллярно-пористых телах [16]. Зависи­ мость коэффициентов диффузии от интенсивности про­ цесса (обычно, от градиента концентрации) лишает физического смысла феноменологические законы массопереноса, которые в этом случае вырождаются в неоп­ ределенные соотношения типа jm = f(qradC). Однако с точки зрения математики это же обстоятельство при­ водит лишь к усилению нелинейности дифференциаль­ ных уравнений баланса массы и дополнительным труд­ ностям в нахождении их решений [7].

Изложенный выше прием может быть использован с целью получения расчетной формулы для коэффициента диффузии, зависящего от влагосодержания и интенсив­ ности процесса. Так, если интенсивность процесса ха­ рактеризовать не величинами градиентов влагосодержаний, с большим трудом поддающихся измерению, а величиной потока, который, напротив, может быть легко измерен, по крайней мере, при стационарном режиме переноса, то одним из возможных решений может быть следующее.

Как и в предыдущем случае

будем

рассматривать

только стационарные состояния.

Для таких состояний

величина потока

является

функцией

влагосодержаний

на поверхностях

образца,

а также

его

толщины — R

(предусматривается использование образцов различной толщины).

Если одно из влагосодержаний на поверхности со­ хранять постоянным (например Uo = const), то в каче­ стве независимых переменных можно рассматривать

U(R) и R. Таким образом,

имеем am = f (U,jm) и jm =

= 4>(U(R), R).

 

 

Вернемся к уравнению

(2),

которое перепишем с

учетом (3)

 

 

u(R)

 

jin R

j "fu

d x U .

u(0)

ипродифференцируем no U(R) и R:

u (R)

( 6 )

u (0)

62


dJm \

U (R)

(7)

dR } u ( R )

u (0)

 

Очевидно, что для производных, содержащихся под знаками интегралов, должны существовать следующие соотношения:

 

( datn \ _ / _^£m_\ ^/

djin

\

 

\ d U ( R ) / R ~ \ d j m j u ‘ U u ( R ) / R ’

I

dam\

_ /

/

 

djm

\

V

dR / u (R)

v djra ju

\

dR

ju (R)’

где составляющие f——'l

и (—-

 

Л

не зависят от пе-

 

\ dR

/ м ю

\d U

(R )/r

 

ременной интегрирования и могут быть вынесены из-под знаков интегралов.

Сократив (6 ) и (7) на величины этих составляющих, получим

u (R)

R =

R +

d xU

u(R)

f

u (0)

-

T l

 

© Oi 3

(U

(R),]m

 

 

djm

\

 

VdU ( R)]r

(

da

 

 

^

^jm l

d - U

(8)

(9)

Избавляясь от интегралов, вычтем (9) из (8 ). В ре­ зультате имеем

a ( U ( R )

n = Jm

. (^ n 1 /d U (R )R

_ Im

(dim / dU (R ))r

 

To

(djm / dR)u (R)

7oS

(d Im /d R )u ^R)

 

 

 

 

 

( 10)

Очевидно, что для реализации формулы (10) необ­

ходимо

предварительно найти

функции

Im = f ( U R ) при

R = const и Im =

f(R) при U r

=

const.

 

О б о з н а ч е н и я

0 — потенциал массопереноса; Ят — влагопроводность; "(о — объемный вес сухого материала; jm — удельный поток влаги; S — площадь сечения образца материала.

63


Л и т е р а т у р а

1. В ы с о ч а н с к и й Е. Л. Определение коэффициентов диффу­ зии влаги в капиллярно-пористых материалах вблизи термодинамиче­

ского равновесия. В настоящем сборнике.

 

процессов.

Изд.

2. Х а а з е

Р. Термодинамика неравновесных

«Мир», М., 1967.

 

и массоперенос,

3.

Ч у р а е в Н. В., Г а м а ю н о в Н. И. Тепло-

Т. 11, стр. 825, Минск, 1969.

 

 

 

4.

Р а ч и н с к н й В. В. Введение в общую теорию динамики сорб­

ции хроматографии. «Наука», М., 1964.

 

 

 

5.

Л ы к о в

А. В. Тепломассообмен (справочник). «Энергия», М.,

1972.

К а з а н с к и й В. М., К а в е ц к а я Т. Л.,

Л у ц ы к П. П. Теп­

6.

лофизика и теплотехника. Вып. 16, Киев. 1970.

(19 an 24 juin),

p. 23,

7.

T r e v e s

F. J. Intern. Trans. Chaleur. t. I,

Paris,

1961.

 

 

 

 

8.

Д м и т p о в и ч А. Теплозащитные свойства строительных мате­

риалов и конструций. «Беларусь», Минск, 1963.

9. P a q u e t J. Mater, et constr., 4, № 20, 87, Paris. 1971.

10.Б е н з а р ь В . К. ИФЖ, т. 18, № 6, 1970.

11.Л о х м а ч е в В. Ф. Теплофизика и теплотехника, вып. 16, Ки­

ев, 1970.

I.,

W i s s Z. Hochsch, Bauw., № 3, p. 175, Leipzig,

12.

G е ш е s i

1971.

Г л о б у с

A. M. Тепло- и массоперенос. T. 6, ч. I, Киев,

1966.

13.

14.

R o p s c h e r

Н. Sprechsaat keram, Glas, Emait, Silikate, 104,

№ 12, p. 533, 1971.

Диффузия в жидкостях. ГОИТИ, М.-Л.,

1939.

15.

Д ю к л о

Ж-

16.

П и е в с к и й И . М., М и л ь ш т е й н И. 3., Д у х н е н к о

Н. Т.

Тепло- и массоперенос. Т. 6, Минск, 1972.

/


Е. Л. ВЫСОЧАНСКИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ДИФФУЗИИ ВЛАГИ В КАПИЛЛЯРНО-ПОРИСТЫХ МАТЕРИАЛАХ

ВБЛИЗИ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

Изучая характер процессов массопереноса, протека­ ющих вблизи равновесных состояний, которые отлича­ ются различными значениями температуры и влагосодержания, можно найти зависимость переносных свойств от этих параметров, а точнее, от их усредненных значений, близких к равновесным [1].

Наиболее простыми методами, позволяющими на­ дежно контролировать процесс изотермического неста­ ционарного массопереноса без нарушения целостности образца, являются весовые. Они основаны на анализе экспериментальных данных об изменении во времени веса образца с помощью известных решений линейного дифференциального уравнения массопереноса для неог­ раниченной пластины [2] или полуограниченного те­ ла :[3].

Однако в упомянутых методах постулируется посто­ янство коэффициента диффузии в течение всего процес­ са переноса, что редко соответствует действительности. Применение в этих случаях решений линейного диффе­ ренциального уравнения массопереноса, в особенности, для описания интенсивного начального периода процес­ са, приводит к большим погрешностям |[4]. Определе­ ние же конечного периода процесса, для которого могут быть справедливы линейные соотношения неравновес­ ной термодинамики, а, следовательно, и соответствую­ щие решения линейного уравнения, равнозначно нахож­ дению на графиках кинетики веса образца зоны сходи­ мости расчетных и экспериментальных данных. Послед­ нее существенно упрощается, если существует критерий близости к равновесному состоянию |[1]. Для определе­ ния такого критерия рассмотрим случай нестационар­ ного массопереноса, стремящегося завершиться равно­ весным состоянием, например, процесс сорбционного

65

насыщения образца, изготовленного в виде пластинки толщиной 2R с изолированными боковыми гранями. Представим, что, начиная с момента времени то, доста­ точно удаленного от начала сорбции и близкого к еезазавершению, процесс может быть описан линейным дифференциальным уравнением. Тогда его началь­ ный период, описываемый нелинейным уравнением, можно не рассматривать. Распределение же влагосодержания, фактически создавшееся в образце к момен­ ту то, обозначим некоторой функцией f (х). Она будет определять начальные условия следующего изучаемого периода.

Учитывая близость процесса сорбции к завершению,

можно допустить, что

влагосодержание

на

открытых

поверхностях образца

U (± R ,

т)

уже достигло равно­

весного значения — Up. Тогда

для

т > т о

и

— R < x <

==£ + R можно воспользоваться известным i[5]

решением

уравнения

<?г == а„ 6- и

 

 

 

 

 

 

( 1 )

для неограниченной пластины при симметричных крае­ вых условиях:

U ( X , T 0) = f ( X ) = f ( - X ) ,

U (— R, т) = U (+ R, т) = Up = const,

которое для нашего случая

(насыщения)

будет

иметь

следующий вид:

 

 

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•expU (Х,т) = и р — ^

c o s . n l -

 

 

 

R

П=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•exp(— .„Fo)-^ •

[Up — f (X)] cos (xn

dX,

(3)

 

 

0

 

 

 

 

где

pn = (2n -

1) 1

Fo =

-am(TR7

To) .

 

Возьмем интеграл, содержащийся в правой части уравнения (3), предварительно преобразовав его в со­ ответствии с «обобщенной теоремой о среднем» (учиты­

66


вая, что функция cospn— не меняет знака в интерва-

R

ле i[0, R] для каждого конкретного «п»-го члена): R

 

[Up — f (X)] cos .xn —^-dX = - b ^ n+1'R ■[Up -

fcp(n)], (4)

0

R

*

i*-n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где fcp(n) — несобственное ^зависящее

от

cos pn

среднее значение f(x)

в интервале i[0, R],

 

 

 

 

Тогда для полного веса образца (с учетом его сухого

веса и веса изоляции)

будет

справедливым

следующее

соотношение:

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w (О = Wcyx + WH3+ 2 S f0 ■j и (X, ~ ) dx =

Wcyx +

WH3 +

 

 

 

о

 

 

 

 

 

-}-2STor {u

 

in

[Up —fci>(n)]

X

 

 

(2n •

 

t.2

 

 

 

n = 1

am(T

4>)

 

 

 

X exp

(2n — l)2-

 

(5)

 

R2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку содержащийся в (5) ряд быстро сходится уже при Fo = 0,l, то для достаточно больших значений времени можно ограничиться одним первым членом.

Конкретно, для

 

R2

будет

существовать

т > 0 ,1 ------ |-"о

следующее равенство:

аШ

 

 

 

 

 

 

 

W(X) = Wcyx+

W „ 3 + 2 S ToR. [ и , —

 

 

— fcp(n = l)] - e x p

7t2

amU — T0) 1|

(6)

4

R=

J/'

 

 

 

Обозначим вес образца, достигшего термодинамическо­ го равновесия с окружающей средой, через Wp. Очевид­ но, что

Выражение

Wp -

_[6

RSfo [Up

712

W p= w cyx+

W„3 + 2SToRUp.

(7)

(6) с учетом

(7)

можно представить в виде

W (z)

= exp

г-а

am (т —

тр)

 

4 ’

R2

(8)

 

 

 

 

fср (ч — 0]

67