Файл: Пименов, В. М. Теория взаимных влияний в комбинированных кабелях связи учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.10.2024

Просмотров: 51

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

получаем

 

 

s in . Л /п ,

_

 

 

f /г - y ) s e c

ьл.

 

 

(2.16)

 

 

/

- я ъ

 

 

 

 

£ л г / 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построим

 

график зависимости

яг

= J- ( л .)

,

где

/I

меня-

ется от I

до 2 ,5 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначая

правую часть уравнения (2.16)

через j u

,

получаем:

 

 

 

 

S i / i

Ж яг

 

 

 

= / *

 

 

 

 

(2.17)

 

 

 

 

/ -

я г

 

 

 

 

 

 

 

 

Решая численно трансцендентное уравнение

(2 .1 6 ),

установим за­

висимость

А/

от

5

и

S *

(т .е . в конечном счете от отноше­

ния шагов скрутки). При этом будем задаваться

/I

, вычислять

и подбирать яг

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я = 1,о

 

уи =

 

 

 

 

 

А .

= О ,

 

 

 

 

 

 

 

 

£ я г Уб

 

 

 

 

 

п

=

1,2

 

- f 1

Л * о, ьь

s e c

%-g

- = У<?8 .

 

 

 

 

 

 

g

У, i i

-SS

 

 

 

 

 

Подбором устанавливаем,

что

 

я г = 0 ,4 6

 

 

 

 

=

1,5

 

 

_

Л J'f e , g f ~ S ) s e c ‘'

 

#

 

-= S ,o .

 

 

 

 

£

£ ,g S

 

■S6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подбором устанавливаем,

что

 

/ п

 

= о,5

 

 

 

 

 

а.

= 2,0

 

 

= Л *f a - у ) s e c * Т

 

£ , i g

 

У

 

 

J

-

4

- S6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подбором

устанавливаем,

что

 

/ п = 0 ,6 2

 

 

 

 

Я

= 2,5

 

. У

=

 

 

 

 

у ) s e c

* &

 

■=4*g

 

 

g

 

6 ,£ 5

 

■у6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подбором

устанавливаем,

что

 

пг

= 0 ,6 2 .

График зависимости

m = - f ( n )

представлен

на

рис.

2-2.

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из этого графика,

колебания величины /П.

в зави­

симости от отношения шагов скрутки

 

очень

незначительны (от

0,46 до 0 ,6 2 ). Целесообразно принять

я г

 

за

постоянную равную

по величине

среднему

значению

я г ср

при

изиенении

я

в пре­

делах

от

1,2

 

до 2 ,5 ,

т .е .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 42 -


 

п

с/> = Со/Is i

 

= 0 ,5 3 .

 

(2.18)

0,62.

 

 

 

 

 

 

OfiO

 

 

 

 

 

 

0,46

 

 

 

 

 

 

 

1,2

1,5

 

2,0

2,5

"

h,

 

Рис.

2-2. График зависимости

 

 

Нас

интересует

величина

У

,

исходным уравнением

для опре­

деления

которой являлось соотношение ( 2 .I I ) . Через

л /'

мы

обозначили средневероятностное значение суммы четырех гармони­

ческих

колебаний

по случайным

фазам

и амплитудам

S

, $

, S

S * ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У -

[

S S io {& 2 -

« 2 ^ + 5 sin. ( ¥ > ,- % ,

-

+ &0/)

~

 

 

-

S * S i n f#o /

+

 

+ S * S l a

/ У ,

f V>2

+ &0/ +&ог) ] ■(2.19)

 

На основании совершенно аналогичного вывода для других четы­

рех слагаемых, стоящих в квадратных скобках

в уравнении

(2 .4)

и

имеющих перед собой сомножитель

 

, можем записать:

 

А/'= [ssu г / -

 

/

&ог -

/ Ssi/i

 

 

 

 

 

S * S in

+&ог

+#а/ ) +

 

+

+#д£

+ #0/17.(2.20)

На основании соотношения (2.15) с учетом

соотношения

(2 .1 8 ),

(2.19) и (2.20) можно записать:

 

 

 

 

 

 

...J

=л/'~ е **V ' = ог(а) (£S £ S ? )

-

 

 

 

- е

/n.fn,)f£s +£ s*J = { / - e

) m.

 

+s^(2.2i)

В уравнении (2.21) через фигурные скобки обозначено выраже­ ние, стоящее в фигурных скобках в уравнении (2 .4 ).

- 43 -


Подставляя правую часть уравнения (2.21) внесто выражения в

фигурных скобках

в уравнении (2 .4 ), получаем

окончательное

урав­

нение

для

связи

 

при

влиянии на

дальний

конец:

 

 

 

*

-

f x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* >

 

 

_

лг/л . )

а к ц -----(2.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражая правую часть уравнения (2.20) через величины шагов

скрутки пар

к у

и

А г

,

получаем:

 

 

 

 

 

 

г

= _

m

/ a ) a f jT _ /

 

f t

А г

+

- Л ^ А а Л

 

(2.23)

 

 

 

 

 

[

 

А г - А ,

 

 

 

/ A t J

 

 

Следует иметь в виду, что в выражении (2.23) за первую пару

необходимо считать

пару, имеющую меньший шаг скрутки, т .е .

 

 

 

А ^

 

A f

 

и,

следовательно,

/I

=

2

 

 

 

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/г-,

 

 

Выражение для средневероятностной величины защищенности на

дальнем конце в функции от величин секций взаииоаащиты

S

и S *

имеет вид:

 

 

т. /л )й?7~/

 

 

 

 

 

 

 

= - An. Ft? -

-

 

 

 

 

 

(2.24)

 

2%

 

 

- f s + S*)

 

 

 

 

В функции от величин шагов скрутки первой и второй пар

A f и

Аг

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 7 i / / i ) a £p

A t

Aj,

 

k t

■A x

 

(2.25)

 

 

 

 

^

 

^

Ag ~ A f

 

A ^ /* A f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

соотношениях

(2.24)

и (2.25) под

Л ,

и

 

подразумевают­

ся величины

эквивалентных шагов

скрутки, т .е .

тех шагов,

которые

учитывают как скрутку в пару, так и скрутку в повив. Если пара не скручена в повив, то говорят о физическом шаге скрутки пары. Кеж- ду эквивалентным и физическим шагом скрутки существуют следующие соотношения:

к

=

к /

A t

А р

 

 

 

 

И

■А

 

= / /

- А.

(2.26)

(2.27)

- 44 -


где Н - шаг скрутки повива.

Соотношение (2.25) будет использовано при исследовании воз­ можности совместной работы двух систем К-24-К в комбинированном кабеле связи, где имеет место влияние на дальнем конце.

Однако, при исследовании взаимных влияний между высокочастот­ ными симметричными цепями комбинированного кабеля связи,при ис­ пользовании одной или двух систем К-24-К наибольшее опасение вы­ зывает влияние на ближний конец, так как режим передачи встреч­ ный.

Уравнение для результирующего влияния на ближнем конце в стро­ ительной длине между симметричными цепями с учетом непосредст­ венного влияния между взаимовлияющими цепями, действия металли­ ческой оболочки, влияния через третьи цепи, в качестве которых, как и в случае влияния на дальний конец, в первую очередь прояв­ ляют себя несимметричные системы ( т .е . рассматривается тот же случай влияния в системе /I цепей), а также дополнительного влияния напряжений, возникающих на концах разомкнутых несиммет­ ричных систем,име|т вид:

 

 

О е

 

____KL

f T

'х)е

(2.28)

/ - е '

 

. / /

 

В уравнении (2.28) обозначено:

- коэффициент связи на ближнем конце между влияющей цепью (индекс I) и подверженной влиянию цепью (индекс 2 ),

- постоянная распространения кабельной цепи,

£- строительная длина кабеля,

jc

-

переменная интегрирования (см. рис. 2 -3 ),

-

коэффициент связи между первой (влияющей) цепью и L -ой

^несимметричной системой,

щ - коэффициент связи между первой (влияющей) и второй (под-

^верженной влиянию) основными цепями,

т

- коэффициент связи между

L -ой несимметричной системой

^и второй (подверженной влиянию) парой.

При этом в соответствии с приложением 3 и соотношениями (2 .2) и (2 .3) можем записать:

)во

- 45 -


Рис. 2 -3. К возникновению влияния на ближнем

конце

 

<2' 29>

п т г r f f П и ) cesSi + / / К ц ) * я Ъ ■

<2'30)

В соответствии с результатами численных расчетов, выполненны­ ми в приложении Шдля комбинированного кабеля типа КИ-8/6, полу­ чаем:

т 1U1 т. 1U2 /п / U}

'/ Utf ГЛ1и.?

U6

исоответственно

ти.г 2 /ъ-и-эг

сп и ^ г

т U f 2

т .и а

0,2069

COSfy

 

 

',

0 ,0185

COS&1 + 0,00255 Si/t

0,005?

COS9i + 0,00067 S i/t

,

0,0034

ДЯУ*, + 0,00015

Sin

,

0,029

COS 9ч1

 

 

 

0,0034

COSfy-

0,00015

S t/l& f

,

0,0057

COS&i-

0,00067

S i/l

,

0,0185

COSfy- 0,00255

Jin

 

0,2068

СО$#г ,

 

 

 

0,0185

COS&g+ 0,00255

SifL&z

,

0,0057

COS&a 0,00067

Sid 9 , ,

0,0034

C0S9Z + 0,00015

Si/l

 

0,0029

COS9г ,'

 

 

 

0,0034

CDSfy-

0,00015

s i n 4г

,

- 46 -