ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2024
Просмотров: 43
Скачиваний: 0
ботки деталей ɪɪ узлов. Это позволило все другие цехи'
фирмы, расположенные в городе, превратить в сбороч ные. Горячеключевский филиал специализирован на вы пуске трехстворчатых платяных шкафов, театральных
кресел, скамеек и подзеркальных щитов к трельяжам,
выпускаемым цехом № 1, находящимся в Краснодаре. Белореченский филиал специализирован на выпуске
двухстворчатых платяных шкафов, паркета и ящиков под зеркала для цеха № 1.
За годы восьмой пятилетки фирма «Кубань» удвои
ла объем производства и взяла обязательство в девятой пятилетке довести объем производства до 59 млн. руб
лей. Это большой рост, если учесть, что объем производ
ства всех фабрик до объединения |
составлял всего |
7,2 млн. рублей. |
|
Заслуживает внимания опыт полиграфических произ |
|
водственных объединений. В составе |
Краснодарского |
управления издательств, полиграфии и книжной торгов ли создано 10 полиграфических производственных объе динений, включающих 28 мелких и средних типографий,
то есть большую часть типографий края. Более крупные
типографии, типа Сочинской, Анапской, Армавирской,
стали головными, а мелкие преобразованы в филиалы.
В пределах объединений осуществляется специ’алнзация. Так, на головных полиграфических предприятиях Ейско
го, Анапского и Кропоткинского производственных объе
динений печатаются районные газеты всего куста, обслу живаемого каждым из названных объединений. А в фи лиалах объединений изготовляются главным образом разного рода бланки.
Примечательным в практике полиграфических объе
динений является стремление централизовать ряд важ
ных функций управления. Сейчас в объединениях цент
рализованы функции материально-технического снабже
ния и учета. Намечается централизация функций по ре монту, приему и распределению заказов.
Интересен опыт полиграфических объединений и в
вопросах личной заинтересованности работников. Преоб
разование типографий в филиалы здесь не сопровожда
лось снижением окладов их руководителей. А в связи с
образованием объединений многие типографии перево
дятся в предприятия более высокой категории. Соответ-
27
CTBeiiiio тарифные ставки у рабочих повысились, так же
как и оклады у руководителей объединений.
Полиграфические объединения созданы недавно. По
этому еще трудно судить об их эффективности. Но не которые показатели стоит назвать. За 1972 г. объем реа лизации в объединениях был выше среднего но управле нию в целом на 0,9%, сверхплановой продукции они да
ли в 4 раза больше, чем типографии, не входящие в объе
динения.
Есть, конечно, п у полиграфистов свои трудности и нерешенные вопросы. Еще не все идет гладко в организа ции объединений. Но полиграфисты кропотливо и настой чиво ведут дело но воплощению в жизнь указания XXl V
съезда КПСС о систематическом совершенствовании
управления производством. В этом отношении показа
тельно проведение краевой научно-практической конфе ренции, проведенной краевым управлением издательств,
полиграфии и книжной торговли, для обобщения
опыта работы объединений и широкого обсуждения наи более сложных и актуальных проблем дальнейшего со
вершенствования управления производством.
На Кубани действует одно из самых крупных в стра
не агропромышленных |
объединений |
«Кубаньвипо». |
В начале 1973 г. в пего |
входило 14 |
совхозов-заводов, |
8 совхозов и 12 заводов, |
не подчиненных совхозам. Объе |
динение имеет свои лаборатории, мастерские и другие подразделения. Все совхозы и заводы высокорентабель
ные хозяйства. Объединение успешно выполнило план
восьмой пятилетки. В девятой пятилетке намечено увели
чить объем производства на 25,5%, производительность
труда — на 18,3%.
3. Перспективы и проблемы объединений
Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Мини
стров СССР «О некоторых мероприятиях по дальнейше му совершенствованию управления промышленностью» на
повсеместное создание объединений отводится три года.
Такой срок предоставляет возможность обстоятельно об судить различные аспекты в создании объединений.
В нашей центральной печати и на научно-практиче
ских конференциях ряда отраслей широко обсуждаются проблемы объединений. В местной же печати, и в част ности у нас, на Кубани, эти вопросы обсуждаются мало.
28
Между тем широкая общественность должна активно участвовать в совершенствовании управления. В ведении
местных органов власти находится большое количество
мелких предприятий пищевой и легкой промышленности.
В создании объединений в указанных отраслях ведущая роль принадлежит местным органам власти. Опп ус пешно справятся с этой задачей, опираясь на широкую общественность и помощь со стороны пауки.
Вмеру своих знаний хотелось бы и нам высказать не
которые соображения по проблемам объединения без претензий па их бесспорность.
Вперспективе подавляющая часть мелких и средних предприятий в той или иной форме войдет в объедине ния. Потому что это выгодно для общества и производст венных коллективов. Однако определенная часть пред приятий сохранит свое прежнее положение. В упоминав
шемся выше постановлении ЦК КПСС и Совета Мини
стров СССР не предусматривается преобразование всех
предприятий в соответствующие подразделения произ
водственных объединений. Прежде всего сохранят статус крупные заводы, предприятия и комбинаты, ¡например,
такие, как наши ЗИП, ХБК, KCK. Они войдут в состав
промышленных объединений на положении социалисти ческого государственного производственного предприя тия.
Есть своя специфика у мелких и средних предприя тий ряда отраслей: пищевой, местной промышленности и некоторых других. Многие из них с законченным про
изводственным циклом и обслуживают нужды местного
рынка. Объединение таких предприятий с большой тер риториальной разобщенностью не всегда оправдывается интересами государства, предприятий и потребителей.
Об этом свидетельствуют отдельные отрицательные по
следствия попыток объединить все предприятия бытово
го обслуживания. Думается, верно поступает управле
ние местной промышленности, осуществляя создание
объединений выборочно, с учетом конкретных местных
условий.
В создании объединений критерием должна служить мера целесообразности, а не форма. Поспешность и фор мализм неизбежно ведут к дискредитации самой идеи
создания объединений. Так, например, случилось с по-
29
ИЫткамп создать в Краснодаре объединение па базе ря
да заводов железобетонных изделий.
Поспешно, без должного обоснования произведено пре
образование краевого управления мясной промышленнос
ти в объединение. Штат управления объединения увели чился на 46% за счет изъятия штатных единиц с предприя
тий, хотя ни одна из функций не была централизована. За то централизованы все фонды развития, большая часть
фондов на социально-культурные мероприятия и жилищ ное строительство, а также значительная часть фондов материального поощрения. В результате управление предприятиями стало более трудным, чем до объедине
ния. Преобразование данного управлення в объединение не дало никакого положительного эффекта в производ
ственной деятельности предприятий.
Создание объединений по отраслевому признаку, по видимому, в мясной промышленности не оправдывается.
Здесь могут оказаться более эффективными агропро
мышленные объединения. В настоящее время скот посту
пает на мясокомбинаты от колхозов, совхозов и органи
заций скотооткорма. Отсутствие своей сырьевой базы ус
ложняет работу мясокомбинатов. Если бы объединить
мясокомбинаты с соответствующими организациями
скотооткорма, то была бы более ритмичная подача сырья
и существенно уменьшена сезонность в работе мясопере
рабатывающих предприятий.
Наряду с мощными мясокомбинатами в различных го родах края действуют маломощные колбасные цехи при
райпищекомбинатах. В процессе осуществления меро
приятий по дальнейшей концентрации производства судь
ба этих полукустарных подразделений мясной промыш ленности не должна оставаться неизменной.
Создание объединений не самоцель. Они призваны
обеспечить дальнейшее, более гармоничное сочетание интересов общества, производственных коллективов и
каждого трудящегося. В материалах XXlV съезда КПСС
подчеркивается, что любое совершенствование управле
ния производством должно опираться на важнейший
принцип «нашей хозяйственной деятельности — сочета
ние интересов общества, коллектива с интересами каж
дого трудящегося»1.
1 Материалы XXIV съезда КПСС. Μ., Политиздат, 1971, с. 175.
30