Файл: Манин, Ю. М. Экологические проблемы эпохи научно-технической революции.pdf

положении! Громадные «комбинаты» с их чащами высоких дымовых труб являют нынче символы спе­ сивого торжества государственно-монополистиче­ ского капитализма, деятельность которого сопро­ вождается массовой экспроприацией у населения земель» 29.

Особенно тяжелое положение сложилось в То­ кио— в одиннадцатимиллионной столице Японии. Угроза отравления здесь настолько велика, что в отдельные дни городские власти не рекомендуют выпускать детей на улицу, чтобы уберечь их от от­ равления. Правительство вынуждено рассматривать вопрос о сооружении новой столицы страны в 100— 250 км от Токио.

Представление о масштабах загрязнения окру­ жающей среды дают опубликованные в 1974 г. офи­ циальные статистические данные: в среднем по стране за год предприятия Японии выбрасывают в виде отходов в атмосферу и морские воды около 700 млн. т мусора и грязи. На каждый кубический километр воздуха здесь приходится 50 т взвешен­ ных частиц. В индустриальных районах Японии на

центрации транспорта на единицу площади (в стра­ не 25 млн. автомобилей). «До сих пор,— писал в 1974 г. журнал «Джапан куотерли»,— почти все в Японии рассматривали число автомобилей на душу населения как некий барометр цивилизации... Толь­ ко теперь, когда выхлопные газы автомобилей за­ полнили все уголки наших островов, мы начинаем браться за ум» 30. Уже сейчас здесь отмечена мас­

29 «Правда», 1974, 10 августа.

85 Т а м же.

52

совая заболеваемость населения болезнями, выз­ ванными загрязнением атмосферы, вод и жилых кварталов. Данные управления по делам окружаю­ щей среды свидетельствуют о том, что к марту 1974 г. в стране насчитывалось 15 447 случаев тако­ го рода заболеваний, 545 из них со смертельным исходом. К концу 1976 г. число официально отме­ ченных жертв загрязнения среды превысило 55 тыс.

Взамен уничтоженной природной среды в Япо­ нии входят в обиход различные имитации: гирлянды бумажных и нейлоновых цветов, развешиваемых на фонарных столбах в торговых кварталах, резиновые газоны, расстилаемые перед фасадами зданий, чу­ чела канареек и соловьев, продаваемые в клетках со скрытыми в них магнитофонами, воспроизводя­ щими птичьи голоса.

Знаменитый японский кинорежиссер и сценарист Куросава Акира, снявший советско-японский фильм «Дерсу Узала», в беседе с корреспондентом «Ком­ сомольской правды» так объяснял причины своего обращения к посвященной природе теме: «Мы пе­ реживаем очень опасный период и должны пере­ смотреть свое отношение к природе на всей земле. Нельзя бездумно рубить деревья, загрязнять зем­ лю, воду и воздух промышленно-химическими от­ ходами, уничтожать животных. Возьмите Японию — она находится в самом тяжелом положении. В Токио — промышленно-химический смог. На план­ тациях салатных трав засыхают растения. Люди по­ купают кислород... Япония — маленькая страна, она стала первой жертвой резкого промышленного рывка. Советский Союз — страна огромная, с бога­ тейшей природой, ему истощение природных бо­ гатств в ближайшее время не грозит. Тем не менее всем народам Земли нужно найти ключ к сохране­ нию природы, научиться жить в единстве, в содру­

53

жестве с ней» 31. Куросава Акира собирается снять

жить» 32, Немногим лучше положение в третьем промыш­

ленном районе капиталистического мира — Запад­ ной Европе. В «самое большое помойное ведро Ев­ ропы» превращен Рейн. По подсчетам экспертов, химические и другие предприятия, расположенные в его районе, ежегодно сбрасывают в реку 24 млн. т ядовитых химикатов и грязи. Как сообщает западногерманский еженедельник «Виртшафтсвохе», на территорию ФРГ за год оседает 20 млн. т пыли, грязи и вредных веществ, т. е. на каждого жителя приходится более чем 3 ц вредных осадков. Во Франции в Сене летом содержатся равные объемы речной и канализационной воды. Рыба отравлена, вода для купанья непригодна. Многие реки Европы покрыты белой химической пеной — отходами син­ тетических моющих веществ. В отличие от мыла синтетика не включается в круговорот органических веществ и вместе со множеством других отбросов делает воду мертвой. На состоявшемся в СССР ле­ том 1967 г. международном семинаре, организован­ ном на Хопре Всероссийским обществом охраны природы, участник семинара из Дании заявил: «Я потрясен. Можно сорвать цветок, не боясь, что это последний. Чистая вода! Можно купаться, можно нагнуться и пить. У нас этого уже нет».

Сейчас речь идет о признаках экологического кризиса лишь в некоторых районах земного шара.

31«Комсомольская правда», 1974, 4 августа.

32«Литературная газета», 1973, 10 января.

54

Но возможность перерастания этих локальных кри­ зисных явлений в глобальный экологический кризис не исключена. Как считает академик Е. К. Федоров, угроза такого кризиса вырисовывается не в дале­ ком будущем, через века и тысячелетия, а в преде­ лах ближайших ста лет, с ним может столкнуться поколение, уже появившееся на свет.

Еще большую опасность для человечества пред­ ставляет угроза биоценотического кризиса. В ре­ зультате последнего такого кризиса 120— 70 млн. лет назад на Земле на смену древним растениям пришли покрытосемянные, изменившие всю эколо­ гическую пирамиду, состоящую из растительных и животных видов. С появлением на Земле человека возникла сила, способная разрушить систему этих биоценозов, в основном сохранившихся до настоя­ щего времени. Причем если в начале своей истории на стадии охотничьего хозяйства человек воздейст­ вовал лишь на верхние этажи экологической пира­ миды, то ныне уже нет звеньев, не подверженных влиянию людей. Последствия краха существующей ныне системы биоценозов сегодня трудно предста­ вить. Экологическую нишу, которая образовалась бы в результате уничтожения существующих расти­ тельных и животных видов, заняли бы новые виды, свойства которых и формы их взаимодействия с че­ ловеком ныне невозможно предсказать. Нельзя за­ бывать, что человек — плод развития нынешней системы биоценозов, приспособившийся к ней всей своей длительной эволюцией. И чем сильнее будет разрушение сложившихся биоценозов, тем более бурным будет процесс складывания новых, про­ цесс, который человек едва ли сможет поставить под свой контроль. Поэтому так остро стоит сегод­ ня задача — не допустить возникновения биоцено­ тического кризиса.

55

Марксисты не исключают возможности даже пол­ ного исчезновения жизни на Земле, если господст­ во капитализма приведет к развитию экологическо­ го кризиса. Гэс Холл, Генеральный секретарь ком­ партии США, страны, где экологический кризис уже сегодня приобрел острые формы, пишет: «Кризис природной среды — качественно новая проблема. Жизни на нашей планете угрожает серьезная опас­ ность. Человечество стоит перед выбором: либо Земля сохранится как планета с живой, развиваю­ щейся материей, либо она станет мертвой и без­ людной, как Луна и другие бесчисленные небесные тела. Если дела пойдут и дальше, как сегодня, судь­ бы человеческого общества будут все более сомни­ тельны... Уже сегодня в природе происходят изме­ нения, грозящие умертвить планету» 33.

Борьба с угрозой глобального экологического кризиса стала ныне общей проблемой, затрагиваю­ щей все человечество. Ее нельзя решить в рамках отдельных стран, даже таких огромных, как Совет­ ский Союз. Предпринятые отдельными государст­ вами меры не будут эффективными, если другие страны не последуют их примеру. Поэтому не слу­ чайно, что с конца 60-х годов эта проблема стала в центре внимания научных и политических кругов во всем мире. ООН, ЮНЕСКО, международные и национальные органы выдвинули программы защи­ ты окружающей среды.

В 1969 г. XXIV сессия Генеральной Ассамблеи ООН рассмотрела вопрос о сохранении окружаю­ щей среды. В своем докладе «Проблемы окружа­ ющей человека среды» Генеральный секретарь ООН

УТан заявил: «Я не хочу выглядеть сверхдраматич-

мГ. Х о л л . Классовый аспект экологического кризиса. — «Проблемы мира и социализма», 1972, № 2, с. 21.

56

ным, но на основе представленной мне как Гене­ ральному секретарю информации я могу заключить, что члены ООН имеют вряд ли больше десяти лет для того, чтобы прекратить свои старые споры и на­ чать глобальное сотрудничество с тем, чтобы пре­ кратить гонку вооружений, улучшить окружающую человека среду, приостановить взрыв народонасе­ ления и укрепить надлежащим образом усилия по развитию. Если такое сотрудничество не будет осу­ ществлено в течение следующего поколения, то я очень опасаюсь, что проблемы, о которых я упо­ мянул, вырастут настолько, что уже будет невоз­ можно с ними справиться». Касаясь проблемы окру­ жающей среды, Генеральный секретарь ООН заявил, что все страны мира стоят перед опасно­ стью, которая уже достигла в отдельных районах угрожающих размеров.

В конце 1971 г. ЮНЕСКО приняла рассчитанную на многие годы международную программу «Чело­ век и биосфера». Спустя год, XXVII сессия ООН призвала все страны мира принять активное участие в решении этих проблем и объявила 5 июня Между­ народным днем охраны окружающей среды. В 1973 г. в Женеве приступил к работе новый специ­ альный орган ООН «Совет управляющих програм­ мы ООН по окружающей среде». В состав Совета входят 58 стран, представляющих различные гео­ графические районы мира. В их числе социалисти­ ческие страны Европы — СССР, ГДР, Польша, Ру­ мыния, Чехословакия и Югославия.

Пример координации действий, направленных на защиту окружающей среды, показывают страны — члены СЭВ. В 1974 г. Совет экономической взаимо­ помощи принял развернутую программу, предусмат­ ривающую совместные научно-исследовательские работы по многим направлениям: гигиениче­

57

ские аспекты охраны окружающей среды, защита экологических систем и ландшафтов, защита атмо­ сферы от загрязнения вредными веществами, охра­ на водных ресурсов, ликвидация и утилизация бытовых и промышленных отходов, социально-эко­ номические, организационно-правовые и общеоб­ разовательные вопросы в охране природы. Наша страна выступает инициатором международных конвенций и договоров об охране и улучшении биосферы. Она имеет двусторонние соглашения с США, Англией, Францией, Бельгией по этим воп­ росам.

Особенно большую роль в решении проблемы защиты среды играет сотрудничество двух наибо­ лее развитых индустриальных стран мира — СССР

и США, нашедшее свое выражение в подписанном ими соглашении об охране окружающей среды. Созданная на его основе смешанная комиссия осу­ ществляет конкретный план совместных мероприя­ тий, охватывающих 11 проблем (например, таких, как «Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и общая охрана и управление ресурсами дикой живой при­ роды», «Охрана вод от загрязнений», «Технологи­ ческие способы борьбы с выбросами в атмосферу от промышленных стационарных источников и от транспортных средств», «Проблемы улучшения ок­ ружающей среды в городах», «Проблемы предска­ зания землетрясений» и др.).

Достигнута договоренность о совместной раз­ работке мер по охране окружающей среды меж­ ду СССР и Великобританией и рядом других стран. Например, государства, принадлежащие к различ­ ным социальным системам, проводят совместные мероприятия, направленные на защиту Балтийского моря. Из-за того, что у Балтийского моря почти нет

58

выхода в Мировой океан, период водообмена в нем довольно долгий — 50, а для донных слоев — 100 лет. Расположенные в его бассейне высокоразви­ тые индустриальные страны в течение длительного времени загрязняли море стоками коммунальных

ипромышленных предприятий, удобрениями и ядо­ химикатами с полей, приносимыми впадающими в него реками. Благодаря совместным мерам в по­ следнее время воды Балтики стали более чистыми.

Осознание важности проблемы охраны природ­ ной среды нашло свое выражение и в Заключитель­ ном акте Совещания по безопасности и сотрудни­ честву в Европе, в котором есть специальный раздел «Окружающая среда». В нем отмечается, что за­ щита и улучшение окружающей среды, а также использование ее ресурсов в интересах нынешнего

ибудущих поколений является одной из задач, имеющих большое значение для благосостояния народов и экономического развития всех стран. Признавая, что многие проблемы окружающей

среды, в частности в Европе, могут быть эффектив­ но решены только путем тесного международного сотрудничества, Заключительный акт определил цели, области, формы и методы сотрудничества. Была выдвинута задача повышать эффективность национальных и международных мер по защите окружающей среды, используя любую возмож­ ность для сотрудничества.

Во всех странах мира народы начинают все яс­ нее понимать, что природа Земли — достояние все­ го человечества и забота о ее сохранении должна стать общим делом всех государств. «Люди,— пи­ шет академик П. Л. Капица,— начинают чувствовать, что планета Земля —- их общий дом и что у всего человечества есть общая забота — избежать эколо­ гического кризиса, с которым надо начинать друж­

59