Файл: Манин, Ю. М. Экологические проблемы эпохи научно-технической революции.pdf

венном процессе, в чем и находит выражение сущ­ ность научно-технической революции,— все это суммируется в одном общем итоге — в начавшемся уже сейчас переходе от экстенсивного развития экономики, характерного для предшествующих ти­ пов хозяйства, к интенсивному, когда производство развивается не за счет непрерывного количествен­ ного увеличения рабочей силы, средств и предмета труда, а за счет интенсификации производства, пе­ реводимого на научную основу.

Переход к интенсивному ведению хозяйства от­ крывает возможности для рационального исполь­ зования природных ресурсов, для перехода от «ковбойской экономики», связанной с хищническим отношением к природным богатствам и порождаю­ щей экологические кризисы, к «экономике косми­ ческого корабля», характеризующейся бережным отношением к природным ресурсам, обеспечением их самовозобновления, что и служит основой для установления новых, гармоничных отношений чело­ века с природой.

В самоуправляющейся системе, созданной при­ родой в результате естественного отбора и разви­ вающейся на основе объективных законов, с услож­ нением живого организма и в соответствии с этим с повышением его способности к действиям более крупного масштаба повышается гарантия надежно­ сти действия системы и целесообразность ее дейст­ вий на благо организма и вида.

В наш век развития кибернетики, когда общест­ венный организм тоже стал рассматриваться как своеобразная самоуправляющаяся система, подоб­ ную закономерность в особой форме мы наблюда­ ем и в общественной жизни. Действия более круп­ ного масштаба в обществе становятся возможными благодаря развитию производительных сил, а воз-

растение целесообразности действий общественно­ го организма на благо человеку и всему челове­ честву— благодаря совершенствованию производ­ ственных отношений.

История показывает, что определяемый уровнем развития производительных сил рост потенциаль­ ных возможностей удовлетворения человеческих потребностей всегда находится в единстве с разви­ тием самих потребностей — ведь новые потребно­ сти порождаются более высоким уровнем развития производства. Существует не только объективный закон возвышения потребностей, но и закон воз­ растания потенциальных возможностей их удовле­ творения. Он базируется на том, что в самом про­ цессе осуществления материального производства люди накапливают опыт и новые знания, в процессе развития науки возникают новые научные теории, и все это овеществляется в новых средствах труда, в новой технологии, эффективное использование которых позволяет не только удовлетворять потреб­ ности, но и развивать их, порождать новые потреб­ ности и открывать возможности для их удовлетво­ рения.

Этот закон действует и в нашу эпоху. Например, по данным Всемирной продовольственной органи­ зации, современные способы сельскохозяйственно­ го производства, если бы они были применены во всем мире, смогли бы удовлетворить потребности в продовольствии не менее 10 млрд, человек при

нем развития производительных сил, остаются лишь потенциальными, ибо в большинстве стран мира господствуют капиталистические отношения, пре­ пятствующие их использованию в интересах чело­ вечества. Только победа социалистической револю­

68

ции открывает путь для превращения этих потенци­ альных возможностей в действительность.

Можно с полным основанием сказать, что ныне капитализм изжил себя не только экономически и политически, но и экологически. Господство капи­ тализма ведет к возникновению и углублению эко­ логического кризиса, к разрушению природной сре­ ды в невиданных ранее масштабах. В системе объективных условий, вызывающих необходимость замены капиталистических отношений коммунисти­ ческими, противоречие между природной средой как естественным условием осуществления матери­ ального производства и господствующими капита­ листическими производственными отношениями приобретает все большее значение. Постановление ЦК КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции» ставит задачу охра­ ны и улучшения природной среды рядом с самой жгучей проблемой современности — предотвраще­ нием новой мировой войны. «Социалистическая ор­ ганизация экономической, политической и духовной жизни показала,— отмечается в этом постановле­ нии,— что только социализм открывает путь реше­ ния самых важных и неотложных общечеловече­ ских проблем современности. Только он способен навсегда избавить человечество от угрозы всеоб­ щей истребительной войны с применением оружия массового уничтожения, сохранить и улучшить при­ родную среду» 41.

Экологический фактор стал одним из важнейших показателей необходимости замены капиталистиче­ ской системы коммунистической. Как отмечает Гэс Холл, сохранение пригодной для жизни среды — это тоже классовая проблема, а борьба за преодо-

41 «Правда», 1977, 1 февраля.

69

ление экологического кризиса — это часть классо­ вой борьбы против империализма, за коммунисти­ ческое переустройство общества. «На современном уровне развития производства,— пишет Гэс Холл,— возникает проблема: возможен ли дальнейший прогресс цивилизации в обществе, для которого главный вопрос: «Прибыльно ли это?» или «Сколько это стоит?». Однако цивилизация явно достигла таких высот, когда главными должны стать вопросы: «Служит ли это интересам народа, общества? Прод­ винет ли это человечество вперед по пути прогрес­ са?». Именно это должно формировать систему ценностей... Кризис среды побуждает каждого про­ извести переоценку ценностей, первоочередности задач и долговременных целей. Он возник как но­ вая социальная и политическая проблема, которая переплетается со всеми другими социальными и экономическими вопросами. Нельзя найти разумно­ го решения этой проблемы, не исследуя ее связь со структурой общества» 42. В США эта проблема стоит особенно остро.

Разумное решение экологической проблемы не­ возможно без уничтожения капитализма. Замена капитализма социализмом необходима прежде все­ го потому, что капитализм превращает достижения науки и техники в угрозу самому существованию человеческой цивилизации. Закон соответствия про­ изводственных отношений характеру производи­ тельных сил ныне делает остро необходимым кар­ динальное изменение производственных отноше­ ний. Нельзя допустить того, чтобы осуществляемое монополиями развитие материального производст­ ва привело к переходу производительных сил в

42 Г. Холл. Классовый аспект экологического кризиса. — «Проблемы мира и социализма», 1972, № 2, с. 24— 26..

70

свою противоположность — в разрушительные си­ лы, превращающие Землю в пустыню.

Замена капитализма социализмом необходима и потому, что при господстве капиталистических от­

ношений научно-техническая революция не может й. получить полного и всестороннего развития, а без этого невозможно установление гармоничных от­ ношений общества с природой. Наконец, капитализм должен быть заменен коммунизмом, ибо только в условиях коммунизма можно решить вопрос о еди­ ном управлении всей социосферой в интересах об­ щества, чего властно требует нынешний глобальный характер взаимодействия общества с природой. Лишь коммунистическое переустройство общества позволит преодолеть существующий ныне своеоб­ разный дуализм влияния общества на окружающую среду — влияния созидательного и одновременно разрушительного. При капитализме никакие меры не в состоянии устранить этого дуализма.

Кризисное состояние биосферы порождает но­ вые стимулы для борьбы народов против империа­ лизма. Защита природной среды становится важ­ ным направлением общедемократической борьбы, вплотную подводящей массы к идее социалистиче­ ского переустройства общества.

История давно уже выдвинула коммунистов в руководители общедемократической борьбы масс. Есть ряд объективных причин, по которым именно коммунисты призваны возглавить движение за сохранение природной среды. Во-первых, разруше­ ние природной среды ухудшает условия жизни прежде всего трудящихся. Выступая в качестве вы­ разителей их интересов, коммунисты стремятся к тому, чтобы остановить разрушение природы и не допустить дальнейшего увеличения бедствий угне­ тенных классов. Во-вторых, коммунисты, являясь

71

выразителями исторического прогресса, не могут быть безразличными к тому, в каком виде трудя­ щиеся отвоюют планету у империализма. Коммуни­ сты учитывают, что если во многих странах разовь­ ется экологический кризис, то в мире будет гораздо сложнее построить коммунистическое общество. В-третьих, возглавляя общедемократическую борь­ бу, коммунисты получают возможность использо­ вать «экологический вызов», обостряющий проти­ воречия между монополиями и основной массой населения, для усиления массового антимонополи­ стического движения.

Как важнейшая задача революционных сил борь­ ба против разрушения природной среды рассматри­ валась на последних, начиная с XII, съездах Италь­ янской коммунистической партии. Германская ком­ мунистическая партия рассматривает ее как часть борьбы за демократическое обновление государст­ ва и общества, за антимонополистическую демо­ кратию, как средство, подводящее массы к созда­ нию широкого антимонополистического союза под руководством рабочего класса. Компартия Японии тоже считает, что требование защитить жизнь на Земле носит ярко выраженный антимонополистиче­ ский характер, и призывает превратить движение против загрязнения среды в массовую борьбу всей нации.

Таким образом, ныне к осознанию необходимо­ сти борьбы за социалистическое переустройство общества народные массы подводит не только кон­ фликт между производительными силами и произ­ водственными отношениями, выступающий в каче­ стве экономической основы социальной революции, но и конфликт между капиталистическим способом призводства в целом (индустриальная экономика, базирующаяся на крупной капиталистической соб­

72

ственности на средства производства) и естествен­ ным условием производства — той природной сре­ дой, в которой существует общество. В отличие от экономической основы социальной революции этот конфликт можно охарактеризовать как ее экологи­ ческую основу.

Развитие в капиталистических странах экологи­ ческого кризиса приводит и прогрессивных ученыхнемарксистов Запада к осознанию необходимости изменения общественных отношений. Так, извест­ ный американский биолог Барри Коммонер свою книгу «Технология прибыли» заключает знамена­ тельными словами: «Чтобы выжить на Земле, кото­ рая является нашим домом, мы должны жить в согласии с экологическими законами. И если мы выберем экологически оправданный, разумный курс, мы должны принять, наконец, разумное ре­ шение: развивать производство не ради личной вы­ годы, а для блага народа; не для эксплуатации од­ них людей другими, а во имя равенства всех людей; не для создания оружия, которое губит Землю и людей и угрожает миру катастрофой, а ради жела­ ния каждого человека жить в гармонии с природой и в мире со всеми людьми на Земле» 43.

Все это возможно лишь в коммунистической формации, где производство подчинено цели всестороннего гармоничного развития человека, формации, основным принципом которой является: «Все во имя человека, все для блага человека».

43 Б. К о м м о н е р . Технология прибыли. М., 1976, с. 106.

Глава III

Путь

кгармонии

сприродой

Л. И. Брежнев, выступая на XXV съезде КПСС, го­ ворил: «Есть такое простое, известное всем выра­ жение «цветущий край». Так называют земли, где знания, опыт людей, их привязанность, их любовь к природе поистине творят чудеса. Это наш, социа­ листический путь» 44.

Победа социализма открыла эру новой, комму­ нистической цивилизации, в основные принципы ко­ торой входит и рациональная организация среды своего обитания. «Наша социальная программа,— подчеркнул на XXV съезде КПСС А. Н. Косыгин,— включает в себя также разнообразные меры, на­ правленные на улучшение условий труда и быта, образования, медицинского обслуживания, охраны окружающей среды» 45. Отношение к природе — одна из важных областей общественной жизни, в которых социализм раскрывает свои преимущества, демонстрируя способность новой системы устано­ вить гармоничные отношения не только между са­

74

щественного производства, ставшем возможным благодаря замене капиталистической частной собст­ венности общественной, капиталистических произ­ водственных отношений — социалистическими.

В процессе осуществления материального про­ изводства на всех стадиях его развития «человек заранее относится к природе, этому первоисточни­ ку всех средств и предметов труда, как собствен­ ник» 46. В классовом обществе это частный собст­ венник, заботящийся лишь о своих эгоистических интересах. Присущее капитализму стремление к извлечению максимально возможной прибавочной стоимости и приводит к значительным деградационным изменениям среды обитания человека.

В социалистическом обществе не погоня за при­ былью в интересах немногих, а всеобщее благо становится непосредственной целью производства. «Все для человека, все во имя человека» — основ­ ной принцип новой формации, определяющий и от­ ношение общества к природе. Как отмечал К. Маркс, «общество, нация и даже все одновре­ менно существующие общества, взятые вместе, не есть собственники земли. Они лишь ее владельцы,

пользующиеся ею, и, как boni patres familias (добрые отцы семейств), они должны оставить ее улучшенной последующим поколениям» 47. Каждое поколение людей занимает малый отрезок на шка­ ле времени, и ни одно из них, используя ресурсы биосферы, не вправе думать только о себе. Харак­ терное для нового, коммунистического отношения к природе рассмотрение природных богатств как собственности всего трудового человечества, как нынешнего, так и будущих поколений, порождает в

75