Файл: Азимов, Б. А. Совершенствование методов проектирования и эксплуатации нефтепромысловых электроустановок.pdf

взгляд, использование типовых экономических характеристик, построенных для характерных режимов работы узла нагруз­ ки с учетом наиболее вероятного сочетания параметров рас­ пределительной сети и типичных для данного производства приемников. Исследование общих закономерностей, присущих экономическим характеристикам различных узлов нагрузки, позволит наметить общие пути для их практического исполь­ зования.

Электроприемники нефтепромысловых установок целесо­ образно классифицировать по общим технологическим при­ знакам. В соответствии с этим они могут быть отнесены к следующим группам:

а) глубиннонасосные установки; б) компрессорные станции; в) насосные установки; г) буровые установки.

Помимо этих установок, являющихся основными, к под­ станциям и распределительным устройствам нефтяных про­ мыслов часто подключаются линии, питающие электролриемними вспомогательных установок, обслуживающих нефтедо­ бычу и бурение. К ним относятся механические заводы и ма­ стерские, установки по электродепарафинизации скважин и ряд других. Изучение показало, что на долю перечисленных второстепенных установок в большинстве случаев приходит­ ся не более 5% общего электропотребления по нефтяному району. Поэтому при построении экономических характери­ стик узлов нагрузок они в расчет не принимались.

При построении экономичееикх характеристик выбира­ лись наиболее часто встречающиеся на нефтяных промыслах типы электродвигателей всех основных характерных техноло­ гических групп.

Экономические характеристики нефтепромысловых потре­ бителей электроэнергии строились отдельно для узла нагруз­ ки, питающего характерную совокупность основных потреби­ телей электроэнергии нефтяного района (глубиннонасосные установки, компрессорные станции, насосные установки для перекачки воды и нефти), и отдельно для узла нагрузки, пи­ тающего группу буровых установок. Выделение электропри­ емников буровых установок (вызвано тем, что режим их рабо­ ты в значительной степени отличается как от режима рабо­ ты электроприемников других нефтепромысловых установок, так и от режима работы электроприемников большинства промышленных предприятий.

Схемы питания и необходимые расчетные параметры уз­ лов нагрузок показаны на рис. 11. Количество и мощность

30

35/6

6к6

Рис. И. Схема электроснабжения узла нагрузок нефтяного района

Ввиду большого объема вычислительных работ последние были произведены с помощью ЭЦВМ.

Величина приведенных затрат в зависимости от напря­ жения на шинах узла нагрузки, питающего п отходящих ли­ ний, к которым подключены электроприемники, работающие

31

Как видно из рис. 12, для каждого варианта (сочетания характерных потребителей электроэнергии нефтяных промыс­ лов) наибольшую экономию затрат можно получить, поддер­ живая на шинах районной подстанции (с низкой стороны) напряжение выше номинального приблизительно на 7,5%.

Несмотря на то, что построение экономических характе­ ристик узлов нагрузок связано с громоздкими подсчетами, такие характеристики необходимы для оперативного решения ряда важных вопросов проектирования и эксплуатации элек­ троустановок нефтяных промыслов (например, для правиль­ ного выбора ответвления у трансформаторов). Отсюда выте­ кает насущная задача построения экономических характери­ стик узлов нагрузок простыми и доступными методами.

Одним из возможных путей решения этой задачи являет­ ся, на наш взгляд, построение экономических характеристик основных наиболее характерных нефтепромысловых потреби­ телей электроэнергии, приведенных к шинам низкого напря­ жения узлов нагрузок. Эти характеристики должны учиты­ вать средние величины потерь напряжения от низковольтных шин узла нагрузки до зажимов приемника, а также среднее значение дополнительных потерь мощности в распредели­ тельной сети при работе электроприемников с напряжением, отличным от номинального.

В табл. 6 приведены средние значения потерь мощности и напряжения в распределительных сетях нефтяных промыс­ лов. Данные о потерях мощности получены по результатам исследований, выполненных ранее. Величины потерь напря­ жения определены по формуле, учитывающей связь этой ве­ личины с величиной потерь мощности

34