Файл: Ковалевский, А. Л. Биогеохимические методы поисков золоторудных месторождений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 22
Скачиваний: 0
УДК 550.846(925.11/16)
Ковалевский А.Л. Биогеохимические методы поисков золоторуд ных месторождений. Обзор. Сер.Ш. Геол.методы поисков ж раэв.м-ний нетал, полезн. ископаемых. Ц ., ЫШС, 1974 , 34 с. с ил.
Список л и т .: 33 назв.
Приведенные данные показывают, что использование экономич ных биогеохимических поисков в закрытых районах будет способство вать повышении эффективности комплексных поисковых работ и воз можному открытию новых месторождений с меньшими затратами време ни и средств.
М И Н И С Т Е Р С Т В О Г Е О Л О Г И И С С С Р
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ (ВИЭМС)
Отраслевой центр научно-технической информация (ОЦНТИ)
О Б З О Р
Серия III — Геология, методы поисков |
и разведки месторождений |
металлических полезных |
ископаемых |
Москва |
1974 г . |
УДК 550.846(-9 2 5 .il/I6 ) |
А.Л.Ковалевский |
БИОГЕОХИМИЧЕСШ МЕТОДЫ ПОИСКОВ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Вв е д е н и е
Впоследние годы биогеохимические поиски рудных месторожде ний, основанные на определениях элементов-индикаторов в расте ниях, находят все большее практическое применение. Однако они используются только некоторыми геологическими организациями (Центральная геохимическая экспедиция ИМГРЭ, Центрально-Казах
станское и Бурятское геологические управления, Институт геологии и геофизики АН УзбССР) в ограниченных масштабах [6 ,7 ,8,9,10,23, 27,28,29 и др.]. Это объясняется большей трудоемкостью процесса отбора и подготовки к анализу (озоления) проб растений по срав нению с отбором металлометрических проб, осуществляемым с глубины б ,1-0,3 м, а также большей сложностью интерпретации биогеохими ческих 'данных. Немаловажным фактором является и то, что эффек тивность биогеохимических поисков зависит от конкретных условий района работ. Некоторые из этих условий, определяющие эффектив ность биогеохимических методов поисков золоторудных месторожде ний, будут рассмотрены в настоящей работе.
Основным преимуществом биогеохимических поисков по сравне нию с металлометрической съемкой является возможность получения _
Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики минерального сырья и геологоразведочных работ(ВИЭМС^ 1974
ДУ
- 1 -
• * Г ' У с ? У с ?
Ч ш х ,
информации о распределении элементов-индикаторов в нижних корне обитаемых горизонтах почвенного покрова оез проведения горнопро ходческих работ. Это делает биогеохимические поиски экономичнее глубинных литохимических поисков. Практика поисковых работ с при менением этих методов показывает, что при одинаковой плотности точек наблюдения стоимость биогеохимических поисков приблизитель
но в три |
раза |
ниже литохимических при отборе проо с глубины 2 м, |
в десять |
раз - |
с глубины 4 м, в 30 раз - с глубины 10-12 м и в |
100 раз меньше при отборе литохимических проб с глубины 30-35 м. Глубинность оиогеохимических поисков и их экономичность не зависит или мало зависит от типа полезного ископаемого на площа
дях, закрытых аллохтонным рыхлым покровом. По опыту производ ственных работ, глубинность биогеохимических поисков равна в сред нем 1-5 м в зоне многолетней мерзлоты, 2-10 м в лесной немерзлот ной зоне и от 3-30 до 30-60 м в зоне аридного климата (сухие сте пи, полупустыни и пустыни). Она определяется глубиной проникно вения корней и мощностью верхнего водоносного горизонта, являюще гося источником воды для растений и часто имеющего гидравлическую связь с более глубокими водоносными горизонтами.
Разнообразие генетических типов и геохимических особенностей золоторудных месторождений, а также видов, органов и частей орга нов растений (биологических объектов), которые используются для опробования в конкретных условиях, определяют особенности биогео химических поисков этих месторождений. Сйи зависят от минераль ных типов руд, благоприятных или неблагоприятных для выявления биогеохимическими методами, а также особенностей геохимии элемен тов-индикаторов в корнеобитаемой части зоны гипергенеза, выбора биологических объектов и методов анализа золота.
Типы золоторудной минерализации, благоприятные для выявления биогеохимическими методами
Биогеохимическими методами выявляются не все типы руд, лито химические ореолы которых имеют контакт с корнями растений. Это объясняется различной доступностью растениям различных форм мине ральных и химических элементов в питающей среде.
- 2 -
Исследованиями последних лет установлено весьма значитель ное влияние растворимости и размера зерен минералов и заметное, но менее существенное влияние геохимических ландшафтов, в пер вую очередь pH почв на интенсивность накопления химических эле ментов растениями. Биогеохимическим параметром (по опыту автора), характеризующим это влияние количественно, является растительно почвенный коэффициент (РПК), равный отношению концентраций изу чаемого элемента в растениях (обычно в золе) и почвенном горизон те питания [13,15,19 и др^.Значения РПК изученных элементов-инди каторов золоторудной минерализации изменяются в зависимости от
растворимости минералов и размера их зерен от 10 |
до j 10000 раз |
(табл .1). При этом оказывается, что при наличии в |
корнеобитаемой |
зоне минеральных и химических форм элементов, для которых РПК име ют минимальную величину (0,01-0,001 и менее), аномальные концен трации в растениях, как правило, отсутствуют. В то же время для руд и их литохимических ореолов, формы элементов-индикаторов которых характеризуются максимальными значениями ВПК (порядка 1-100 и более), свойственно наличие высококонтрастных и весьма интенсивных (при отсутствии отрицательного влияния физиологиче ских барьеров поглощения, которые будут рассмотрены ниже) биогеохимических аномалий. Во многих случаях коэффициент контрастно сти их (ККб ) , равный отношению аномальных концентраций к фоновым содержаниям, превышает соответствующий показатель даже открытых литохимических ореолов (ККД) , что делает применение биогеохимического метода более целесообразным по сравнению с металлометри ческим.
Количественными параметрами, которые могут использоваться для оценки эффективности био- и литохимического методов являют ся отношения ККд: ККД и РПКа : РПКф, где РПКа и РПКф - величины растительно-почвенного коэффициента на геохимических аномалиях и на фоне. Исходя из величин этих отношений, соответствующие ми-* игральные типы руд и их литохимических ореолов разделяются на три группы: весьма благоприятные, благоприятные и непригодные
для выявления биогеохимическими методами. Большинство типов золо торудной минерализации относятся к группе минеральных типов руд, благоприятных для выявления биогеохиыичеокиыи методами (табл.2 ).
- 3 -
Т а б л и ц а I
Значения растительно-почвенных коэффициентов (РПК) для различных иинеральных форм некоторых рудных элементов (для безбарьерных и высокобарьерных видов и органов растений основных
|
|
групп) |
|
|
|
|
Элементы |
|
Приближенные значения РПК |
|
|
||
|
100 |
10 |
1.0 |
0.1 |
0,01 |
' 0,001 |
Zn |
Сфалерит, |
Сфалерит.неминеральные |
Сорбированные |
|
|
|
(Cd) |
Сульфаты |
формы (НМ-формы)х |
гидроокислами же |
|
|
|
|
|
|
леза формы |
|
|
|
Си |
Сульфаты |
Халькопирит.тетраэд |
(Ре-формы) |
|
|
|
НМ- и Ре-формы |
Ре-формы, |
|
||||
|
|
рит .коведлин,НМ-формы |
при pH почв ^ 6,5 |
крупные |
выде |
|
|
|
при pH почв «= 5,5 |
|
ления мала |
|
|
|
|
|
|
хита |
|
|
Мо |
Водораст Повеллит.вульфенит, |
|
воримые |
зейригит |
|
|
соедине |
|
|
ния |
Урановые черни,сорби |
Ра |
|
|
|
рованные формы в гли |
|
Рб |
|
нах, НМ-формы |
|
Церуссит.англезит |
Молибдат,иордазит, Мелкочешуйча■Крупные
Ре-формы .НМ-формы |
тый молибде |
выделения |
|
нит |
молибде |
Дисперсные урано |
|
нита |
Ре-формы, |
Уранинит, |
|
вые смолки, и слюдурановая |
титанаты |
|
ки,НМ-формы |
смолка |
урана |
НМ-формы,Ре-формы Мелкокристал• |
Крупные |
|
|
лический |
выделения |
|
галенит |
галенита |
Аи |
Дисперсные формы в глинах и сульфидах, |
Мелкое само |
Среднее |
Крупно |
|
Ре-формы, НМ-формы |
родное зо |
золото |
золото |
|
|
лото |
|
|
X)Под неминеральными формами подразумеваются не определяемые минералогически солевые, сорбированные и изоморфные формы элементов, характерные для фоновых содержаний в почвах и горных породах. ___
I
ел
I
Т а б л и ц а 2
Пример разделения типов руд с открытыми и ослабленными литохимическими ореолами по эффектив ности выявления и применимости биогеохимического метода поисков с учетом безбарьерных и
высокобарьерных биообъектов
Весьма благоприятные |
Благоприятные |
|
Непригодные (К К б ^ 1 ,0 |
|
|
(ККб^ К К л , |
И Й а^ И Ж ф ) |
(ККб *5 ККД, РПКа =£ РПКф) |
ГОКд^РПКф), биогеохимические |
||
Типы |
|
|
|
аномалии отсутствуют_______ |
|
Злементы- |
Типы |
Элемен-' |
Типы |
'Элемен- |
|
минерализации |
индика- |
минерализации |
ты-ин.ди- ■ минерализации |
ты-инди- |
|
|
Ш |
|
каторы |
________________________каторы |
Молибденитовал (с зо - нами окисления)
Колчеданно-полиметал
лическая (с железными шляпами)
Полиметаллическая в известняках
Золото-сульфидаая (о дисперсным золотом)
Золотая в глинах (куранахский тип)
Урановая (о урановы ми слюдками и черня ми и сорбированными формами урана в гли нах)
Различные минеральные типы,сопровождающиеся Zn Си Ai
контрастными гидрохими- |
'Т/i ’дл |
|
ческими ореолами |
i |
f |
Молибденитовал (на
ранних фазах окисле ния)
Кварцево-молибденито- вая
Золотая (с |
крупным |
Аи |
золотом в |
россы |
|
пях) |
|
|
Колчеданно-полиметал Р8,Ад лическая (с железными шляпами)
Полиметаллическая в |
PB,Zn |
известняках |
|
Полиметаллическая в |
РВ, Zn |
силикатных породах |
|
Золото-ту рмалиновая |
Аи |
(с дисперсным золо |
|
том) |
|
Кварцево-золоторудная |
Аи |
,с дисперсным золотом) |
|
Уранинитовая,смолковая Ra |
|
Различные минеральные |
Au,Mo,Pt |
типы, сопровождающиеся |
\7п Си ’Ад |
малоконтрастными гидро-Sn,Ag |
|
химическими ореолами |
1Zr и Ор |
Кварцево-золоторуд ная с крупный зо лотом
Киноварная .кассите ритовая,ильменито цирконовая ,монацитовая, вольфрамитовая, платиновая и другие в россыпях,не сопро вождающиеся гидрохи мическими ореолами
Аи
Hg,Sn,
T i,Z r,
ТА, W , P t и Op.
Это относится ко всем типам руд и литохимических ореолов, кото рые представлены дисперсным золотом или содержат его в значитель ных количествах. К непригодным, "запрещенным", для выявления биогеохимическим методом относятся коренные и россыпные золоторуд ные месторождения с крупным золотом, не сопровождающиеся гидро химическими ореолами. Данные табл.1 и 2 свидетельствуют о возмож ности использования свинца, цинка, меда и молибдена также в боль шинстве типов золоторудной минерализации, сопровождающейся этими элементами, в том числе и при наличии железных шляп.
Рассмотренные данные создают основу для рационального соче тания шлихового, металлометрического и биогеохимического методов при поисках золоторудных месторождений, характеризующихся различ ной крупностью золота. Шлиховой метод эффективен при поисках месторождений с крупным видимым золотом, а металлометрический - при поисках месторождений с дисперсным золотом, имеющим открытые литохимические ореолы. Биогеохимические поиски целесообразно применять при поисках месторождений с дисперсным золотом, осо бенно золото-сульфидных и минерализации в глинах, а также боль шинства типов месторождений, имеющих полузакрытые и закрытые (погребенные и выщелоченные) литохимические ореолы. Кроме того, они могут быть целесообразными при поисках руд, сопровождающихся погребенными гидрохимическими ореолами золота и его .спутников, которые имеют контакт с корнями растений. Последнее обусловлено тем, что поглощение химических элементов из водных растворов про исходит со значительно большей (в среднем в 3000 раз) интенсив ностью, чем поглощение из твердой фазы почв й рыхлого покрова [20]. Это явление не только расширяет сферу применения биогеохимических поисков, но и увеличивает их глубинность, делая ее в наиболее благоприятных условиях сопоставимой с гидрохимическими методами. При этом следует иметь в виду, что золото не образует протяженных водных потоков рассеяния, а большинство его спутни ков - As, Zn, Си, S&, Ад,М о и др. - могут образовывать их
[4 и др.]
Особенности элементов-индикаторов золоторудной минерализации
Теоретически биогеохимическими индикаторами золоторудной ми нерализации могут являться все геохимические индикаторы их:
- 6 -
Аи, Р 6 , Z n , Си, As , Ад, Mo, W , |
В а , S3, B i |
, Ид, Cd, Те, Ni , |
Co,Sn,Se,Tf}T R ,S n ,B e,T i,U , Ra |
а др. [3 ,4 ] |
. В конкретных |
условиях ведения поисковых работ их число ограничивается вероят ными генетическими типами руд, минеральными и химическими форма ми этих элементов в зонах окисления а почвообразующих горных по родах, контактирующих с корнями растений, особенностями накопле ния геохимических индикаторов доминантными растениями района, а также имеющимися аналитическими возможностями. Обычно число
биогеохимических индикаторов при поисках конкретной золоторудной минерализации невелико и ограничивается: А и , Рб, Z n ,Си, A s , Мо и Ад. Другие геохимические индикаторы образуют, как правило, ма локонтрастные вторичные ореолы или массовые анализы имеют недос таточную чувствительность и точность определения индикаторов.
Поэтому использование их ограничивается стадией детализации и интерпретации перспективных биогеохимических аномалий, выявленных при поисковых работах. В связи с этим рациональный комплекс ана лизов должен предусматривать анализ всех проб на сравнительно ограниченное число элементов-индикаторов, которые обеспечивают надежное выявление всех перспективных типов золоторудной минерали зация конкретного района работ, и определение всех геохимических индикаторов этой минерализации на биогеохимических аномалиях из относительно небольшого количества аномальных проб.
Ограничения в эффективном использовании всех геохимических индиакторов золоторудной минерализации при биогеохимических по исках обусловлены еще и тем, что поведение их в зонах гилергенеза конкретных районов и особенности накопления доминантными рас тениями этих районов изучены недостаточно. Это касается С и , A s, Ад , S 3 , B L, Те, T i, Ид ,S n и других элементов.
При выборе биогеохимических индикаторов золота следует учи тывать степень выветривания руд и горных пород, а также наличие или отсутствие древних или современных кор химического выветри вания горных пород и зон окисления руд. Это обусловлено тем, что особенности литохимических ореолов различных элементов-индикато ров, определяющие эффективность биогеохимических поисков, неоди наковы. Зависимость поисковой эффективности биогеохимического метода от стадии развития коры выветривания хорошо изучена для урановых месторождений [2,12] . Отмечена она также и для полиме таллической минерализации [14] .
- 7 -