Файл: Оценка персонала (На примере ОАО «ХИМФАРМ»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 46

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Чтобы сделать выводы о перспективах развития предприятия, его месте на региональном рынке товаров (услуг) проанализируем общеэкономические показатели за 3 года. Эти данные представлены в Таблице 2.

Таблица 2

Система общеэкономических показателей в ОАО «ХИМФАРМ»

за 2007-2009гг.

№ п/п

Наименование показателя

Единица измерения

Динамика по годам

2007

2008

2009

1.

Объем производства

млн. руб.

356,869

355,915

389,623

2.

Производительность труда

млн. руб.

282,02

283,37

305,82

3.

Прибыль

млн. руб.

58,870

35,197

42,998

4.

Себестоимость продукции

млн. руб.

297,999

320,718

346,625

5.

Численность персонала

Чел.

1262

1256

1274

6.

Рентабельность

%

20

11

13

После небольшого сокращения объема производства в 2008г., в 2009г. он увеличился на 9,47%. Также повышение рентабельности в 2009г. на 2% свидетельствует об увеличении спроса на продукцию предприятия и повышения конкурентоспособности.

Рассмотрим показатели производительности труда и численности персонала, а также текучести за данный период, чтобы понять за счет чего изменился объем производства.

Как мы видим, в 2008г., даже при увеличении текучести кадров (на 12,5%) и небольшом (1%) уменьшении численности персонала производительность труда незначительно, но все-таки выросла на 0,5%.

А в 2009г. динамика была положительной по всем этим показателям: численность увеличилась на 1,5%, производительность выросла на 8%, а текучесть сократилась на 16%. Это говорит о наращивании производства и профессионализме персонала.

Сокращение прибыли на 40,21% в 2008г. обусловлен ростом себестоимости товарной продукции на 7,62%. Следовательно, сокращение затрат является резервом роста прибыли на анализируемом предприятии. Рентабельность за 2008г. составила 11%, что на 9% ниже предыдущего года. Повышение этого показателя в 2009г. на 2% свидетельствует об увеличении спроса на продукцию предприятия и повышении конкурентоспособности.


В 2005 году была разработана и принята новая редакция Устава Открытого Акционерного общества «ХИМФАРМ», в связи со сменой руководства. В настоящее время ОАО «ХИМФАРМ» осуществляет большинство видов деятельности, указанных в Уставе: производственная деятельность, торгово-посредническая деятельность, внешнеэкономическая деятельность и т.д.

Организационная структура линейно-функциональная с четырьмя уровнями управления (Приложение 1). Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным директором, которого назначает Совет Директоров (Устав, статья 18).

Далее следуют: директор по производству, отвечающий за производство и хранение продукции (у него в подчинении находятся цеха по производству продукции); директор финансовой службы, контролирующий бухгалтерскую отчетность и финансовые потоки, а также занимающийся планированием и распределением финансов организации; директор по продажам и стратегическому развитию, отвечающий за эффективность продаж, увеличение сбыта и определяющий стратегию дальнейшего развития.

Третий уровень управления состоит из руководителей управлений, в подчинении которых находятся начальники подразделений (подразделения разделены по функционалу), которые представляют четвертый уровень управления и непосредственно ставят задачи исполнителям (рабочим) и контролируют их выполнение.

Скажем так, что первый и второй уровни отвечают за стратегическое управление, а третий и четвертый за оперативное.

Основная проблема, которую обозначили и руководители, и специалисты и даже рабочие – это персонал (точнее его наличие), который необходим для успешного развития предприятия. Так как предприятие должно в ближайшем будущем перейти на международные стандарты GMP (good manufacturing practice), уровень персонала должен быть соответствующим. Поэтому сейчас, как никогда важно привлечение и удержание квалифицированных кадров, а также систематическая оценка персонала, с целью выявления перспективных сотрудников и повышения качественного состава предприятия.

Рассмотрим трудовой потенциал данного коллектива через динамику качественных и количественных показателей персонала (табл. 3).

Таблица 3

Динамика качественных и количественных показателей персонала ОАО «ХИМФАРМ» за 2007-2009гг.

№ п/п

Показатель

2007

2008

2009

Служащие

Рабо-чие

Служащие

Рабо-чие

Служащие

Рабо

-чие

Ру

Сп

Ти

Ру

Сп

Ти

Ру

Сп

Ти

1

Численность персонала, %

2

27

25

46

1

29

27

43

1,5

40

17,5

41

2

Средний труд. стаж на предприятии, лет

5,3

5,9

5,4

7,2

1,6

0,8

3,3

5,6

2,3

1,7

3,6

2,7

3

Числ-ть раб-ков с в/о, %

1,79

9,21

5,23

4,52

1,03

11,3

4,53

-

1,49

21,62

2,4

1,03

4

Числ-ть раб-ков с проф. в/о, %

0,4

2,1

4,03

-

0,16

4,23

2,14

-

0,63

4,04

-

0,01

5

Числ-ть раб-ков получ. в/о, %

0,16

7,3

-

11,48

0,16

6,81

5,33

8,97

-

7,27

4,54

2,32

6

Числ-ть раб-ков с нв/о, %

-

4,36

6,45

1,34

-

5,36

6,34

2,38

-

2,42

4,01

9,52

7

Числ-ть раб-ков со с/с о., %

-

6,18

6,58

14,22

-

5,51

7,16

19,5

-

4,63

5,72

15,1

8

Числ-ть раб-ков со с/о, %

-

-

6,3

13,5

-

-

3,6

10,75

-

-

0,97

12,4

9

Числ-ть раб-ков с нс/о, %

-

-

-

0,95

-

-

-

1,37

-

-

-

0,55

10

Средний возраст, лет

43,3

36,4

39,1

23,06

41,8

37,8

42,3

40,3

36,9

28,7

34,2

26,2

Итого (по строкам 3,6,7,8)

1,79

19,75

24,56

33,58

1,03

22,17

21,63

32,63

1,49

28,67

13,1

38,05


Численность коллектива выросла за последний год на 1,5%, но на рост производительности труда, главным образом, повлияли изменения в квалификационно-должностной структуре персонала. Соотнося показатели базового года (2007) и текущего периода (2009), мы видим, что произошло уменьшение руководящего аппарата (1,5/2=0,75), но если вывести среднее арифметическое за три года (2007-2009), то это наиболее оптимальное количество руководителей для данного коллектива (2+1+1,5)/3=1,5).

Самые сильные изменения произошли с категорией специалистов, индекс численности специалистов составил 1,5, что дает нам возможность предположить о развитии новых технологий на предприятии, а, следовательно, и потребности в специалистах с профессиональным высшим образованием и готовностью развивать новые направления.

Очень сильно изменился образовательный уровень коллектива, коэффициент образования составил 0,59. Количество работников с низким уровнем образования снизилось с 22% до 17%, возрос приток молодых специалистов со средне-специальным образованием, количество сотрудников с неполным (незаконченным) высшим сократилось на 8%, т.к. увеличилось число сотрудников с высшим образованием (закончили институты).

Средний возраст руководителей (36,9) и технических исполнителей (34,2) соответствует допустимой норме 35-38 лет, в карьере это этап профессионализма. В этот период уже имеется практический опыт в трудовой деятельности, происходит рост квалификации, появляется желание бороться за достижения и результаты.

Средний возраст специалистов (28,7) и рабочих (26,2) – это период развития основных профессиональных способностей, так называемый этап -достижение успеха. Обычно в этом возрасте строятся краткосрочные планы для достижения профессиональных целей. Очень важно в это время создать для них как можно большее количество профессиональных ситуаций, чтобы развить умение справляться с самыми различными трудностями, говоря другими словами, речь идет о системе горизонтальной ротации.

Средний возраст в целом по предприятию составляет 28,8 лет (стадия достижения успеха), что говорит о недостаточном наличии профессионального опыта, о «реалистичности взглядов» на трудовую деятельность.

В силу психологических особенностей данного возраста (20-35 лет), необходима очень сильная мотивационная система, чтобы, поняв амбиции работника, специалисты по персоналу смогли бы помочь ему разработать план для достижения своей цели, соотнеся ее с целями организации.

Итак: количество простых рабочих (46%) с низким уровнем образования снизилось до 40%, но зато возрос приток молодых специалистов со средне-специальным и неполным высшим образованием. Конечно, в связи с этим на первое место вышла группа работников со стажем до 1 года (около 35%), но и здесь есть свои плюсы, т.к. возраст этих сотрудников в основном 25-35 лет, что при грамотном управлении и мотивации позволит создать стабильный коллектив как минимум на 5-7 лет.


Но существует другая опасность, так как персонал на 50% состоит из женщин, да еще возраста до 30 лет, очень велика вероятность декретных отпусков и отсюда опять нехватка специалистов. По предприятию показатель текучести кадров достаточно высок – 31,6% (Приложение 2). По профессиям текучесть самая высокая, при низкой заполняемости вакансий. Ежегодно составляются информационные записки о движениях кадров в подразделениях (Приложение 3), в которых указываются коэффициенты движения кадров и их обновления.

Добиться снижения текучести и повысить профессиональный уровень персонала – вот одна из первых задач на сегодня. И сделать это необходимо не за счет большого количества безработных, а благодаря более качественному отбору (оценке) при найме, а также при принятии решений о назначении на должность. Система оценки персонала должна помогать оценивать риски, связанные с человеческим потенциалом и его использованием.

2.2 Анализ системы оценки персонала на ОАО «Химфарм»

Система оценки на ОАО «Химфарм» представляет собой стандартный метод оценки, когда сотрудника оценивает непосредственный руководитель, составляет на него характеристику и выносит ее на аттестационно-квалификационную комиссию. Также идет сравнительный анализ должностной инструкции и выполняемых работ сотрудником, после чего выносится вердикт соответствует сотрудник занимаемой должности или нет.

В специальной форме для заполнения оцениваются отдельные аспекты работника: выполнение плана, снижение брака, количество рабочих смен, результаты индивидуальные, отдела и т.д. в зависимости от должности.

Такое проведение оценки является простой и общедоступной процедурой: руководителю не требуется ни специальной подготовки, ни значительных затрат времени или других ресурсов. Но нельзя забывать, что оцениваемые являются во-первых: специалистами разных категорий; во-вторых: руководителями различных уровней или вообще просто рабочими. Однобокой выглядит и цель проведения оценки только соответствие занимаемой должности. В такой системе оценки существует ряд серьезных недостатков:

1) Оценку проводит один человек – руководитель, что предполагает высокую степень субъективности и односторонности оценки. Хотя он должен принимать во внимание только профессиональные качества сотрудника, на оценке могут отразиться (и практически всегда отражаются) личные взаимоотношения с подчиненным.


2) Стандартная шкала не учитывает особенностей профессиональной деятельности каждого отдельного работника, что может повлиять на качество оценки.

В 2007г. к данной процедуре стали привлекать сотрудников отдела персонала. Специалист Отдела развития персонала проводит детальное собеседование с руководителем, обсуждая работу оцениваемого сотрудника за прошедший период. Заполненная форма представляется на утверждение руководителю, который может внести в нее свои коррективы. При использовании такого варианта оценки повысилась степень объективности, но появились дополнительные трудозатраты.

В 2009г. на ОАО «Химфарм» была разработана и введена периодическая аттестация для руководителей всех уровней с целью: определения уровня подготовки руководителя к организации работы подразделения с точки зрения управленческих качеств, определения дальнейшей программы развития и обучения руководителей, внедрение системы постоянного роста и совершенствования управленческих навыков у руководителей подразделений (Приложение 4).

Ответственным за организацию и проведение процедуры оценки является директор Службы по работе с персоналом (СРП). Директор СРП проводит собеседование с сотрудником, подлежащим оценке, объясняя ему, цель оценки, возможные последствия, проводит инструктаж на предмет правильности заполнения оценочных бланков. В зависимости от результатов оценки, директором СРП разрабатывается программа обучения или самообучения.

Директор СРП готовит список руководителей, подлежащих оценке, утверждает его у Генерального директора. В процедуре оценки сотрудника, занимающего руководящую должность, принимают участие его непосредственный руководитель, сотрудники, находящиеся у него в подчинении (не более 4-х человек), руководители других подразделений, с которыми данный руководитель взаимодействует по роду деятельности своего подразделения (не более 4-х человек).

Вид оценки, которым проводится данная процедура можно назвать «3600 аттестации», сотрудник оценивается своим руководителем, своими коллегами и своими подчиненными, а также делает самооценку. Все аттестующие заполняют одну и ту же форму оценки, суть этого метода состоит в получении всесторонней оценки сотрудника. Процедурой оценки персонала предусмотрено проведение данного мероприятия не реже одного раза в год в соответствии со списками, утвержденными Генеральным директором. Первая оценка может проводиться через три месяца после вступления сотрудника в должность.