Файл: 4Вопросы для проведения зачета по уголовному процессу.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.03.2024
Просмотров: 402
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Вопрос 1. Понятие, сущность и структура уголовного процесса, его значение.
Вопрос 2. Понятие стадии уголовного процесса, их краткая характеристика.
Вопрос 3. Уголовное процессуальные правоотношения, понятие, сущность и их особенности.
Вопрос 4. Уголовно-процессуальная форма, её виды
5. Понятие и виды уголовно-процессуальной функции.
6. Понятие и сущность уголовно-процессуального закона.
9. Понятие, сущность и роль принципов уголовного процесса в реализации задач уголовного процесса.
10. Понятие и сущность принципа публичности УС.
11. Понятие, сущность и значение принципа разумного срока УС.
12. Понятие, сущность и значение принципа законности.
13.Принцип уважение чести и достоинства личности, его характеристика и значение.
14. Сущность и значение принципа неприкосновенность личности.
15.Понятие, значение и правовая регламентация принципа неприкосновенности жилища.
17. Сущность и значение принципа презумпции невиновности.
18. Принцип состязательности сторон, понятие, значение и его роль в осуществлении правосудия.
19. Понятие принципа обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
Вопрос 21 . Принцип свободы оценки доказательств , его сущность и значение
Вопрос 22. Понятие участников уголовного процесса и их классификация
Вопрос 23. Полномочия суда, его состав, формы деятельности, роль и задачи в уголовном процессе
Вопрос 24. Прокурор как участник УС , его процессуальные полномочия и роль в уголовном процессе
26. РСО, его процессуальные полномочия, взаимоотношения с следователем и прокурором.
27. Органы дознания, их задачи и полномочия.
31 Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
32 Обвиняемый, его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
33 Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном судопроизводстве.
34 Частный обвинитель, его ПиО.
Вопрос №35. Гражданский ответчик, его представитель, их ПиО.
ПОВТОР ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В 33 ВОПРОСЕ (СЛУЧАЙНО ТАМ ОБЪЕДЕНИЛ И ГР ОТВЕТЧИКА И ИСТЦА)
Вопрос 36. Понятие, сущность и основания уголовного преследования.
Вопрос №39. Понятие, структура и содержание процесса доказывания.
40. Субъекты доказывания. Обязанность доказывания.
42. Понятие доказательств и их свойства.
43. Способы собирания и проверки доказательств.
44.Понятие и значение оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.
45.Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.
46. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.
47.Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
49.Заключение и показания эксперта
50. Заключение и показания специалиста
51. Вещественными доказательствами
Вопрос 52. Протоколы следственных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка.
53. Иные документы как источник доказательств. Их проверка и оценка.
54. Понятие, сущность и значение мер процессуального принуждения, их отличие от мер пресечения.
\
ПОКАЗАНИЯ ЭСКПЕРТА -
сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения сведений, содержащихся в данном заключении
50. Заключение и показания специалиста
заключение специалиста - письменное суждение обладающего специальными знаниями лица по вопросам, поставленным перед ним сторонами.
Специалист не может заменить собой эксперта, но эксперт может быть допрошен и как специалист для разъяснения суду вопросов, требующих специальных знаний.
Заключение специалиста не требует четкой процессуальной формы, обеспечивающей его допустимость, однако отсутствие вообще каких-либо требований к форме заключения специалиста вряд ли можно считать правильным.
Эксперт не вправе без разрешения следователя и суда вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы, самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, проводить без разрешения следователя исследования, к-е могут привести к уничтожению или изменению свойств исследуемого объекта. Эксперт не вправе давать заведомо ложное заключение, за которое он несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ.Статус специалиста таких гарантий объективности, полноты заключения не содержит.
УПК РФ Статья 58. Специалист
1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.
2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.
3. Специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
51. Вещественными доказательствами
согласно ст. 81 УПК РФ признаются любые предметы и документы, к-е могут служить средствами для обнаруженияпреступления и установления обстоятельств УД, поскольку в силу своих связей с расследуемым событием они несут в себе информацию о нем.
виды вещественных доказательств:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Содержание вещественного доказательства — это те его признаки, к-е свидетельствуют о связи вещественного доказательства с расследуемым преступлением, т.е. придают ему свойство относимости. Под формой вещественного доказательства следует понимать материальный носитель
этой информации, т.е. предмет или документ. Строго говоря, понятие «вещественное доказательство» и есть характеристика доказательства со стороны его формы.
Порядок получения вещественных доказательств:
Вещественное доказательство может быть получено органом предварительного расследования или судом в ходе производства следственных (осмотр, обыск, выемка) и иных процессуальных действий (истребование и представление). Факт и обстоятельства обнаружения вещественного доказательства обязательно должны быть отражены в протоколе следственного или процессуального действия.
Порядок признания вещественным доказательством, представленным участниками процесса. Вещественные доказательства могут быть получены органом расследования путем представления их участниками уголовного процесса. Процедура принятия предметов и документов законом не определена, факт представления предмета может быть зафиксирован любым способом (протоколом принятия доказательства, ходатайством о приобщении к материалам дела и постановлением удовлетворении).
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства должны быть осмотрены, по возможности сфотографированы. Обязательным элементом этой процедуры является вынесение постановления о признании предмета или документа вещественным доказательством и приобщении его к делу.
По общему правилу вещественные доказательства хранятся при УД до вступления приговора или иного окончательного решения в законную силу. Особенности хранения отдельных видов вещественных доказательств ст. 82 УПК РФ.
Значение вещественных доказательств в уголовном процессе все более возрастает
, поскольку совершенствуются способы их исследования. Однаконельзя считать вещественные доказательства более достоверными, более надежными средствами процессуального доказывания, чем, например, показания свидетеля и обвиняемого. Вещественное доказательство может быть специально
изготовлено, изменено или подброшено, однако, используя специфические приемы проверки и оценки этого вида доказательств, можно значительно расширить возможности доказывания.
Способы проверки и оценки вещественных доказательств.Важное место занимают:
-
судебная экспертиза, с помощью которой можно выявить заключенную в них скрытую информацию; -
восстановление с помощью проверочных следственных действий процесса обнаружения, извлечения, фиксации, исследования и хранения (механизм образования) вещественного доказательства; -
сопоставление с другими доказательствами.