Файл: 4Вопросы для проведения зачета по уголовному процессу.docx

Вопрос 52. Протоколы следственных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка.

Протокол следственного действия – процессуальный акт, составляемый ДЛ, осущ предварительное расследование УД, оформляющий процедуру и результаты производства следственных действий в соответствии со ст. 166 УПК.

Протокол с/з – процессуальный акт, составляемый секретарем с/з и подписываемый председательствующим судьей, оформляющий процедуру и результаты судебного рассмотрения УД в соответствии со ст. 259 УПК.

Согласно ст. 83 УПК протоколы следственных действий и судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПЗ (ст. 166 УПК).

К таким можно отнести: протоколы осмотра, освидетельствования, выемки, обыска, задержания, предъявления для опознания, следственного эксперимента, проверки показаний на месте
НЕЛЬЗЯ: протокол допроса и очной ставки

Относимость протоколов к делу определена ст. 83 УПК, из которой вытекает, что доказательством являются протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при производстве следственных действий. Протокол, в котором не зафиксированы указанные обстоятельства и факты следственного действия, утрачивает свойство относимости.

Допустимость протоколов определяется соблюдением:

а) процессуального порядка производства соответствующего следственного действия;

б) особых правил протоколирования, установленных в ст. 166, 167, 180, 182 УПК.

Эти правила предусматривают:

• 
  безотлагательность составления протокола;
  
• 
  указание на разъяснение прав участникам следственного действия;
  
• 
  предупреждение их о применении технических средств;
  
• 
  отражение в протоколе как результатов, так и хода следственного действия;
  
• 
  указания на условия и результаты применения технических средств;
  
• 
  особый порядок подписания протокола (ст. 167 УПК).
  
• 
  
  
• 
  
  
• 
  
  

---

53. Иные документы как источник доказательств. Их проверка и оценка.

К документам относятся разного рода справки, сообщения и удостоверения различных организаций, характеристики обвиняемого, расписки, бухгалтерская документация.
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, уст ст 86 УПК.
Документы приобщаются к материалам УД и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к УД документы или их копии могут быть переданы ему.

Проверка иных документов включает определение:

- происхождения документа и времени его составления;

- подлинности и автора документа;

- соблюдения при составлении документа требований УПК и иных НПА.

Оценка иных документов происходит в соответствии со ст.ст. 17 и 88 УПК с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Допустимость иных документов определяется:

1) законностью способа получения документа;

2) известностью его происхождения;

3) компетентностью составителя документа;

4) наличием необходимых реквизитов, предусмотренных правилами делопроизводства;

5) подлинностью документа. Если представлена копия документа, она должна быть удостоверена.

---

---

54. Понятие, сущность и значение мер процессуального принуждения, их отличие от мер пресечения.

Меры процессуального принуждения– это предусмотренные законом средства принудительного характера, применяемые к обвиняемому, подозреваемому, свидетелю, потерпевшему и нек-м другим лицам в целях обеспечения исполнения ими соот обязанностей, преодоления препятствий, возникающих в ходе УС и обеспечения выполнения его задач.

Все меры уголовно-процессуального принуждения характеризуются тем, что:

1. 
   Они носят принудительный характер, т.е всем им в той или иной мере присущи признаки принуждения
   
2. 
   Их применение всегда сопровождается определенным ограничением прав
   
3. 
   Они применяются на основании решения ДЛ и органов, осуществляющих УПД, независимо от волеизъявления тех лиц, которых они касаются
   
4. 
   Они используются и реализуются только в строго определенном законом порядке при наличии соответствующих оснований
   

Меры уголовно-процессуального принуждения – это не вид наказаний. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления приговором суда. При этом меры принуждения никоим образом не должны оказывать влияние на вид и размер наказания по приговору суда.

Виды мер уголовно-процессуального принуждения:

1) задержание лица по подозрению в совершении преступления (гл. 12 УПК)

2) меры пресечения (гл. 13 УПК)

3) иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК)

Они предназначены для обеспечения надлежащего поведения участников УПД, порядка её осуществления, исполнения решений, принимаемых ДЛ и органами, в том числе приговора суда, и выполнения задач УС.

Отличие:Меры пресечения применяются только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому, в то время как иные меры принуждения могут применяться к достаточно широкому кругу участников

---

процесса (свидетелю, потерпевшему, владельцу арестовываемого имущества и т. д.).

55. Виды мер пресечения. Основания и условия применения мер пресечения, обстоятельства, учитываемые при их избрании. Процессуальный порядок избрания и применения мер пресечения.

Ме́ры пресече́ния —принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые ОД, следователем и судом к обвиняемым, в исключительных случаях к подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора.

Основания для избрания меры пресечения

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Важное значение при решении вопросов, связанных с избранием меры пресечения, имеют обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ:

• 
  тяжесть преступления,
  
• 
  сведения о личности подозреваемого или обвиняемого,
  
• 
  его возраст,
  
• 
  состояние здоровья,
  
• 
  семейное положение,
  
• 
  род занятий и др.
  

Виды мер пресечения:

1. Подписка о невыезде

– Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

2. Личное поручительство – Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств

---