Файл: 4Вопросы для проведения зачета по уголовному процессу.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.03.2024

Просмотров: 174

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Вопрос 1. Понятие, сущность и структура уголовного процесса, его значение.

Вопрос 2. Понятие стадии уголовного процесса, их краткая характеристика.

Вопрос 3. Уголовное процессуальные правоотношения, понятие, сущность и их особенности.

Вопрос 4. Уголовно-процессуальная форма, её виды

5. Понятие и виды уголовно-процессуальной функции.

6. Понятие и сущность уголовно-процессуального закона.

7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

8. Значение постановлений пленума ВС РФ для УС. Роль решений КС РФ в регулировании уголовно-процессуальной деятельности.

9. Понятие, сущность и роль принципов уголовного процесса в реализации задач уголовного процесса.

10. Понятие и сущность принципа публичности УС.

11. Понятие, сущность и значение принципа разумного срока УС.

12. Понятие, сущность и значение принципа законности.

13.Принцип уважение чести и достоинства личности, его характеристика и значение.

14. Сущность и значение принципа неприкосновенность личности.

15.Понятие, значение и правовая регламентация принципа неприкосновенности жилища.

16. Процессуальные гарантии обеспечения тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

17. Сущность и значение принципа презумпции невиновности.

18. Принцип состязательности сторон, понятие, значение и его роль в осуществлении правосудия.

19. Понятие принципа обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

20. Сущность и значение принципа независимости судей и подчинение их только закону. Гарантии осуществления этого принципа.

Вопрос 21 . Принцип свободы оценки доказательств , его сущность и значение

Вопрос 22. Понятие участников уголовного процесса и их классификация

Вопрос 23. Полномочия суда, его состав, формы деятельности, роль и задачи в уголовном процессе

Вопрос 24. Прокурор как участник УС , его процессуальные полномочия и роль в уголовном процессе

25. Следователь, его процессуальная самостоятельность, независимость и взаимоотношения с прокурором, руководителем следственного органа, судом.

26. РСО, его процессуальные полномочия, взаимоотношения с следователем и прокурором.

27. Органы дознания, их задачи и полномочия.

28. Дознаватель в уголовном процессе, его полномочия и взаимоотношения с прокурором и начальником подразделения дознания.

29 Орган дознания, НОД, начальник подразделения дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.

30 Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.

31 Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.

32 Обвиняемый, его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.

33 Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном судопроизводстве.

34 Частный обвинитель, его ПиО.

35 Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитника по УД. Полномочия защитника. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Вопрос №35. Гражданский ответчик, его представитель, их ПиО.

ПОВТОР ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В 33 ВОПРОСЕ (СЛУЧАЙНО ТАМ ОБЪЕДЕНИЛ И ГР ОТВЕТЧИКА И ИСТЦА)

Вопрос 36. Понятие, сущность и основания уголовного преследования.

Вопрос №37. Понятие, содержание и основания возникновения права на реабилитацию. Субъекты реабилитации. Порядок признания права на реабилитацию. Восстановление прав реабилитированного лица.

Вопрос №39. Понятие, структура и содержание процесса доказывания.

40. Субъекты доказывания. Обязанность доказывания.

41. Предмет уголовно-процессуального доказывания, его структура и содержание. Пределы доказывания и их соотношение с предметом доказывания.

42. Понятие доказательств и их свойства.

43. Способы собирания и проверки доказательств.

44.Понятие и значение оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.

45.Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.

46. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.

47.Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.

48. Показания обвиняемого

49.Заключение и показания эксперта

50. Заключение и показания специалиста

51. Вещественными доказательствами

Вопрос 52. Протоколы следственных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка.

53. Иные документы как источник доказательств. Их проверка и оценка.

54. Понятие, сущность и значение мер процессуального принуждения, их отличие от мер пресечения.

55. Виды мер пресечения. Основания и условия применения мер пресечения, обстоятельства, учитываемые при их избрании. Процессуальный порядок избрания и применения мер пресечения.

56. Особенности применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

разъяснено и обеспечено право давать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами УД, выступать в суде на родном языке или другом языке, к-м он владеет, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ, ч. 2 ст. 18, ч. 3 ст. 132 УПК). Следственные и судебные документы, к-е в соответствии с нормами УПК подлежат обязательному вручению обвиняемому (п. 2, 18, 19 ч. 4 ст. 47 и др. УПК), должны быть переведены на родной язык или язык, к-м он владеет (ч. 3 ст. 18 УПК);

6) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК (ст. 48 Конституции, ст. 16, 49-53 и др. УПК). При этом участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого (ч. 5 ст. 47 УПК). Обвиняемый вправе по своей инициативе отказаться от помощи защитника, сделав об этом заявление в письменном виде (ст. 52 УПК);

7) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК), без ограничения их числа и продолжительности;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания (ст. 166 УПК). Обвиняемый, участвующий в следственном действии, вправе отказаться подписать протокол следственного действия, при этом ему должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол (ст. 167 УПК);

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания(ст. 166 УПК);

10) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с его заключениями (ч. 3 ст. 195, ст. 198, ст. 206 УПК);

11) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами УД и выписывать из УД любые сведения и в любом объеме (ст.ст. 215, 217, 218, ч. 2 ст. 225 УПК);

12) снимать за свой счет копии с материалов УД, в т.ч. с помощью технических средств, в частности предназначенных для ксерокопирования документов (например, ч. 2 ст. 217 УПК);

13) приносить жалобы на действия
(бездействие) и решения дознавателя, НОД, начальника подразделения дознания, ОД, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом (ст. 19, 123-127 и др. УПК);

14) возражать против прекращения УД или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3, 6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, п. 3, 6 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 28, 281 УПК. В этих случая производство по УД продолжается в обычном порядке и заканчивается постановлением судом оправдательного или обвинительного приговора (ч. 2 ст. 27, ст. 302 УПК);

15) участвовать в судебном разбирательстве УД в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1-3, 10, ч. 2 ст. 29 УПК. В заседаниях суда первой инстанции обвиняемый во всех случаях участвует непосредственно (ст. 237 УПК);

16) знакомиться с протоколом с/з и подавать на него замечания (ст.ст. 259, 260, 38924, ч. 10 ст. 40113, ч. 9 ст. 41110 УПК);

17) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ, ч. 11 ст. 108, ст.ст. 127, 3891-38936, 4011-40117, 4121-41213 и др. УПК);

18) получать копии принесенных по УД жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалоб и представления (ст.ст. 3897, 40112 и др. УПК);

19) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора: знакомиться с представленными в суд материалами заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы (ч. 3 ст. 399 УПК);

20) защищатьсяиными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Обвиняемый и подозреваемый, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, дополнительно обладают совокупностью прав, связанных с необходимостью гарантировать конституционное право на охрану государством достоинства личности в условиях ограничения конституционного права на свободу (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции РФ, ст.ст. 17-31 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста подозреваемый и обвиняемый вправе иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого или обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на к-е может быть наложен арест в случаях, предусмотренных ст.ст. 115, 115
1 и 116 УПК.

Несовершеннолетние подозреваемый, обвиняемый имеют право на участие в производстве по делу их законного представителя (ст. 48 УПК).

Обвиняемый обязан:

1) являтьсяпо вызову суда, прокурора, следователя и дознавателя (ч. 4 ст. 172, ст. 188, ч. 3 ст. 247 УПК);

2) не препятствовать расследованию и судебному рассмотрениюУД, не нарушать порядок в с/з (ст. 258 УПК);

3) подвергаться освидетельствованию (ст. 179 УПК);

4) подвергаться личному обыску (ст. 184 УПК);

5) представлять образцы для сравнительного исследования (ст. 202 УПК);

6) подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, вынесенному в соответствии с требованиями ст. 203 УПК;

7) обвиняемый и подозреваемый, содержащийся под стражей, обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка СИЗО.

33 Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном судопроизводстве.


Гражданский истец–ФЛ/ЮЛ, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ч. 1 ст. 44 УПК).

Подсудность гражданского искаопределяется подсудностью УД, в котором он предъявлен(ст. 31 УПК).Гражданский иск мб предъявлен после ВУД и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного УДв суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК).

Соединение гражданского иска с УД облегчает установление оснований для удовлетворения (или отказа) в гражданском иске, дает возможность суду в одном судебном разбирательстве рассмотреть вопросы УД и гражданского иска, избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а затем по гражданскому делу. В УС гражданский иск освобожден от уплаты государственной пошлины.

Преимущество рассмотрения и разрешения гражданского иска в УД обусловлено и тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение для правильной квалификации деяния, для разрешения вопроса о наличии или об отсутствии состава преступления и главного вопроса УС – о виновности лица.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном ГПК, лиц, к-е по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов РФ, субъектовРФ, МО, ГУП и МУП – прокурором (ч. 3 ст. 44 УПК).

Согласно ст. 73 УПК характер и размер вреда, как и остальные обстоятельства, связанные с гражданским иском, подлежат доказыванию по правилам ст. 74, 75, 85 УПК. Это означает возложение обязанности доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением, на сторону обвинения. Вместе с тем гражданский истецвправе
самостоятельно собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к УД в качестве доказательств (ст. 86 УПК).

Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска в любой момент производства по УД, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В этом случае до принятия данного отказа дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, что влечет прекращение производства по иску(п. 11 ч.ч. 4, 5 ст. 44 УПК).По каждому предъявленному в УДискусуд по результатам судебного разбирательства обязан принять процессуальное решение. Исходя из положений ст.ст. 306, 309 УПК, оно принимается при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения.

Основания, условия, объем, способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства. Например, размер причиненного преступлением вреда потерпевшему в денежном выражении определяется по правилам гл. 59 ГК. Из этого правила есть исключения, поскольку в ГПК предусмотрены случаи, когда вред компенсируется третьими лицами.

При постановлении обвинительного приговора или вынесении постановления (определения) о прекращении УД по реабилитирующим основаниям суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. При применении к причинителю вреда принудительной меры медицинского характера гражданский иск потерпевшего рассмотрению не подлежит, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке ГС.

При необходимости произвести дополнительные расчеты по гражданскому иску, требующие отложения судебного разбирательства дела, суд, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке ГС(ч. 2 ст. 309 УПК). Аналогичное решение по гражданскому иску суд вправе принять в случае предъявления иска к ненадлежащему ответчику.

С момента признания лица гражданским истцом он становится участником УС со стороны обвинения и приобретает права стороны в связи с участием в деле для поддержания предъявленного им гражданского иска.