Файл: 4Вопросы для проведения зачета по уголовному процессу.docx

Участник (субъект) УС – лицо, вовлечённое в УПД, обладающее хотя бы одним П/О, в связи с осуществлением указанной деятельности, а также выполняющее присущую ему уп функцию.

Законодатель в разделе 2 УПК РФ классифицировал участников уголовного процесса в зависимости от выполнения ими одной из основных упфункций, закреплённых в ст. 15 УПК РФ, определяющей состязательное построение УС. В соответствии с этим, участники уголовного процесса классифицируются на следующие группы:

1. Суд – орган осуществляющий функцию разрешения УД (гл. 5 УПК РФ);

2. Участники УС со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ), к к-м относятся прокурор, следователь, РСО, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя;

3. Участники УС со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ) – подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;

4. Иные участники УС (гл. 8 УПК РФ) – свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

В связи с тем, что определение участника УС в УПК РФ связано, как правило, с определёнными формальными признаками, практическое значение имеет классификация участников УС по следующему основанию: способ вовлечения в сферу УПД:

1. Выполняющие уп функции в силу должностных обязанностей (суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель, орган дознания), их именуют – властные участники (субъекты) судопроизводства;

2. Вовлекаемые в уголовный процесс в силу реализации своих субъективных прав (потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец);

3. Вовлекаемые в УСпо воле властных участниковУС (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, эксперт, понятой и т. д.), то есть данные субъекты уголовного процесса могут рассматриваться в качестве таковых (формально) только при наличии соответствующего процессуального документа (например, постановление о возбуждении УД в отношении конкретного лица, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о назначение судебной экспертизы и т. п.);

4. Выполняющие УПДв связи с исполнением поручения, полученного от иного субъекта (защитник, представитель и т. п.).

---

Можно также разделить участников и по другим, вспомогательным критериям, в основе которых лежат особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от способности участников влиять на направление производства по делу, то есть на принятие решений о начале производства по делу или прекращении или продолжении производства, или передаче дела из одной стадии в другую, их можно классифицировать на субъектов УПД и иных участников УС. Среди иных участников УС можно выделить лиц, оказывающих техническое содействие властным субъектам (секретари с/з, специалисты) и лиц, являющихся источниками доказательств (свидетели, эксперты, понятые).

По критерию отношения к властным полномочиям самих субъектов можно подразделить на ГО, ведущие процесс и имеющие полномочия принимать решения по делу (суд, прокурор, органы предварительного расследования), и лиц, участвующих в УС – обвиняемый, потерпевший (его представитель), защитник, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, к-е не имеют властных полномочий и не вправе принимать официальных решений по делу.

---

Вопрос 23. Полномочия суда, его состав, формы деятельности, роль и задачи в уголовном процессе

Суд — ОГВ, осущ правосудие в форме рассмотрения и разрешения УД и иных категорий дел в уст законом проц порядке. 

Суд в уголовном процессе реализует судебную власть посредством УС. При осуществлении правосудия по УДсуду принадлежит исключительное право именем государства признать лицо виновным в преступлении, а также подвергнуть его уголовному наказанию (ст. 49 КРФ, п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК).

Закон утверждает исключительные полномочия суда на ограничение ПиС личности (ст. 29 УПК):

• 
  - только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
  
• 
  - применить к лицу при наличии установленных УК РФ и УПК РФ оснований такие формы уголовно-правового воздействия, как принудительные меры медицинского характера и принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные гл. 14, 15 УК РФ и гл. 50, 51 УПК, а также прекратить в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, УД или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1, гл. 51.1 УПК);
  
• 
  - отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
  

Только суд вправе принимать решения об ограничении свободы обвиняемого в досудебном производстве:

• 
  - об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога;
  
• 
  - о продлении срока содержания обвиняемого под стражей;
  
• 
  - о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.
  

Ограничение иных конст прав гражданина допускается только по решению суда:

- о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

- о производстве обыска и выемки в жилище;

- о производстве личного обыска;

- о производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката;

- о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую ФЗ тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

---

- о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку ее в учреждениях связи;

- о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

- о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности, о контроле и записи телефонных и иных переговоров и др.

Расширяются полномочия суда по контролю за соблюдением прав граждан в досудебных стадиях процесса, возрастает объем возможностей граждан на обращение в суд в случае конфликтных ситуаций в отношениях с органами уголовного преследования. В частности, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) прокурора, следователя, ОД и дознавателя в порядке, установленном ст. 125 УПК. Решения в порядке судебного контроля, указанные в ч.ч. 2 и 3 ст. 29 УПК, принимают в ходе досудебного производства судьи районного и военного суда соответствующего уровня.

Закон предоставляет суду право реагировать на нарушения законности, обнаруженные в ходе судебного разбирательства, путем вынесения частного определения. Предметом частного определения могут быть: обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению ПиС граждан, иным нарушениям закона, допущенным при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении УД нижестоящим судом. В частном определении или постановлении суд (судья) вправе обратить внимание соотДЛ или организаций на подобные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Таким образом, объем полномочий суда в сфере контроля за ограничением прав граждан приводится в соответствие с требованиями международных актов и положениями Конституции РФ, устанавливающими возможность ограничения прав граждан лишь на основе судебных решений.

Согласно ст. 4 ФКЗ «О судебной системе РФ»правосудие в РФ осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с КРФ и указанным ФКЗ. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных данным законом, не допускается.

---

В РФ действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ, составляющие судебную систему РФ.

К федеральным судам, осуществляющим правосудие по УД, относятся:

- ВСРФ;

- кассационные СОЮ;

- апелляционные суды общей юрисдикции;

- верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов (суды областного звена);

- районные суды (суды районного звена);

- военные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции.

Мировые судьи, будучи судьями общей юрисдикции субъектов РФ, также осуществляют правосудие по УД.

Согласно УПК правосудие по УДосуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства (ч. 1 ст. 30 УПК).

Состав суда при рассмотрении УД определяется исходя из тяжести совершенного преступления, вида и размера возможного наказания, подсудности и специфики процессуаль­ных задач судов различных инстанций.

Единолично УД мб рассмотрены:

1. 
   мировым судьей;
   
2. 
   судьей районного суда в апелляционном порядке;
   
3. 
   судьей федерального СОЮ в случаях, предусмотренных в ФЗ. – при возобновлении ввиду новых и вновь, при разрешении иных вопросов
   

Во всех остальных случаях рассмотрение УД осуществляется коллегиально:

1. 
   коллегией из 3 судей федерального СОЮ.
   
2. 
   судьей районного СОЮ и коллегией из 6 присяжных заседателей;
   
3. 
   судьей районного СОЮ и коллегией из 8 присяжных заседателей;
   
4. 
   Рассмотрение дела в судах кассационной и надзорной инстанции возможно только коллегиально и профессиональными судьями — 3 профессиональными судьями в суде кассационной инстанции и в составе не менее 3 судей в суде надзорной инстанции
   

---