Файл: Министерство внутренних дел российской федерации краснодарский университет.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2024

Просмотров: 118

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Тема № 1 «Юридическая техника, ее виды и значение»

4. Классификация юридической техники

5. Значение юридической техники для юриста

Тема № 2 «Правовые документы в механизме правового регулирования»

Признаки:

Функции правовых документов

Признаки:

Основные виды нормативно-правовых актов органов внутренних дел России:

Тема № 3 «Язык права»

Требования, предъявляемые к юридическим дефинициям:

Правовые фразеологизмы и правила из использования в правовом языке.

Тема № 4 «Структурное построение и оформление правовых документов»

1. Понятие структуры правового документа

Примечания классифицируют по следующим основаниям:

Основные требования, предъявляемые к оформлению документов

Требования к оформлению реквизитов документов. Требования к бланкам документов.

Тема № 5 «Правовые предположения в правовом тексте»

Понятие и классификация правовых фикций

Классификация правовых фикций:

Общие и отличительные признаки правовых презумпций и правовых фикций.

Правовые аксиомы делятся на следующие виды:

Тема № 6 «Специальные средства и приемы юридической техники»

Требования, предъявляемые к юридическим конструкциям.

Классификация юридических конструкций

Роль и значение юридических конструкций

Понятие юридической классификации. Основания, виды и приемы классификации

Тема № 7 «Правотворческая юридическая техника»

К общим языковым правилам следует отнести:

Общие процедурные правила правотворческой деятельности предполагают:

Виды правотворческой техники:

2. Виды научных экспертиз проектов нормативных правовых актов

Лингвистическая экспертиза проектов нормативных правовых актов

Тема № 8 «Интерпретационная юридическая техника»

Признаки интерпретационной юридической техники

Структурные элементы:

2 . Средства, способы и правила толкования.

Способы интерпретационной техники

Правила толкования:

Язык и стиль интерпретационного акта

Виды юридической аргументации.

Общие правила юридической аргументации

Тема 9. Правореализационная и правоприменительная юридическая техника

Структура и реквизиты правоприменительного документа. Язык и стиль правоприменительного документа.

Тема № 10 «Юридическая техника договора»

1. Договор как основной вид правореализационных документов 2.Типовая структура договора

Стадии договорной работы

Роль договора в рыночной экономике

Юридическая значимость договора

Типовая структура договора

Ведение договорной работы

Субъекты договорной работы

Виды договорной работы

Нормативная регламентация договорной работы

Подготовка к заключению договоров

Оценка оснований заключения договоров

Оформление договорных отношений

Доведение содержания договоров до исполнителей

Контроль над исполнением договоров

Литература

б) дополнительная литература

в) Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины:

(или) практике.

Юридический термин словесное обозначение государственно- правового понятия, с помощью которого выражается и закрепляется содержание нормативно-правовых предписаний государства.

Юридическая дефиниция особая норма права (дефинитивная), представляющая собой определение понятия, отражающее существенные, качественные признаки юридически значимых предмета, явления, состояния, способствующая обеспечению целостности, непротиворечивости, компактности законодательного регулирования, повышению эффективности реализации законодательных актов.

Или юридическая дефиниция определение термина, изложенное в норме права.

Требования, предъявляемые к юридическим дефинициям:


    1. Логические

соразмерность,

отсутствие «порочного круга»,

отсутствие тавтологии (определяющее понятие повторяет определяемое),

точное отражение характерных черт,

не использовать примитивные, очевидных по содержанию понятий,

определение не должно быть отрицательным не должно создавать неразрешимых коллизий

    1. Лексические

Правильное использования полисемичных слов, синонимов, антонимов и омонимов в правовом языке.

    1. Риторические

Текст должен быть ясным, точным Текст должен простым и доступным

Текст должен лаконичным и компактным

    1. Морфологические

Соблюдение норм употребления частей речи

Соблюдение норм употребления самостоятельных и


служебных частей речи

    1. Синтаксические

Текст должен последовательным и связанным при изложении языковых форм

Грамотно использовать разделительных и соединительных союзов, знаков препинания.

    1. Стилистические

Текст должен ровным и спокойным по стилю

  1. Оценочные понятия и их роль в правовом регулировании.


Оценочные понятия детально не разъясняемые (не конкретизированные) и обобщающие наиболее общие типичные признаки определенных правовых понятий, детализация которых осуществляется путем оценки применительно к конкретным ситуациям на основании усмотрения. Оценочные понятия встречаются во всех отраслях права

«крупных ущерб», «тяжкие последствия» (ст. 98, 167, 168, 201 УК РФ)

«существенная новизна», «разумный риск» (ст. 112, 117 ГК РФ) и др.

Использование оценочных понятий обусловлено формальной определенностью права, необходимостью кратко и лаконично излагать содержание правовых норм. В то же время наличие оценочных понятия предполагает высокий уровень правовой культуры правоприменителя (суда), нравственную зрелость должностных лиц, принимающих решение на основе предоставляемого им законом усмотрения. Хотя закон, иной нормативный акт не является учебником или учебным пособием, но для того
чтобы обеспечить понятийную точность и определенность нормативного текста в законодательной технике используется такое средство, как определение понятий (дефиниции). Тем самым используемые в законе термины делают понятным сам текст закона, способствуют установлению сферы его действия, уяснению природы правовых институтов, обеспечивая вследствие этого

эффективность его (закона) действия.

19

  1. Понятие и основные виды лингвистических средств. Лингвистические средства – возможности языковой системы применяемые при составлении правовых документов

Виды лингвистических средств:

    1. Лексические средства

    2. Морфологические средства

    3. Синтаксические средства

    4. Орфографические средства

    5. Пунктуационные средства


  1. Лексические нормы в языке права это правильность выбора слова из ряда единиц, близких ему по значению или по форме, употребление его в тех значениях, которые оно имеет в языке, уместность его использования в той или иной коммуникативной ситуации в общепринятых в языке сочетаниях.

Нарушение лексических норм связано с тем, что говорящие путают слова, близкие по звучанию, но различные по значению. Поэтому затруднения в употреблении могут вызывать слова-паронимы (слова, близкие по звучанию, родственные, однокоренные слова, различающиеся значением): представить(предъявить, показать; представитьотчет)предоставить(дать что-либо в пользование, распоряжение кому-либо; предоставитьсправку);гарантийный(содержащий гарантию,
служащий гарантией; гарантийный талон) – гарантированный (обеспеченный законом, договором; гарантированный отдых); проводить(осуществлять что-либо; проводитьсовещание)производить(вырабатывать, изготавливать; производитьтовары). Невнимание к оттенкам значений, окраскам слов- синонимов также может приводить к смысловым нарушениям: построить(стилистически нейтральное; построитьсклад), возвести(стилистическая

окраска «высокое»; неправильно: возвести склад), соорудить (создать нечто технически сложное; соорудитьмост,неправильно:соорудитькиоск), воздвигнуть(построить что-либо значительное; стилистическая окраска

«высокое»; воздвигнуть арку, неправильно: воздвигнуть жилой дом). Данные слова различаются стилистическими окрасками, оттенками значений и, как следствие этого, имеют разную сочетаемость.

Трудности в употреблении может вызывать неоправданное использованиезаимствованныхслов. Наиболее типичная ошибка немотивированное употребление иноязычных слов вместо уже существующих для обозначения понятий привычных слов. Например: эксклюзивный вместо исключительный, прерогатива вместо исключительное право, апеллировать вместо обращаться.

Единство юридической терминологии может быть нарушено вследствие неправильного использования полисемии, синонимов, антонимов и омонимов.

Полисемия (многозначность) – способность слова иметь одновременно несколько значений. Во избежание двусмысленности понятию, для обозначения которого использовано