Файл: 4Вопросы для проведения зачета по уголовному процессу.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.03.2024
Просмотров: 476
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Вопрос 1. Понятие, сущность и структура уголовного процесса, его значение.
Вопрос 2. Понятие стадии уголовного процесса, их краткая характеристика.
Вопрос 3. Уголовное процессуальные правоотношения, понятие, сущность и их особенности.
Вопрос 4. Уголовно-процессуальная форма, её виды
5. Понятие и виды уголовно-процессуальной функции.
6. Понятие и сущность уголовно-процессуального закона.
9. Понятие, сущность и роль принципов уголовного процесса в реализации задач уголовного процесса.
10. Понятие и сущность принципа публичности УС.
11. Понятие, сущность и значение принципа разумного срока УС.
12. Понятие, сущность и значение принципа законности.
13.Принцип уважение чести и достоинства личности, его характеристика и значение.
14. Сущность и значение принципа неприкосновенность личности.
15.Понятие, значение и правовая регламентация принципа неприкосновенности жилища.
17. Сущность и значение принципа презумпции невиновности.
18. Принцип состязательности сторон, понятие, значение и его роль в осуществлении правосудия.
19. Понятие принципа обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
Вопрос 21 . Принцип свободы оценки доказательств , его сущность и значение
Вопрос 22. Понятие участников уголовного процесса и их классификация
Вопрос 23. Полномочия суда, его состав, формы деятельности, роль и задачи в уголовном процессе
Вопрос 24. Прокурор как участник УС , его процессуальные полномочия и роль в уголовном процессе
26. РСО, его процессуальные полномочия, взаимоотношения с следователем и прокурором.
27. Органы дознания, их задачи и полномочия.
31 Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
32 Обвиняемый, его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
33 Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном судопроизводстве.
34 Частный обвинитель, его ПиО.
Вопрос №35. Гражданский ответчик, его представитель, их ПиО.
ПОВТОР ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В 33 ВОПРОСЕ (СЛУЧАЙНО ТАМ ОБЪЕДЕНИЛ И ГР ОТВЕТЧИКА И ИСТЦА)
Вопрос 36. Понятие, сущность и основания уголовного преследования.
Вопрос №39. Понятие, структура и содержание процесса доказывания.
40. Субъекты доказывания. Обязанность доказывания.
42. Понятие доказательств и их свойства.
43. Способы собирания и проверки доказательств.
44.Понятие и значение оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.
45.Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.
46. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.
47.Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
49.Заключение и показания эксперта
50. Заключение и показания специалиста
51. Вещественными доказательствами
Вопрос 52. Протоколы следственных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка.
53. Иные документы как источник доказательств. Их проверка и оценка.
54. Понятие, сущность и значение мер процессуального принуждения, их отличие от мер пресечения.
Приказы ген прокурораносят подзаконный характер, уголов-процесс отношения не регулируют. Как правило касаются организационно-распоряд и кадровых вопросов. Обязательны для всех нижестоящих прокуроров
Приказы Председателя СК РФ- носят подзаконный, ведомственный характер, обязательны для всех сотрудников СК. Касаются распределения полномочий между сотрудниками ведомства и решения кадровых вопросов
9. Понятие, сущность и роль принципов уголовного процесса в реализации задач уголовного процесса.
Принципы уголовного процесса — основные руководящие правовые положения, действующие на всех стадиях УС, определяющие организацию и деятельность его участников при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении УД.
В своей совокупности раскрывают природу, сущность, содержание УС и лежат в основе организации и функционирования стадий, особых производств и всех уголовно-процессуальных институтов.
Сущность: в содержании каждого из них заложена весьма значимая и весомая идея, важные направления УС, к-е должны последовательно проводиться в организации и деятельности участников уголовного процесса.
Одним из главных критериев, на который можно ориентироваться, решая вопрос, можно ли считать то или иное положение принципом процесса, является действенность закрепленных в законе руководящих положений на протяжении всего движения УД, проявление их в любой стадии процесса, при этом — обязательно — в стадии судебного разбирательства.
Из этого суждения следует, что принципом УС может быть признано не каждое уголовно-процессуальное положение, а лишь такое из них, которое отвечает определенным требованиям, то есть такое положение, которое:
-
отличается высокой степенью обобщенности, объединяющей содержание частных правил и уп процедур; -
является объективно необходимым для харак-ки природы, сущности и содержания УС; -
действует на протяжении всего уголовного процесса или, в крайнем случае, в нескольких основных его стадиях; -
имеет связь с другими принципами уголовного процесса на основе общности уголовно-процессуальных целей и задач; -
обладает внутренней согласованностью с другими принципами уголовного процесса; -
имеет самостоятельное (собственное) содержание.
Важнейшим признаком принципов уголовного процесса является их
нормативный характер — закрепленность в нормах Конституции РФ, УПЗ, а также в иных законах, регулирующих общественные отношения в сфере УС.
Система принципов уголовного процесса
В своей совокупности принципы уголовного процесса образуют систему, поскольку они находятся во взаимодействии, взаимообусловленности и взаимосвязи.
При этом следует иметь в виду 2 обстоятельства:
-
все принципы самостоятельны и равнозначны; -
в силу объективно-субъективного характера любого законодательства в целом различные авторы «строят» нередко систему принципов по своему усмотрению, находя в уголовно-процессуальном законодательстве соответствующие обоснования.
Виды уголовно-процессуальных принципов
1) В зависимости от источника:
-
конституционные (принцип законности, принцип невиновности); -
отраслевые уголовно процессуальные) (принцип публичности, разумный срок уголовного судопроизводства - ст. 21 УПК РФ).
2) - по сфере действия
общеправовые - законности
межотраслевые – состязательности сторон
отраслевые – принцип презумпции невиновности
Система принципов отечественного уголовного процесса изложена законодателем в главе 2 УПК РФ (ст. 7-19).
Значение принципов УС
-
обеспечивают организацию и функционированиеУС в целом, всех его стадий, особых производств и институтов уголовного процесса; -
являются нормативными ориентирами при необходимости использования аналогии права или закона, которая отвергается официальной доктриной; -
при противоречивости отдельных положений УПЗ принципам уголовного процесса верховенство (преимущество) должно быть отдано последним.
10. Понятие и сущность принципа публичности УС.
Ст.21 упк - корова
Принцип публичности– это уголовное преследование со стороны прокурора, дознавателя и следователя, которое осуществляется от имени государства по делам публичного и частно-публичного обвинения.
Сущность
публичности как принципа заключается в обязанности ГО и ДЛ при осуществлении УПД действовать независимо от желания или решения лиц, интересы которых затрагивает преступление в той или иной мере.
-
принцип публичности заключается в том, что при осуществлении УПД соотГО и ДЛ в целях раскрытия преступлений, изобличения виновных и их справедливого наказания действуют независимо от усмотрения лиц, чьи интересы в той или иной мере затронуты преступлением. -
В гл. 2 УПК принцип публичности не указан, однако он нашел закрепление как в нормах УПК, так и в Конституции РФ. -
Так, в ч. 2 ст. 21 УПК говорится: «В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, ОД и дознаватель принимают предусмотренные УПК меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления». -
Часть 1 ст. 144 УПК устанавливает обязанность дознавателя, ОД и следователя принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах их компетенции принять в установленный законом срок соответствующее решение. -
Например, ст. 2 КРФ установлена обязанность государства признавать, соблюдать и защищать ПиС ЧиГ. В сфере УС эта обязанность в полной мере возлагается на ОД, дознавателей, следователей, прокуроров и на суд.
Публичность как принцип уголовного процесса (УС) прежде всего означает, что прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель обязаны в пределах своей компетенции возбудить УД в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их изобличению (ч. 2 ст. 21 УПК). Хотя сущность указанного принципа сформулирована в УПК, исходную правовую базу его действия можно обнаружить в Конституции (ст. 2, 15, 17, 18, 46).
Принцип публичности УС заключается в том, что производство по УД осуществляется ГО и ДЛ, а не является частным делом. В соответствии с принципом публичности уголовное преследование по абсолютному большинству УД (дел публичного и частно-публичного обвинения) осуществляется от имени государства уполномоченными на то ДЛ — прокурором, РСО, следователем, начальником подразделения дознания и дознавателем. Их обязанности заключаются в том, что они в пределах своей компетенции должны принимать все предусмотренные законом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. Согласно принципу публичности суд осуществляет от имени государства правосудие по УД. Публичный характер УС заключается также в том, что в ряде случаев следователь, а также дознаватель с согласия прокурора уполномочен осуществлять уголовное преследование по УД
частного и частно-публичного обвинения, независимо от волеизъявления потерпевшего. Эти случаи обусловлены определенными условиями, характеризующими состояние потерпевшего: совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами. Данное правило действует также в случае совершения преступления, относящегося к категории дел частного и частно-публичного характера, лицом, данные о котором неизвестны.