Файл: Учебники и учебные пособия криминалистика учебник Под редакцией В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков.docx

Результаты неотложных следственных действий и оператив­но-розыскных мероприятий дают возможность получить розыск­ную и доказательственную информацию, позволяющую уста­новить и задержать лицо, подозреваемое в совершении изна­силования. С задержанием подозреваемого тесно связаны такие следственные действия, как его личный обыск, осви­детельствование, допрос, осмотр одежды и др.

Если заподозренное лицо задержано по горячим следам, либо одежда, в которую он одет, имеет приметы, сходные с установленными в ходе расследования, то верхняя одежда, обувь (при необходимости – белье) подлежат выемке и осмотру.

При осмотре указанных предметов, освидетельствовании отысканию и фиксации подлежат те же признаки, следы, что и при проведении аналогичных следственных действий в отно­шении потерпевшей.

При обнаружении на теле, подозреваемого телесных повреждений его немедленно направляют на судебно-меди­цинскую экспертизу. При этом выясняются характер, локали­зация и степень тяжести телесных повреждений, давность их причинения, не могли ли они быть причинены потерпевшей в процессе самообороны; имеются ли на тело подозреваемого следы спермы, крови, какова их групповая принадлежность; не страдает ли он венерическим заболеванием, какова давность заражения. Перед экспертом также ставится вопрос о способности подозреваемого (обвиняемого) к совершению полового акта, если допрашиваемый утверждает, что страдает импотенцией.

Обыск. Цель любого вида обыска, как личного, так и по месту жительства подозреваемого (его соучастников) – отыскание одежды и обуви, в которой он был на месте пре­ступления, оружия и предметов, примененных для преодоления сопротивления потерпевшей, а также вещей, предметов, похищенных у нее при изнасиловании. Когда подозреваемый зна­ком с потерпевшей, при обыске необходимо обращать внима­ние на переписку между подозреваемым, потерпевшей и их друзьями, дневники, фотографии, содержание которых может указывать на характер взаимоотношений между потерпевшей и насильником, на местонахождение подозреваемого, если он скрылся от следствия, а также магнитофонные записи, видео­кассеты, фотоснимки порнографического содержания.

При личном обыске иногда удается обнаружить оружие, которым преступника угрожал потерпевшей; предметы, принадлежащие потерпевшей, либо свидетельствующие о сексуальных наклонностях подозреваемого. Особое внимание в этом отношении надо уделять записным книжкам подозреваемого – в них нередко можно найти имена, адреса и телефоны других жертв.

---

Допрос подозреваемого (обвиняемого). Как правило, на пер­вом допросе подозреваемый не признает причастности к совер­шенному противоправному деянию, прибегая к различным улов­кам, чаще всего категорически отрицает не только свою вину, но и знакомство с потерпевшей и пребывание на месте происшест­вия. В этом случае применяется оправданный на практике тактический прием: подозреваемому предлагается подробно рассказать, где он находился и что делал в то время, когда было совершено преступление, во что был одет, обут, кто может подтвердить его показания.

В других случаях подозреваемый (обвиняемый) признает, что имело место половое сношение с потерпевшей, но при добровольном согласии на это с ее стороны, либо утверждает, что заявление об изнасиловании носит клеветнический характер из-за неприязненных отношений на почве разрыва интимных связей, отказа вступить в брак и т. д. В подобных ситуациях детально выясняется характер, отношений подозреваемого с потерпевшей, кто их может подтвердить.

Допрос иных свидетелей. Установлению и допросу в ка­честве иных свидетелей, кроме очевидцев преступления, подле­жат лица из близкого окружения подозреваемого (обви­няемого) и потерпевшей- родители, супруги, знакомые, соседи, сослуживцы. Именно они могут дать сведения о морально-нравственном облике подозреваемого, потерпевшей, их интере­сах, образе жизни, взаимоотношениях у них выясняется, что рассказывала потерпевшая о факте изнасилования, в каком состоянии в тот момент находились сама потерпевшая, ее одежда, каковы были ее намерения относительно насильника, просили ли (высказывали угрозы) он, его родственники, друзья об изменении показаний. Родственники подозреваемого могут рассказать о времени его ухода из дома и возвращении в день преступления; круге его близких друзей и знакомых, принадлежности вещей, изъятых при обыске, и т. д.

При допросе соседей, других лиц, которые видели подозре­ваемого после совершенного преступления, необходимо уста­новить, не заметили ли они какие-либо особенности в одежде, поведении подозреваемого, которые привлекли их внимание.

Предъявление для опознания. Подозреваемые (обвиняе­мые), понимая важность положительных результатов предъяв­ления их для опознания, нередко оказывают давление на потер­певшую, склоняя к изменению прежних изобличающих показа­ний. Поэтому перед предъявлением подозреваемого для опознания желательно, чтобы следователь в беседе с потерпев­шей или ее подругой, родственниками, лучше в неофициальной обстановке, выявил ее настроение. Если будут заметны колеба­ния относительно привлечения насильника к ответственности, следует выявить мотивы такого поведения потерпевшей (шантаж, угрозы применения физического насилия и др.) и пси­хологически подготовить ее, убедить в неправильности занятой ею позиции, в том, что будут приняты меры к недопущению по отношению к ней насильственных действий. В отдельных слу­чаях нужно либо вообще отказаться от проведения опознания, либо провести его позднее. Данные рекомендации относятся и к производству очной ставки между потерпевшей и насиль­ником.

---

Следственный эксперимент по делам об изнасиловании чаще всего проводится для проверки возможности услышать крики, призывы потерпевшей о помощи, шум борьбы между потерпевшей и насильником при тех обстоятельствах, о кото­рых они показали на допросе; вероятности свидетелей видеть определенные действия, связанные с преступным событием, узнать тех или иных лиц и т. д.

Проверка показаний на месте проводится, когда возникает необходимость, чтобы потерпевшая или подозреваемый пока­зали непосредственное место изнасилования (не имеющую четких ориентиров местность в поле, лесу, городском парке; квартиру, чердак, адрес которых потерпевшая не может на­звать, но в состоянии показать) для последующего осмотра места происшествия.

В ходе проверки данные лица могут показать такие сущест­венные для следствия детали, как маршрут, которым преступник вез (вел) потерпевшую к месту преступления, обратный путь; место, где он выбросил или уничтожил орудия, с помощью которых приводил свою жертву в беспомощ­ное состояние, одежду свою и потерпевшей, другие вещи, изобличающие преступника; место сокрытия похищенного и др.

Доказательства виновности лица, совершившего изнасило­вание, удается получить производством различного рода судебных экспертиз, среди которых особое место занимают судебно-медицинские экспертизы живых лиц и вещественных доказательств.

При назначении судебно-медицинской экспертизы потерпевшей перед экспертом ставятся следующие вопросы: нарушена ли девственная плева у потерпевшей и какова давность нарушения; могло ли иметь место нарушение девственной плева без полового сношения; имела ли потерпевшая в недавнем прошлом половое сношение; если да – когда именно; нет ли во влагалище или на теле потерпевшей спермы; если да – какова группа спермы; какие телесные повреждения имеются у потерпевшей, каковы их характер, давность, расположение; характерны ли эти повреждения для насильственного полового сношения; не заражена ли потерпевшая венерической болезнью; если да – какова давность заражения; нет ли у потерпевшей признаков беременности, если есть – какова давность беременности.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств определяет наличие спермы, крови, слюны, потожировых выделений, частиц тканей человека на одежде, белье потерпевшей и подозреваемого, в соскобах, мазках полученных из половых органов женщины; устанавливает и групповую принадлежность, совпадают ли они по указанному признаку с аналогичными объектами, взятыми в качестве образцов у потерпевшей или обвиняемого, сходны ли иссле­дуемые волосы с присланными образцами волос потерпевшей, подозреваемого, с какой части тела они происходят. Перспек­тивной является судебно-генетическая экспертиза, с помощью которой по биологическим следам возможна идентификация конкретного лица.

---

Одежда, белье, обувь потерпевшей, подозреваемого, подногтевое содержимое этих лиц, орудия преступления и другие предметы служат объектами не только судебно-медицинской, но и получающей распространение экспертизы микрообъектов. С ее помощью устанавливается наличие на этих предметах – носителях микроследов, микрочастиц, каких-либо веществ, в том числе и биологического происхождения, а при обнару­жении их решаются вопросы идентификационного характера. К экспертизам, широко используемым в следственной практике по делам об изнасиловании, следует причислить все разновидности трасологической экспертизы; почерковедческие и

автороведческие экспертизы; судебно-почвоведческие, судебно-психиатрические, судебно-психологические.

Судебно-почвоведческая (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая) экспертизы разрешают вопросы об однород­ности почвы (пыли, грязи, глины), частиц растительного и зоологического происхождения (изделий из меха животных, войлока, перьев из подушки), обнаруженных на одежде, белье, обуви подозреваемого и потерпевшей, с образцами, изъятыми на месте происшествия.

При назначении трассологической экспертизы ставятся вопросы о том, не оставлены ли следы на месте происшествия обувью подозреваемого или потерпевшей; следы зубов на теле одного из участников события – зубами другого участника; следы пальцев на поверхностях различных объектов (предметы обстановки комнаты, дамская сумочка) – пальцами конкретного лица.

На разрешение материаловедческой экспертизы чаще всего ставятся вопросы: имеются ли на одежде подозреваемого волокна-наслоения от одежды потерпевшей и наоборот: имел ли место контакт одежды подозреваемого с одеждой потерпевшей. Положительные ответы на эти вопросы нередко позволяют опровергнуть утверждение подозреваемого о том, что он «не прикасался» к потерпевшей и имеют важное доказательственное значение.

Судебно-химическую (фармакологическую) экспертизу назначают в случаях, когда потерпевшая была приведена в беспомощное состояние с использованием наркотических или сильнодействующих лекарственных средств. При обнаружении соответствующих средств у обвиняемого или в его квартире перед экспертами ставят вопросы

---

: что представляют собой вещества, направленные на исследование; относятся ли они к наркотическим средствам или сильнодействующим лекарственным препаратам; какое воздействие они могут оказать на человека; можно ли было с помощью определенного количества этих веществ привести потерпевшую в бессознательное или беспомощное состояние?

В отдельных случаях проведение такой экспертизы возможно без представления на исследование соответствующих веществ. Так, по делу о групповом изнасиловании К. все трое участников показали, что они угостили К. и ее знакомого А. вином «Каберне», в котором были растворены две пачки успокаивающего препарата - люминала. А. выпил примерно стакан этой жидкости, а К. сделала всего несколько глотков. Через пять или шесть минут оба они потеряли сознание, после чего преступники осуществили свой замысел в отношении К.

Судебно-химическая (фармакологическая) экспертиза пришла к выводу: в смеси вина с люминалом их свойства взаимно усиливаются; в результате употребления вина с таким количеством люминала А. и К. должны были прийти в бессознательное состояние; более того, существовала реальная угроза для их жизни.

При расследовании изнасилования часто возникает необ­ходимость в назначении судебно-психиатрической экспертизы. На ее разрешение ставятся вопросы о наличии у обвиняемого психического заболевания и при положительном выводе – о его вменяемости или невменяемости в период инкриминируе­мого ему деяния и в настоящее время; нуждается ли он в прину­дительных мерах медицинского характера. При экспертном обследовании потерпевшей выясняется, страдает ли она каким-либо психическим заболеванием, вызванным совершенным над нею насилием.

Когда имеются данные, что потерпевшая, обвиняемый (в большинстве случаев несовершеннолетние) в интеллектуально-волевом отношении развиты слабее, нежели присуще данному возрасту, назначается судебно-психологическая экспертиза. На ее разрешение ставятся в основном вопросы о способности: а) обвиняемого в силу возраста или уровня развития правиль­но сознавать значение своих конкретных действий и руково­дить ими; б) потерпевшей – верно понимать характер и значение совершаемых с нею действий и оказывать сопротив­ление при посягательстве на ее половую неприкосновенность.

---