ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.04.2024
Просмотров: 145
Скачиваний: 3
но: |
0,23 — 0,23000 . . |
2) в виде |
бесконечной |
|
десятичной |
дроби с периодом 9, |
т. е. 0,23 = |
||
= |
0,22999 |
(условимся |
избегать |
бесконечного |
ряда девяток). Найдем теперь две конечные десятичные дроби, например 0,35 и 0,36, кото рые отличаются друг от друга только на еди ницу второго десятичного знака и будут содер жаться между 0 и 1. Итак,
0 < 0,35 < 0,36 < 1.
Далее составим бесконечную десятичную дробь
0,35 Ьффд . . . Ьп. . . ,
где b3, blt ... , bn, . . . — последовательные циф ры числа, начиная с третьего десятичного по рядка. Наша дробь будет находиться между
0 < |
0,35 < 0,35 Ьфф3 |
. . . Ьп . . . < 0,36 < 1. |
||||
Пусть теперь Ья отличается от третьей цифры |
||||||
десятичного |
порядка числа аг из последователь |
|||||
ности |
(18), |
точно |
так |
же |
64 — от |
четвертой |
цифры |
а.2 и |
т. д. |
Вообще |
возьмем |
цифру Ьп, |
отличную от п-й цифры числа ап-ч из (18). Таким образом, получена определенная беско
нечная дробь, содержащаяся между границами |
||
0 и |
1 и не входящая в состав |
множества а. |
В самом деле, допуская обратное, |
мы нашли бы, |
|
что |
дробь 0,35 6364 . . . Ьп занимает |
определенное |
|
место, например п-е в (18), но это невозможно, |
|||
|
так как (п -|- 2)-й десятичный знак нашей дроби |
|||
|
отличается |
от |
соответствующего |
(п -р 2)-го |
84 |
знака числа |
а„. |
которое мы ввели, |
рассматри- |
Ограничение, |
вая лишь числа сегмента от 0 до 1, не играет существенной роли. Так, с помощью функции
у — — |
полуинтервал (0,1] для х взаимно одно |
значно |
отображается на полусегмент ]1, сю) |
Для у. |
|
Из двух рассмотренных теорем Кантора следует, что существует несчетное множество действительных трансцендентных чисел. В самом деле, по первой теореме Кантора, множество алгебраических чисел счетно, а по второй теореме множество действительных чисел нес четно.
Итак, установлено не только существование
трансцендентных чисел, но и их |
несчетность. |
Из множества трансцендентных |
чисел еще |
выделяют множество чисел, к которому при надлежали бы все наиболее известные числа,
например е, |
In а, где а — алгебраическое |
|
число, и т. д. |
Эти |
числа называют собственно |
трансцендентными |
числами. |
Можно показать, что множество собственно трансцендентных чисел есть счетное множество. Отсюда следует, что существуют трансцендент ные числа, не принадлежащие к этому множе ству и ' называемые гипертрансцендентными. Следует заметить, что собственно трансцендент ные числа, а в особенности гипертрансцендент ные очень мало исследованы, например еще не найдено ни одного гипертрансцендентного числа.
Доказательство существования трансцендент |
|
ных чисел при помощи теории множеств при |
85 |
водится также в книге А. Нивена 111]. |
§5. Дальнейшее развитие теории трансцендентных чисел_____
Исследования по теории трансцендентных чисел продолжались и дальше. В 1899 г. фран цузский математик Борель (1871 — 1956) своей работой «О природе трансцендентности числа е» дал толчок дальнейшему развитию теории. Он нашел нижнюю границу модуля Р(ё), завися щую только от высоты Н и степени п многочлена
сцелыми коэффицентами Р(х).
В1923 г. советский математик Д. Д. Мор- духай-Болтовской (1876— 1952), независимо от Бореля, пришел к аналогичным неравенствам для нижней границы многочлена от е. Отметим, что исследования Мордухай-Болтовского являют ся первыми работами, связывающими комплекс ное переменное с трансцендентными числами. Кроме того, ученый дал классификацию транс цендентных чисел.
Известно, что числа
е'\ In a, |
sin а, . .. |
, |
где а — алгебраическое |
число, |
есть трансцен |
дентные. Мордухай-Болтовской называет эти числа элементарными основными построениями первого класса. Числа
е°, In a, sin я, . . . ,
где а — трансцендентное построение первого класса, он называет построениями второго класса.
После исследований Эрмита и Линдемана существенных достижений в развитии этой 86 теории не было, если не считать некоторых
упрощений, внесенных в доказательство теорем Эрмита и Линдемана А. А. Марковым, Вейерштрассом, Гильбертом, Гурвицом, Горданом и Валеном, а также работ Бореля и МордухайБолтовского.
В 1900 г. на втором Международном мате матическом съезде, состоявшемся в Париже, Гильберт прочитал доклад о проблемах будущей математики. Седьмой проблемой (из двадцати трех) Гильберт поставил следующую (следует заметить, что до Гильберта в 1748 г. Эйлер сформулировал эту проблему, но только в более
частной форме): будут ли |
числа вида |
53, |
где |
а — алгебраическое число, |
не равное |
0 и |
1, |
и р — алгебраическая иррациональность, |
напри |
мер 2 12 или ег- = (— 1)~‘, числами трансцен дентными или по меньшей мере иррациональ ными?
Многие из указанных Гильбертом вопросов вскоре были решены, но проблема Эйлера — Гильберта в течение 30 лет так и оставалась открытой. Только в 1929 г. советский математик А. О. Гельфонд дал частичное решение этой
проблемы, доказав, что число а.1^ р , где а — алгебраическое число, не равное 0 и 1, а р >0,— целое рациональное, не являющееся точным квадратом, будет всегда числом трансцендент ным.
В 1930 г. советский математик Р. О. Кузь мин (1891 — 1949) перенес метод Гельфонда с небольшими изменениями на случай действи
тельных показателей и доказал, |
что число а ^ р, |
|
где а — алгебраическое число, не равное 0 и 1, |
|
|
а р >■ 0, — целое рациональное, |
не равное квад- |
87 |
рату целого числа, будет числом трансцендент
ным. В частности, он доказал, что число 2 V2— число трансцендентное [12].
Точно так же на основе метода Гельфонда немецкий математик Зигель в 1930 г. доказал трансцендентность постоянных, играющих для эллиптических функций ту же роль, что число к для тригонометрических.
Наконец, в 1934 г. Гельфонд дал исчерпы вающее решение проблемы Эйлера — Гильберта* [13].
Советский математик В. М. Брадис приводит одно следствие теоремы Гельфонда, важное для школьного курса математики: что представляет собой, например, десятичный логарифм числа 2?
Он пишет [14, стр. |
197 — 198]: |
«Легко |
видеть, |
|||||||
что lg |
2 — число иррациональное: |
если |
бы lg 2 |
|||||||
был равен |
рациональному |
числу |
|
|
то мы |
|||||
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
имели |
бы |
равенство |
10ь |
= 2 |
|
и |
равенство |
|||
10а = |
2* при натуральных |
значениях |
показа |
|||||||
телей |
а и Ь. Но |
легко |
видеть, |
что |
такого |
|||||
равенства |
быть не |
может: число |
10 |
во |
всякой |
|||||
степени а |
является |
числом |
с |
последней циф |
||||||
рой 0, |
число же 2* |
может |
оканчиваться |
только |
||||||
одной |
из цифр 2, |
4, |
6, |
8. |
Доказав |
иррацио |
нальность числа lg 2, ставим вопрос о том, является ли это число алгебраической или трансцендентной иррациональностью. Если бы lg 2 представлял собой алгебраическую иррацио нальность, то число 10lg2 в силу теоремы Гель-
* В 1936 г. немецкий математик Шнейдер дал иное дока зательство результата советского математика А. О. Гель-
88 фонда, идея которого близка к идеям Зигеля.
фонда было бы трансцендентным, в то время как оно есть не что иное, как 2. Следовательно, число lg 2 трансцендентно. Трансцендентными же являются и все иррациональные десятичные логарифмы рациональных чисел».
Теория трансцендентных чисел развивалась и в последующие годы. В этой области было получено много результатов советскими и зару бежными математиками [15].
Глава
Теория показательной
илогарифмической функций
валгебре
§1. Обобщение понятия о степени
Обобщение понятия о степени проводится в определенной последовательности, а именно: обобщают понятие показателя степени, рассмат
ривая |
его |
сначала как рациональное число, |
а затем |
как |
действительное. |
Для того чтобы определить возведение по ложительных действительных чисел в степень, показатель которой какое угодно рациональное число, необходимо доказать теорему*: если а — положительное число, а т — натуральное число, большее единицы, то уравнение
хт = а |
(1) |
имеет единственный положительный корень. Рассмотрим бесконечную последовательность
0т , 1т , 2т , Зт , . ..
Числа этой последовательности неограниченно
* Эта теорема лежит в основе учения об обобщенной 90 степени.
увеличиваются. Следовательно, найдется два
таких |
соседних |
члена |
последовательности |
|
а"1 и |
(а0 + 1)т , что |
|
|
|
|
< < а < (а„ + \)т. |
|||
Если а = а™, то |
уравнение |
(1) удовлетворится |
||
при х = а0. |
что |
|
|
|
Предположим, |
|
|
||
|
а"‘ |
< а < |
(а0 -f- 1)"г. |
|
Рассмотрим числа |
|
|
|
|
аог» |
Тег) ’ v а° ^ |
"То / ’ |
' ' ' ’ \ а° "ю / ’ |
|
|
|
(а0 + 1)т. |
|
Среди этих чисел найдется таких два соседних
числа ( а0+ |
|
и ( а0+ |
|
, |
что |
|
|
|
ао+ |
|
< а < (а0 + ~^уо" |
|
|
||||
Если ( а0+ Ql |
= а, |
то число |
а0 |
ai |
есть |
|||
|
10 |
|
|
|
|
|
10 |
|
корень уравнения (1). |
Если же |
|
|
|
|
|
||
а° + ТО-) < а < ( ао + |
ai_+_i V” |
|
|
|||||
|
10 |
|
|
|
||||
то рассмотрим числа |
|
|
|
|
|
|
||
( а0 |
<h |
|
Oi |
1 |
L |
|
|
|
10 |
|
10 ^ |
102 |
|
|
|
||
10 |
_2 |
|
|
I |
а1 |
! |
9 |
|
102' |
|
а ° |
+ ТО + |
102 |
|
91