Файл: Денисов А.П. Н. Г. Курганов - выдающийся русский ученый и просветитель XVIII века.pdf

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ГЕО М ЕТРІЯ

ИАЯг

Общее ммВрстс протяженія составля­ ющее ТсорШ и Н|>а«ш*»/ оной

на)'«?,

книга первая

С О Д Е Р Ж А Щ А Я вЬ СРбѢ Е А Е ' М Е Н Т Ы Г Е О '

» Е Т р іЯ , плоской Т рИГОНОМ&ТріИ

исфвркки.

Сочинения* для учіяшжя вЪ «чрсксмЪ иляхеншеЛ

«и**ммй» иерпмЬ üM Kjom ro к>нош«тм, te»m-

'щj. tmo |,(Hu мяпгучгчгчигсяяЪ я міигіукикі»

|»yxb )<МО№АЮЬ № <**««& кург*»ошкЬ,

f f f-f f f f-f-iHlrf-jf f f f-f-f f-f-f-f-f-f-f

ВЪ СЛЯйТЛЕТЕРВ/РГ®

Печяшано вЬ шипографги щогажо

Корпуса 1765 года*

Титульный лист книги Н. Г. Курганова «Генеральная геометрия».

СОТРУДНИК АКАДЕМИИ НАУК

Возвратившись в 1741 году в Петербург после пятилетней учебы за границей, Ломоносов, пол­ ный сил и энергии, приступил к работе в Акаде­ мии наук, обстановка в которой была очень слож­ ной. Библиотекарь Академии и советник акаде­ мической канцелярии Шумахер сумел захватитъ там власть и, раболепствуя перед придворными кругами, деспотически помыкал учеными, поощ­ рял бездарностей и выживал тех, кто пытался разоблачать его. Особенно яростно Шумахер пре­ следовал русских ученых, которых в Академии было очень мало. Вокруг Шумахера сгруппирова­ лись все реакционные элементы, одним из реак­ ционеров был Тауберт, адъюнкт, а затем библио­ текарь Академии наук и советник академической канцелярии.

Ломоносов, занятый большой и разносторонней научной работой, вынужден был включиться в тяжелую борьбу с этой реакционной группой в Академии. Вполне понятно, что в таких условиях он обращал особенное внимание на талантливых русских людей, способных развивать науку. К та­ ким людям принадлежал и Курганов.

71

Ни в архивах, ни в литературе нет сведений о том, когда впервые встретились Ломоносов и Кур­ ганов. По-видимому, еще в период 1746—1749 го­ дов Ломоносов заметил молодого преподавателя Морской академии, посещающего библиотеку Академии наук; обратил внимание на его ум, упорное стремление к знаниям, начитанность, хорошее знание иностранных языков и правильно оценил его выдающееся дарование.

В марте 1758 года на Ломоносова было возло­ жено управление Географическим департаментом Академии наук. Главной задачей этого учрежде­ ния, по мысли Ломоносова, было составление но­ вого Российского атласа, так как Большой атлас России, изданный Академией в 1745 году, уже несколько устарел, да и требования к картам и атласам значительно возросли. В связи с этим Географический департамент наметил организа­ цию ряда экспедиций, которые должны были определить точные координаты многих населен­ ных пунктов России.

В ходе подготовки экспедиций выяснилось, что Академия наук не располагает достаточным чи­ слом опытных астрономов. Тогда в Академии вспомнили о Курганове. В конце февраля 1760 года академическая канцелярия поставила перед Адмиралтейств-коллегией вопрос о привлечении Курганова к участию в одной из географических Экспедиций. В письме, посланном по этому пово­ ду Коллегий, Академия требовала «присылки для отправления с обсерваторами к сочинению вновь Российского большого атласа и определения астрономическими наблюдениями долготы и ши­ роты городов, лежащих в Европейской части Рос­ сии, за малоимением при Академии способных к

72

М. В. Ломоносов,

7.3

тому людей, Морского шляхетного кадетского корпуса математических и навигационных наук подмастерья, ранга подпоруческого Николая Кур­ ганова». 1

Членами академической канцелярии в то вре­ мя были Ломоносов, Тауберт и Штелин. Кто же из них поставил вопрос о привлечении Кургано­ ва? Учитывая, что Ломоносов стоял во главе Гео­ графического департамента и был душой всего дела по составлению нового атласа, можно с пол­ ной уверенностью утверждать, что инициатором перевода Курганова был именно Ломоносов. По­ следующие события и факты подтверждают этот вывод.

Однако Адмиралтейств-коллегия не сочла воз­ можным удовлетворить просьбу Академии и, мо­ тивируя тем, что Курганов занимает штатную должность в Морском корпусе, не дала согласия на его перевод.2

В следующем письме от 10 марта 1760 года Академия наук решительно потребовала перевода Курганова, заявляя, что его участие в экспеди­ ционных работах необходимо для «прославления России географическим описанием...». На этот раз Адмиралтейств-коллегия не стала возражать,

и24 апреля 1760 года Курганов был направлен

вАкадемию наук.3

Талантливый преподаватель, активный участ­ ник географических экспедиций, автор выдающе­

1 Документ этот до сих пор не найден, но о его со­ держании мы имеем представление по ответному

74

гося математического руководства был в затруд­ нительном положении, и ему выдали от Акаде­ мии в счет жалованья 120 рублей.1

Незнатное происхождение Курганова служило причиной медленного продвижения по службе. Только в 1756 году, через 10 лет после окончания Морской академии, Курганову наконец было присвоено первое офицерское звание подпору­ чика. 2

Большие подготовительные работы, проводи­ мые Академией в связи с предстоящим в 1761 го ду прохождением Венеры через диск Солнца, за­ держали отправку экспедиций,3 в одной из кото­ рых должен был участвовать Курганов вместе с Красильниковым.45

Вскоре Курганову, как опытному астроному, хорошо знакомому с теорией движения Луны, бы­ ло поручено наблюдать на академической обсер­ ватории (вместе с Красильниковым и Поповым) Затмение Луны 18 мая 1760 года.

Результаты наблюдений представили немалый научный интерес и были обсуждены Конферен­ цией Академии наук на ее заседании 29 мая 1760 года;0 а журнал наблюдений опубликован в

75

девятом годге основного периодического издания Академии наук «Novi commentarii».1

26 января 1761 года происходило заседание Конференции Академии наук. В числе других об­ суждался вопрос об астрономическом календаре на 1762 год.

В России календари издавались сначала в Мос­ кве (с 1708 года), затем в Петербурге (с 1713го­ да). С 1726 года их составлением занималась Академия наук. По решению Конференции со­

ставление календаря на этот раз было поручено Курганову и Красильникову.2 Архивные доку­ менты показывают, что оба с успехом выполнили Это задание.3

В течение 1761 года Курганов продолжал по­ сещать академическую обсерваторию и провел один или совместно с другими астрономами ряд имевших большую научную ценность наблюде­ ний. 4

Особый интерес представляли наблюдения про­ хождения Венеры по диску Солнца. Это интерес­ ное явление должно было совершиться 26 мая 1761 года. Астрономы всего мира ждали его с нетерпением, так как оно давало возможность вы­ числить расстояние от Земли до Солнца. Это рас­ стояние до тех пор определялось приближенно и

1 «Novi Commentarii academiae scientiarum imperialis petropolitanae», t. IX, pp. 492—-493.

2 Протоколы заседаний Конференции ими. Акаде­ мии наук с 1725 по 1803 г., т. II (1744—1770), стр. 462.

3 Архив АН СССР, ф. 3, on. 1, д. 259, лл. 448, 450.

4 Н. В. С о к о л о в а . Журнал наблюдений А. Д. Кра­ сильникова и Н. Г. Курганова. (Труды Института исто­ рии естествознания и техники АН СССР, т. 19. М., и,чд.

АН СССР, 1957, стр. 619 641).

76

оценки отдельных, ученых различались между со­ бой до 30 процентов.1

Еще выдающийся немецкий астроном Кеплер говорил о возможности прохождения Венеры по диску Солнца в тот момент, ңогда Венера, дви­ гаясь по своей орбите, окажется между Землей и Солнцем. Первым наблюдал это явление в 1639 году английский астроном Горрокс. Другой вид­ ный английский астроном Галлей, наблюдая к 1677 году прохождение Меркурия через диск Солнца, впервые пришел к выводу о возможности использования предстоящего в 1761 году прохож­ дения Венеры по диску Солнца для определения расстояния от Земли до Солнца. Исследуя этот вопрос, Галлей указал, что искомое расстояние можно вычислить, исходя из сравнения продол­ жительности прохождения Венеры, наблюдаемого с различных пунктов земной поверхности. Новый метод определения расстояния между 3 eMJie® и Солнцем, убедительно обоснованный Галлеем, вы­ звал большой интерес астрономов. Но при жизни Галлея не было ни одного прохождения Вене­ ры.

Ученые многих стран деятельно готовились к предстоящему 26 мая 1761 года прохождению Венеры. Петербургская Академия наук организо­ вала наблюдения этого явления в Петербурге и Сибири, куда зимой 1760/61 года были посланы две экспедиции под руководством академиков Ру­ новского и Попова. К наблюдениям в Петербурге Ломоносов решил привлечь Курганова и Красиль­ никова. Что касается академика Эпинуса, на

1 А. Б е р р и . Краткая история астрономии. М.—Л., Гостехиздат, 1946, стр. 218.

77

которого после смерти в 1760 году Гришова было возложено заведование обсерваторией, то Ломо­ носов не считал возможным доверить ему прове­ дение ответственных астрономических наблюде­ ний, так как Э™нус, крупный ученый-физик, не­ обоснованно мнил себя и выдающимся астро­ номом.

Снабженная новейшими астрономическими ин­ струментами обсерватория вскоре после того как заведование ею было возложено на Эпинуса, оказалась заброшенной, и наблюдения на ней зна­ чительно сократились.

Характеризуя состояние обсерватории в то время, Ломоносов писал, что она «ныне уже по­ ходит на запустелый после разделения языков столп вавилонский... где Епинус, получив себе в единственное распоряжение обсерваторию, не до­ пускает на оную старшего астрономии профес­ сора Попова и адъюнкта Красильникова, коим всегда был туда вход невозбранен при Делиле 1 и Гришове... При некоторых не без знатных при­ ключениях небесных, наблюдения достойных, посылал я в ясные ночи к обсерватории осведо­ миться, что там происходит, однако найдено, что не токмо оная заперта, но и крыльцо занесено глубоким снегом». 2

Зная, что об астрономах, производящих наблю­ дения за прохождением Венеры, будет знать весь ученый мир, Тауберт и Эпинус решили не допус­ кать Курганова и Красильникова на академиче­

ном и географ, член Петербургской Академии наук.

2 П. С. В и л я р с к и й . Материалы для биографии Ломоносова, стр. 470.

78

Исключительно Эпииусу. Поэтому, когда сорат­ ники Ломоносова прибыли в обсерваторию для подготовки к наблюдениям, — дверь оказалась запертой, и ЭПИНУС категорически отказался впуститъ их.

Самоуправство Эпинуса дошло до того, что когда ему было предъявлено письменное предпи­ сание Ломоносова: открыть обсерваторию и до­ пустить в нее Курганова и Красильникова, — Эпинус отказался выполнить его.

Дело перешло на рассмотрение Сената. 22 мая 1761 года Канцелярией Академии наук был полу­ чен указ Сената, в котором говорилось: «...Озна­ ченного майора и астрономии адъюнкта Красиль­ никова и подмастерья Курганова для астрономи­ ческого знатнейшего наблюдения, прохождения в Солнце Венеры, здесь в Академию допуститъ...

чего ради инструменты исправные Красильникову и Курганову дать неотменно».1

25 мая 1761 года Ломоносов подписал «ордер» Красильникову, где ему предлагалось вместе с Кургановым произвести наблюдения прохожде­ ния Венеры: «Оную обсервацию на той Обсерва­ тории учинитъ непременно и что вами примечено будет, о том подать вам в Канцелярию непре­ менно за вашей печатью». 2

Формально подчинившись постановлению Се­ ната, Тауберт и Эпинус одновременно сделали все, чтобы сорвать наблюдения. По приказанию

79