Файл: Жадов В.П. Планирование себестоимости промышленной продукции по факторам.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 85

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

лы — от 5,4 до 97,4%, на топливо со стороны — от 8,4 до

72,2, на энергию

со стороны — от 5,7 до 28, в затратах

на заработную

плату (с отчислениями на

социальное

страхование)— от 27,9 до 66,3%, в прочих

денежных

расходах — от 3,5 до 96,3 и во внепроизводственных рас­ ходах— от 15,8 до 50%.

Для определения размеров экономии, получаемой за счет относительного сокращения условно-постоянных расходов, необходимо знать их сумму. Она может быть исчислена двояко: путем расчета удельного веса таких расходов в различных элементах затрат на производство и во всей себестоимости и путем прямого определения величины расходов, не изменяющихся при увеличении или уменьшении объема производства. Первый метод удобен при укрупненных расчетах в плановых и хозяй­ ственных органах, второй целесообразно использовать при плановых расчетах на предприятии.

В обоих случаях величина получаемой экономии опре­ деляется по каждому элементу затрат с помощью фор-

а П

мулы 100 где а — темп прироста объема товарной продукции, %;

Я — условно-постоянные расходы, тыс. руб.

Расчет условно-постоянных расходов проиллюстриру­ ем примером, приведенным в табл. 2 (цифры условные).

Если темп прироста товарной продукции в плановом периоде составит 10%, то экономия на условно-постоян­ ных расходах будет равна:

600 • 10

+

80 • ю

+

120 10

+

18000-10

+

700 • 10

+

100

 

100

 

100

 

100

1

100

 

 

+

250 ■ 10

 

19 750-10

=

1975 тыс. руб.,

 

 

100

 

100

 

или

 

а ■П

 

19 750-10

=

1975 тыс. руб,

 

 

 

100

 

100

 

 

 

 

 

4?


 

 

 

 

Вспомогательные материалы

Топливо со сто­ роны

Величина

затрат

 

 

в базисном году,

2000

оо

тыс.

руб. .

. .

 

Удельный

вес

ус­

 

 

ловно-постоян­

30,0

20,0

ных расходов, %

Сумма

 

условно­

 

 

постоянных

рас­

 

 

ходов,

тыс.

руб.

 

 

(строка 1Хстро-.

ООО

80

ку 2

) ...................

 

 

 

Т а б л и ц а

2

Энергия со сто­ роны

Заработная плата (с отчислениями на социальное страхование)

Прочие денежные расходы

Внепронэводствсиные расходы

Себестоимость товарной продук­ ции

 

 

 

 

 

 

800 60000 1000 500 64700

15,0 30,0 70,0 50,0 30,5

120 18000 700 250 19750

При расчетах следует учитывать, что удельный вес и размеры условно-постоянных расходов в плановом году по сравнению с базисным могут меняться. Во-первых, мо­ гут быть намечены мероприятия по расширению вспомо­ гательных или обслуживающих цехов, конструкторских бюро, лабораторий и т. п. или, наоборот, проведены мероприятия по сокращению административно-управлен­ ческого персонала. Во-вторых, условно-постоянные рас­ ходы все-таки не являются полностью неизменными. Практически каждая часть этих расходов так или иначе связана с объемом производства, и поэтому при его уве­ личении или уменьшении на какую-то небольшую долю увеличиваются или уменьшаются и условно-постоянные расходы. Например, увеличение объема производства может быть связано с повышением коэффициента смен­

43


ности. В этом случае на какую-то величину возрастут расходы на отопление и освещение производственных помещений, на текущий ремонт и т. п.

Прямое увеличение или уменьшение условно-постоян­ ных расходов, вызванное проведением в плановом году тех или иных мероприятий, не учитывается при определе­ нии экономии, связанной с увеличением объема произ­ водства. Оно находит отражение при расчете влияния на плановый уровень затрат других технико-экономических факторов. Так, мероприятия по сокращению админи­ стративно-управленческого персонала найдут отражение при расчете экономических результатов улучшения орга­ низации производства и труда.

При составлении перспективного плана прямое уве­ личение или уменьшение условно-постоянных расходов, например, в первом году пятилетнего плана должно быть учтено при разработке плановых проектировок на второй год пятилетки. Принимаемые в расчетах сумма или удельный вес условно-постоянных расходов во всей себестоимости и в отдельных экономических элементах затрат должны быть увеличены или уменьшены с учетом результатов мероприятий, проведенных в предыдущем году.

Для более точного определения размеров экономии на условно-постоянных расходах необходимо не только определить объем этих расходов, но и проанализировать их. Если тот или иной вид условно-постоянных расходов увеличивается в результате роста объема производства, то должна быть выявлена степень этого увеличения. Ска­ жем, в результате анализа было установлено, что увели­ чение объема производства на 10% приводит к увеличе­ нию расходов на текущий ремонт на 1%. В этом случае можно считать, что постоянными являются не все рас­ ходы на текущий ремонт, а лишь 90% этих расходов.

44

Оставшиеся 10% выступают как переменные расходы, полностью зависящие от роста объема производства. Та­ ким же образом должны быть проанализированы и-дру­ гие виды условно-постоянных расходов.

На основе анализа определяются коэффициенты, с по­ мощью которых исчисляется величина условно-постоян­ ных расходов, включаемых в расчеты. В приведенном примере такой коэффициент составит 1 — 0,1 =0,9. Учи­ тывая определение условно-постоянных расходов, мож­ но сказать, что коэффициент пересчета не может быть меньше 0,5.

Некоторые дополнительные проблемы, связанные с определением величины экономии на условно-постоянных расходах при росте объема производства, возникают в плановых и хозяйственных органах. Так как доля отдель­ ных предприятий в общем объеме производства продук­ ции отрасли промышленности в плановом году по срав­ нению с базисным меняется, может необоснованно зани­ жаться или завышаться экономия, получаемая в резуль­ тате роста объема производства в данной промышленной отрасли.

Если суммировать экономию, обусловленную ростом объема производства на отдельных предприятиях, и со­ поставить ее с результатами расчетов по отрасли в це­ лом, то полученные величины могут не совпадать. В од­ них случаях отраслевые расчеты дадут большую, в дру­ гих — меньшую по сравнению с суммой экономии на предприятиях величину. При сводных расчетах необхо­ димо учитывать это обстоятельство и выявлять влияние на себестоимость продукции изменений в размещении производства. О том, как это сделать, будет сказано ниже.

Для определения размеров экономии, вызванной рос­ том объема производства, необходимо учесть влияние

45


новых предприятий, которые были введены в действие в первом и последующих годах перспективного плана. На­ пример, в 1966 г. в строи войдет много новых пред­ приятий. В расчетах экономии, обусловленной ростом производства в 1966 г., они не учитывались. Но при рас­ чете экономии для 1967 г. необходимо уточнить базис­ ные размеры и удельный вес условно-постоянных расхо­ дов. Иными словами, при расчете экономии на условнопостоянных расходах в 1967 г. за базу должны быть приняты условно-постоянные расходы не только тех предприятий, которые уже действовали в 1966 г., но и тех, которые были введены в строй.

В расчетах проекта плана на 1967 г. следует показать отдельно размеры условно-постоянных расходов по ста­ рым предприятиям и по предприятиям, введенным в

строй в 1966 г. При этом нельзя не учитывать, что эко­ номия на условно-постоянных расходах будет дости­ гаться в первую очередь за счет предприятий, недавно введенных в строй, так как они наращивают производст­ во особенно быстрыми темпами, а удельный вес условно­ постоянных расходов в себестоимости их продукции вы­ ше обычного для той или иной отрасли промышленности. Подобного рода уточнения условно-постоянных расходов в базисном году должны производиться по всем годам перспективного плана.

При выполнении и уточнении расчетов экономии на условно-постоянных расходах могут быть использованы как прямые, так и косвенные методы проверки их обос­ нованности. Первые опираются на статистические или бухгалтерские данные, вторые — на различные разработ­ ки экономических лабораторий, научно-исследователь­ ских и проектных институтов.

Например, доля условно-постоянных расходов в за­ тратах на топливо и энергию может быть определена на

46

основе отчетных данных о структуре себестоимости про­ дукции предприятия или отрасли промышленности. В смете затрат на производство за отчетный периодпо­ казываются все затраты на топливо и энергию со сто­ роны, а в отчетной калькуляции — затраты на топливо и энергию, идущие на технологические нужды. Разница между этими величинами, отнесенная к общей сукме за­ трат на топливо и энергию, представляет минимальный удельный вес условно-постоянных расходов в указанных элементах затрат на производство.

Прямой проверке поддается и удельный вес условно­ постоянных расходов в затратах на заработную плату. ,В отчетности о структуре фонда заработной платы про­ изводственных рабочих содержатся подробные' данные об удельном весе различных видов оплаты в общей сум­ ме расходов на оплату труда рабочих. К постоянной части фонда заработной платы промышленно-производ­ ственного персонала можно отнести различные виды повременной оплаты, премии, выплачиваемые рабочимповременщикам, вознаграждение за выслугу лет и выде­ ляемые в отчете «прочие виды оплаты».

Заработная плата учеников может быть разделена на переменную и постоянную части по аналогии с фондом заработной платы рабочих. Заработная плата инженер­ но-технических работников и служащих, очевидно, яв­ ляется в основном постоянной величиной, мало завися­ щей от объема производства.

Постоянная часть фонда заработной платы промыш­ ленно-производственного персонала может быть доста­ точно обоснованно определена путем суммирования названных выше элементов этой части. Правда, получен­ ные данные должны быть уточнены, поскольку рост объема производства вызывает некоторое увеличение численности рабочих-повременщиков, учеников и инже­

47


нерно-технических работников. При этом можно восполь­ зоваться следующей расчетной формулой:

 

п ■г— п

 

т

где П — удельный вес

условно-постоянных расходов в

фонде заработной платы промышленно-произ­

водственного

персонала;

I — темп увеличения численности работников (без численности работников новых предприятий и производств, учитываемой в специальном рас­ чете) ;

Т — темп роста объема товарной продукции в плано­ вом году по сравнению с базисным.

Для определения постоянной части внепроизводственных расходов можно использовать отчет о реализации товарной продукции. К постоянным расходам могут быть отнесены отчисления на содержание вышестоящих организаций и некоторые другие виды затрат.

Среди косвенных методов проверки расчетов эконо­ мии на условно-постоянных расходах можно выделить составление сводно-справочных таблиц об удельном весе расходов в проектах планов различных предприятий и объединений.

Таблицы позволяют определить минимальную для данной отрасли промышленности -долю условно-постоян­ ных расходов.

В тех случаях, когда в расчетах отдельных пред­ приятий и объединений используются удельные веса, рез­ ко отклоняющиеся от среднего уровня, целесообразно либо получить' дополнительные материалы, подтверж­ дающие правильность этих проектировок, либо привести их в соответствие с типичным для. той или иной отрасли промышленности уровнем.

48

В связи с большим народнохозяйственным значением

улучшения использования основных фондов влияние это­ го фактора на себестоимость продукции промышленности определяется с помощью специального расчета. По своим экономическим результатам улучшение использования основных фондов равнозначно увеличению объема произ­ водства и, следовательно, обеспечивает экономию затрат как овеществленного, так и живого тр-уда. Однако, как указывалось выше, при разработке плана по издержкам производства и обращения определяется влияние этого фактора только на одну часть себестоимости продук­ ции — амортизационные отчисления.

Величина амортизации и ее удельный вес в себестои­ мости продукции из года в год увеличиваются. Если в 1958 г. в промышленности было начислено 3993 млн. руб. амортизационных отчислений, то в 1963 г. их сумма со­ ставила уже 6090 млн. руб. '. Изменение удельного веса

амортизации в себестоимости

продукции

показано

в табл. 3.

 

 

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в

нефтеперерабатывающей, газовой

и торфяной

промыш­

ленности, а также в производстве электрической и теп­ ловой энергии степень использования основных фондов оказывает весьма существенное влияние на уровень из­ держек производства. Переоценка основных фондов и введение в 1963 г. новых норм амортизационных отчис­

лений

привели

к дальнейшему

усилению

воздействия

этого

фактора

на себестоимость

промышленной про­

дукции.

 

 

 

 

В последние годы при подготовке проекта плана со­

ставляется расчет использования основных

производст-

1 «Народное

хозя1”[ство СССР в

1963

году». Стат. ежегодник,

1964, стр. 653.

 

 

 

 

4 Зак. 509

49