Файл: Жадов В.П. Планирование себестоимости промышленной продукции по факторам.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.04.2024
Просмотров: 85
Скачиваний: 0
лы — от 5,4 до 97,4%, на топливо со стороны — от 8,4 до
72,2, на энергию |
со стороны — от 5,7 до 28, в затратах |
|
на заработную |
плату (с отчислениями на |
социальное |
страхование)— от 27,9 до 66,3%, в прочих |
денежных |
расходах — от 3,5 до 96,3 и во внепроизводственных рас ходах— от 15,8 до 50%.
Для определения размеров экономии, получаемой за счет относительного сокращения условно-постоянных расходов, необходимо знать их сумму. Она может быть исчислена двояко: путем расчета удельного веса таких расходов в различных элементах затрат на производство и во всей себестоимости и путем прямого определения величины расходов, не изменяющихся при увеличении или уменьшении объема производства. Первый метод удобен при укрупненных расчетах в плановых и хозяй ственных органах, второй целесообразно использовать при плановых расчетах на предприятии.
В обоих случаях величина получаемой экономии опре деляется по каждому элементу затрат с помощью фор-
а • П
мулы 100 где а — темп прироста объема товарной продукции, %;
Я — условно-постоянные расходы, тыс. руб.
Расчет условно-постоянных расходов проиллюстриру ем примером, приведенным в табл. 2 (цифры условные).
Если темп прироста товарной продукции в плановом периоде составит 10%, то экономия на условно-постоян ных расходах будет равна:
600 • 10 |
+ |
80 • ю |
+ |
120 ■ 10 |
+ |
18000-10 |
+ |
700 • 10 |
+ |
100 |
|
100 |
|
100 |
|
100 |
1 |
100 |
|
|
+ |
250 ■ 10 |
|
19 750-10 |
= |
1975 тыс. руб., |
|
||
|
100 |
|
100 |
|
|||||
или |
|
а ■П |
|
19 750-10 |
= |
1975 тыс. руб, |
|
||
|
|
100 |
|
100 |
|
|
|
|
|
4?
|
|
|
|
Вспомогательные материалы |
Топливо со сто роны |
|
Величина |
затрат |
|
|
|||
в базисном году, |
2000 |
оо |
||||
тыс. |
руб. . |
. . |
||||
|
||||||
Удельный |
вес |
ус |
|
|
||
ловно-постоян |
30,0 |
20,0 |
||||
ных расходов, % |
||||||
Сумма |
|
условно |
|
|
||
постоянных |
рас |
|
|
|||
ходов, |
тыс. |
руб. |
|
|
||
(строка 1Хстро-. |
ООО |
80 |
||||
ку 2 |
) ................... |
|
|
|
Т а б л и ц а |
2 |
|
Энергия со сто роны |
Заработная плата (с отчислениями на социальное страхование) |
Прочие денежные расходы |
Внепронэводствсиные расходы |
Себестоимость товарной продук ции |
|
|
|
|
|
• |
|
800 60000 1000 500 64700
15,0 30,0 70,0 50,0 30,5
120 18000 700 250 19750
При расчетах следует учитывать, что удельный вес и размеры условно-постоянных расходов в плановом году по сравнению с базисным могут меняться. Во-первых, мо гут быть намечены мероприятия по расширению вспомо гательных или обслуживающих цехов, конструкторских бюро, лабораторий и т. п. или, наоборот, проведены мероприятия по сокращению административно-управлен ческого персонала. Во-вторых, условно-постоянные рас ходы все-таки не являются полностью неизменными. Практически каждая часть этих расходов так или иначе связана с объемом производства, и поэтому при его уве личении или уменьшении на какую-то небольшую долю увеличиваются или уменьшаются и условно-постоянные расходы. Например, увеличение объема производства может быть связано с повышением коэффициента смен
43
ности. В этом случае на какую-то величину возрастут расходы на отопление и освещение производственных помещений, на текущий ремонт и т. п.
Прямое увеличение или уменьшение условно-постоян ных расходов, вызванное проведением в плановом году тех или иных мероприятий, не учитывается при определе нии экономии, связанной с увеличением объема произ водства. Оно находит отражение при расчете влияния на плановый уровень затрат других технико-экономических факторов. Так, мероприятия по сокращению админи стративно-управленческого персонала найдут отражение при расчете экономических результатов улучшения орга низации производства и труда.
При составлении перспективного плана прямое уве личение или уменьшение условно-постоянных расходов, например, в первом году пятилетнего плана должно быть учтено при разработке плановых проектировок на второй год пятилетки. Принимаемые в расчетах сумма или удельный вес условно-постоянных расходов во всей себестоимости и в отдельных экономических элементах затрат должны быть увеличены или уменьшены с учетом результатов мероприятий, проведенных в предыдущем году.
Для более точного определения размеров экономии на условно-постоянных расходах необходимо не только определить объем этих расходов, но и проанализировать их. Если тот или иной вид условно-постоянных расходов увеличивается в результате роста объема производства, то должна быть выявлена степень этого увеличения. Ска жем, в результате анализа было установлено, что увели чение объема производства на 10% приводит к увеличе нию расходов на текущий ремонт на 1%. В этом случае можно считать, что постоянными являются не все рас ходы на текущий ремонт, а лишь 90% этих расходов.
44
Оставшиеся 10% выступают как переменные расходы, полностью зависящие от роста объема производства. Та ким же образом должны быть проанализированы и-дру гие виды условно-постоянных расходов.
На основе анализа определяются коэффициенты, с по мощью которых исчисляется величина условно-постоян ных расходов, включаемых в расчеты. В приведенном примере такой коэффициент составит 1 — 0,1 =0,9. Учи тывая определение условно-постоянных расходов, мож но сказать, что коэффициент пересчета не может быть меньше 0,5.
Некоторые дополнительные проблемы, связанные с определением величины экономии на условно-постоянных расходах при росте объема производства, возникают в плановых и хозяйственных органах. Так как доля отдель ных предприятий в общем объеме производства продук ции отрасли промышленности в плановом году по срав нению с базисным меняется, может необоснованно зани жаться или завышаться экономия, получаемая в резуль тате роста объема производства в данной промышленной отрасли.
Если суммировать экономию, обусловленную ростом объема производства на отдельных предприятиях, и со поставить ее с результатами расчетов по отрасли в це лом, то полученные величины могут не совпадать. В од них случаях отраслевые расчеты дадут большую, в дру гих — меньшую по сравнению с суммой экономии на предприятиях величину. При сводных расчетах необхо димо учитывать это обстоятельство и выявлять влияние на себестоимость продукции изменений в размещении производства. О том, как это сделать, будет сказано ниже.
Для определения размеров экономии, вызванной рос том объема производства, необходимо учесть влияние
45
новых предприятий, которые были введены в действие в первом и последующих годах перспективного плана. На пример, в 1966 г. в строи войдет много новых пред приятий. В расчетах экономии, обусловленной ростом производства в 1966 г., они не учитывались. Но при рас чете экономии для 1967 г. необходимо уточнить базис ные размеры и удельный вес условно-постоянных расхо дов. Иными словами, при расчете экономии на условнопостоянных расходах в 1967 г. за базу должны быть приняты условно-постоянные расходы не только тех предприятий, которые уже действовали в 1966 г., но и тех, которые были введены в строй.
В расчетах проекта плана на 1967 г. следует показать отдельно размеры условно-постоянных расходов по ста рым предприятиям и по предприятиям, введенным в
строй в 1966 г. При этом нельзя не учитывать, что эко номия на условно-постоянных расходах будет дости гаться в первую очередь за счет предприятий, недавно введенных в строй, так как они наращивают производст во особенно быстрыми темпами, а удельный вес условно постоянных расходов в себестоимости их продукции вы ше обычного для той или иной отрасли промышленности. Подобного рода уточнения условно-постоянных расходов в базисном году должны производиться по всем годам перспективного плана.
При выполнении и уточнении расчетов экономии на условно-постоянных расходах могут быть использованы как прямые, так и косвенные методы проверки их обос нованности. Первые опираются на статистические или бухгалтерские данные, вторые — на различные разработ ки экономических лабораторий, научно-исследователь ских и проектных институтов.
Например, доля условно-постоянных расходов в за тратах на топливо и энергию может быть определена на
46
основе отчетных данных о структуре себестоимости про дукции предприятия или отрасли промышленности. В смете затрат на производство за отчетный периодпо казываются все затраты на топливо и энергию со сто роны, а в отчетной калькуляции — затраты на топливо и энергию, идущие на технологические нужды. Разница между этими величинами, отнесенная к общей сукме за трат на топливо и энергию, представляет минимальный удельный вес условно-постоянных расходов в указанных элементах затрат на производство.
Прямой проверке поддается и удельный вес условно постоянных расходов в затратах на заработную плату. ,В отчетности о структуре фонда заработной платы про изводственных рабочих содержатся подробные' данные об удельном весе различных видов оплаты в общей сум ме расходов на оплату труда рабочих. К постоянной части фонда заработной платы промышленно-производ ственного персонала можно отнести различные виды повременной оплаты, премии, выплачиваемые рабочимповременщикам, вознаграждение за выслугу лет и выде ляемые в отчете «прочие виды оплаты».
Заработная плата учеников может быть разделена на переменную и постоянную части по аналогии с фондом заработной платы рабочих. Заработная плата инженер но-технических работников и служащих, очевидно, яв ляется в основном постоянной величиной, мало завися щей от объема производства.
Постоянная часть фонда заработной платы промыш ленно-производственного персонала может быть доста точно обоснованно определена путем суммирования названных выше элементов этой части. Правда, получен ные данные должны быть уточнены, поскольку рост объема производства вызывает некоторое увеличение численности рабочих-повременщиков, учеников и инже
47
нерно-технических работников. При этом можно восполь зоваться следующей расчетной формулой:
|
п ■г— п |
|
т |
где П — удельный вес |
условно-постоянных расходов в |
фонде заработной платы промышленно-произ |
|
водственного |
персонала; |
I — темп увеличения численности работников (без численности работников новых предприятий и производств, учитываемой в специальном рас чете) ;
Т — темп роста объема товарной продукции в плано вом году по сравнению с базисным.
Для определения постоянной части внепроизводственных расходов можно использовать отчет о реализации товарной продукции. К постоянным расходам могут быть отнесены отчисления на содержание вышестоящих организаций и некоторые другие виды затрат.
Среди косвенных методов проверки расчетов эконо мии на условно-постоянных расходах можно выделить составление сводно-справочных таблиц об удельном весе расходов в проектах планов различных предприятий и объединений.
Таблицы позволяют определить минимальную для данной отрасли промышленности -долю условно-постоян ных расходов.
В тех случаях, когда в расчетах отдельных пред приятий и объединений используются удельные веса, рез ко отклоняющиеся от среднего уровня, целесообразно либо получить' дополнительные материалы, подтверж дающие правильность этих проектировок, либо привести их в соответствие с типичным для. той или иной отрасли промышленности уровнем.
48
В связи с большим народнохозяйственным значением
улучшения использования основных фондов влияние это го фактора на себестоимость продукции промышленности определяется с помощью специального расчета. По своим экономическим результатам улучшение использования основных фондов равнозначно увеличению объема произ водства и, следовательно, обеспечивает экономию затрат как овеществленного, так и живого тр-уда. Однако, как указывалось выше, при разработке плана по издержкам производства и обращения определяется влияние этого фактора только на одну часть себестоимости продук ции — амортизационные отчисления.
Величина амортизации и ее удельный вес в себестои мости продукции из года в год увеличиваются. Если в 1958 г. в промышленности было начислено 3993 млн. руб. амортизационных отчислений, то в 1963 г. их сумма со ставила уже 6090 млн. руб. '. Изменение удельного веса
амортизации в себестоимости |
продукции |
показано |
в табл. 3. |
|
|
Приведенные данные свидетельствуют о том, что в |
||
нефтеперерабатывающей, газовой |
и торфяной |
промыш |
ленности, а также в производстве электрической и теп ловой энергии степень использования основных фондов оказывает весьма существенное влияние на уровень из держек производства. Переоценка основных фондов и введение в 1963 г. новых норм амортизационных отчис
лений |
привели |
к дальнейшему |
усилению |
воздействия |
|
этого |
фактора |
на себестоимость |
промышленной про |
||
дукции. |
|
|
|
|
|
В последние годы при подготовке проекта плана со |
|||||
ставляется расчет использования основных |
производст- |
||||
1 «Народное |
хозя1”[ство СССР в |
1963 |
году». Стат. ежегодник, |
||
1964, стр. 653. |
|
|
|
|
4 Зак. 509 |
49 |