Файл: Серов А.В. Надежность лесозаготовительного оборудования.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 70

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

движении с грузом, так и порожняком, чем шофер автомобиля 2.

В результате лучшего использования второй пере­ дачи в раздаточной коробке шофером 1-го автомо­ биля значительно уменьшились общая нагрузка на де­ тали трансмиссии, количество переключений передач и выключения сцепления.

Анализ методов работы трактористов и режима ра­ боты тракторов также дал убедительные результаты.

В табл. 27 приведены показатели, характеризующие работу бригады передового бригадира тракториста А. В. Терехова Красноярского леспромхоза треста Серовлес.

На основании таблицы можно судить о том, что по­ казатели бригады А. В. Терехова являются результатом высокого мастерства, особенно если учесть, что все дру­ гие трактористы участка также являются квалифициро­ ванными рабочими (среднее выполнение нормы 122%).

Мастерство тракториста А. В. Терехова характери­ зуется меньшими потерями времени на сбор и отцепку воза (на 50—100%); при большем объеме за счет более высокого мастерства вождения трактор движется на более высоких скоростях (на 10—60%). В результате при значительно большем (на 165%) расстоянии тре­ левки и большей рейсовой нагрузке совершается больше рейсов.

Высокие показатели бригадира А. В. Терехова в зна­ чительной степени получены за счет хорошего техниче­ ского состояния трактора, которое обеспечивается не только мастерским вождением, но и регулярностью технического обслуживания.

О мастерстве управления трактором можно судить, например, по тому, что в процессе наблюдения двига­ тель трактора А. В. Терехова останавливался («глох»)

104

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 27

Показатели

работы тракторной бригады А. В. Терехова

 

 

 

 

 

 

 

Бригада

В среднем

 

 

Показатели

 

 

 

по другим

 

 

 

 

 

А. В. Те­

бригадам

 

 

 

 

 

 

 

рехова

участка

Сменная

производительность,

.и3

173,3

107,6

Средниіі'>Ъбъем воза,

лі3 .

 

. .

13,3

8,53

Среднее

количество

 

рейсов

за

13,0

12,6

сменѵ ............................................

 

 

 

 

 

 

Затраты

на

формирование

воза,

1,18

1,8

мин/м3

.......................................

 

 

 

 

 

Затраты

времени

на

отцепку

0,24

0,48

воза, мин/м3 .............................

 

 

 

 

Скорость

движения

км/ч в

гру­

3,2

2,9

зовом

направлении . . .

.

В порожнем направлении

 

. .

6,2

3,9

Среднее

расстояние

трелевки,

м.

573

346

Производительность

 

сменная,

1290

468

м3- к м .............................................

 

 

 

 

 

 

Выполнение

норм,

% . . .

.

173,3

122,2

значительно реже, и на его пуск за смену было затраче­ но 0,11% времени, в то время как у других трактори­ стов дополнительные затраты времени составили 0,25%. У трактора, на котором работал А. В. Терехов, не было

остановок

и простоев по техническим

неисправностям,

в то время

как в других бригадах эти

простои состави­

ли 4% продолжительности машино-смены.

Вследствие своевременной заправки и меньшего рас­

хода топлива трактор А. В. Терехова

не приходилось

105


останавливать в течение смены для дозаправки, в то время как в других бригадах эти простои составили 1,35% времени машино-смеиы.

Эксплуатационная надежность в значительной степе­ ни зависит от квалификации рабочих, производящих техническое обслуживание и ремонт оборудования. Ква-, лнфикацией рабочих во многом определяются регуляр­ ность и качество выполнения технических уходов, каче­ ство текущего и капитального ремонта.

ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И КАЧЕСТВА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НА ЭКСПЛУАТАЦИОННУЮ НАДЕЖНОСТЬ

Потребность оборудования в технических уходах и ремонтах определяется требованиями конструкций, которые обусловливают характер и объем процессов технического обслуживания.

Для обеспечения надежной работы машин и механиз­ мов технические уходы должны выполняться своевре­ менно и полноценно.

Этого никто не отрицает, в большинстве предприя­ тий имеются соответствующие планы и графики.

Однако, как показывает опыт работы, при общем признании полезности и необходимости технического обслуживания, часто проводится оно нерегулярно и не­ качественно.

В результате резко ухудшается надежность, возни­ кают продолжительные внутрисменные и целосменные простои, снижается сменная производительность, увели­ чивается потребное для выполнения плана количество работающего оборудования (на 20—50%) и значитель­ но повышаются расходы на его содержание, увеличива­ ется списочный парк машин, ухудшается использование основных средств.

106

Для того чтобы технические уходы выполнялись ре­ гулярно и при высоком качестве, необходимо создать надлежащие условия путем рациональной их организа­ ции, а также обеспечить рабочих средствами механиза­ ции тяжелых и трудоемких процессов.

Основным и в то же время доступным показателем эксплуатационной надежности при оценке влияния орга­ низации и качества технического обслуживания на на­ дежность является потребность во внеплановых — теку­ щих и заявочных ремонтах.

Как правило, в тех случаях, когда не. выполняются плановые технические уходы (или выполняются нерегу­ лярно и не в полном объеме), намного возрастают (табл. 28) затраты времени и трудозатраты на выпол­ нение текущих ремонтов.

В данном случае количество заявочных ремонтов да­ же в первый период налаживания регулярного обслу­ живания снизилось почти в 7 раз.

 

 

 

 

 

Таблица 28

Влияние регулярности технического

обслуживания

 

на продолжительность простоев тракторов в технических уходах

 

и текущих ремонтах

 

 

 

 

Продолжительность простоев при

выполненіи

ТУ

 

 

 

(в днях) н ремонтов

 

Вид технического

нерегулярное обслуживание

регулярное обслуживание

ухода и ремонта

 

 

 

 

 

 

 

плано­

факти­

»„

плано­

факти­

 

 

вое

ческое

вое

ческое

 

Т У - 1 ...................

68

23

34

74

74

100

ТУ- 2 ........................

112

41

36,6

64

64

100

Заявочный ремонт

14

230

1640

15

36

240

107


Нарушение регулярности и качества технического обслуживания в первую очередь отражается на надеж­ ности тех элементов конструкций машин, техническое состояние которых изменяется наиболее интенсивно.

Так, вынужденные остановки транспортных и дорож­ ных машин по техническим неисправностям в течение смены наиболее часто происходят в результате наруше­ ния подачи топлива, ослабления креплений и поломок, связанных с этим, а также нарушений плотности и гер­ метичности в гидравлических, пневматических и других

системах.

По данным табл. 29 можно судить о степени влияния качества технического обслуживания на характер и объ­ ем текущего ремонта.

Таблица 29

Изменение характера текущего ремонта в зависимости от регулярности и качества технического обслуживания

Количество случаев текущего ремонта (?$)

 

 

по видам работ

 

Характеристику регулярности

 

 

 

 

и качества технического обслу­

крепеж­

регулиро­

восстанов­

замена

живания

ление гер­

 

ные

вочные

метичности

узлов

 

 

 

и плотности

 

Неудовлетворительное .

43

26.5

19.3

10,6

Удовлетворительное . . .

15,3

30,5

14,2

40,6

Хорошее . . . . . . .

7,3

17,0

27,1

48,6

Одной из распространенных причин частых остано­ вок оборудования, имеющего дизельные двигатели, яв­ ляется нарушение подачи топлива, связанное с проник­

108


новением воздуха или другими нарушениями в системе питания, вызываемыми механическими примесями в ди­ зельном топливе.

Радикальным средством повышения надежности обо­ рудования является фильтрация топлива и механизиро­ ванная заправка.

При несвоевременной заправке и работе с понижен­ ным количеством топлива в баке в систему питания про­ никает воздух. Под действием механических примесей значительно ухудшается работа приборов системы пита­ ния, насосов высокого давления и форсунок.

Расходы на

простейшие средства механизации

и. фильтрации

дизельного топлива крайне малы по

сравнению с их эффективностью, однако на многих мас­ терских участках, особенно при небольшом количестве тракторов, заправка производится ведрами из бочек без всякой фильтрации.

В некоторых предприятиях наблюдается стремление вообще не производить некоторые виды технических ухо­ дов. В особенности это относится к ТУ-1, основное назна­ чение которого — обслуживание крепежных сопряжений и смазка. В связи с тем, что ТУ-1 надо производить довольно часто (для тракторов через 60 ч, для автомо­ билей через 800—1200 км пробега), стараются избе­ жать остановки оборудования по графику и объединяют оба периодических технических ухода (№ 1 и № 2)

водин под общим названием профилактика.

Врезультате техническое состояние и надежность оборудования прогрессивно ухудшаются, и то, что можно было своевременно выполнить в плановом порядке при меньшей потере времени, приходится выполнять в по­

рядке

аварийного — текущего

ремонта

(табл.

30)

при

значительно

большей

затрате

времени

и

средств.

 

 

 

 

109