Файл: Засядкин Б.К. Оптимальное обнаружение и измерение параметров радиолокационных сигналов. Диаграммы неопределенности (конспект лекций).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.04.2024

Просмотров: 32

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В этом выражении k

показывает, на какое число дискретов

не совпадают принимаемый и ожидаемый сигналы;

^ — функ­

ция неопределенности.

Причем для четного N при

сдвиге на

четное число дискретов '[/г—О и при сдвиге на нечетное количе­ ство индексов ф£=/I /. Для нечетного N при сдвиге на нечетное

количество дискретов fyk=0 и при сдвиге на четное

количество

дискретов

± /.

 

 

 

 

 

 

 

Значит, необходимо выбрать такую последовательность зна­

чений di,

которая

удовлетворяла

бы

поставленным требова­

ниям, причем одно из неизвестных

di

может быть выбрано про­

извольно

(например, d,--- + l).

 

 

 

 

Поскольку одним

из значений

d,• задались, то остаются не­

известными

N —1

значений

di.

Для

определения

остальных

значений

можно составить N —Г уравнений типа (3.28).

Разберем

несколько примеров.

 

 

 

1.

Пусть N=2. Тогда вся

система уравнений

вырождается

в одно уравнение:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

di d2

+ 1.

 

(3.29)

Возможны следующие решения:

 

 

 

 

d t = d2

+ 1;

di = — 1;

d.. = - 1.

 

Эти сигналы простые, не манипулированные по фазе, и ре­ шения, соответствующие этому случаю, должны быть отбро­ шены.

Имеются еще два решения:

d \—+ 1, di'-- —1, dj = —1, d2= -f-l.

Эти решения идентичны, поскольку отличаются одно от другого только на сдвиг фаз, равный т. во всех дискретах. Следователь­ но, независимым является только одно решение, например, первое.

2.

Пусть

N = 4.

Принимаем

d,

-И, N — четное, поэтому

можно написать

три

уравнения

по

приведенным выше прави­

лам:

 

 

 

 

 

 

 

k —1,

d] d., -j d<i dg T d%d4— -f-1;

 

k — 2,

di d3\ d i di

0;

(3.30)

 

fe-3,

dj d4 : - l .

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

или

 

d4

—1, d3 ——1, d2 —-f-1

 

d4

1, d2: т

1,

d2

1.

 

 

45


Можно задаться начальным значением любого d-L и накла­ дывать требования на ф* в соответствии с вышеприведенными

правилами. Накладывая определенные требования на

мы

тем самым формируем вид функции автокорреляции.

 

При N 4 знаки,

соответствующие случаям k 1

и й= 3,

можно изменить. Тогда

получим другую систему уравнений:

k — 1, d^ d2—I-d2i/g~f~ ds d^-— 1,

k = 2, d1d3 \-d2 di=--0;

k — 3, di di— \ 1.

Пусть также dl = + \, тогда из уравнений видно, что

и л и

d4 —-f-1, ds=

1 и d2= Т 1

 

di = + 1, d3= + 1, d.. — 1.

 

 

Если

положить

dx= —1 для

обоих рассмотренных случаев,,

то знаки

всех d[

изменятся на обратные.

Но эти решения не будут независимыми. Независимыми ре­ шениями являются: первый случай из первой системы уравне­ ний и первый случай из второй системы уравнений. Вторые случаи получаются из первых путем циклической перестановки и одновременного изменения фазы.

Итак, задаваясь значениями функции корреляции на вре­ менной оси, всегда можно найти последовательность значений символов в кодовой группе.

Если такие вычисления проделать, то для нечетных N мож­ но получить значения, приведенные в следующей таблице.

 

di

d<2,

 

di

^6

de d?

d*

d9

dio du du dia

3

+ 1

+1

- 1

 

 

 

 

 

5

+ 1

+1

+1

- 1

— 1

 

 

 

 

7

+ 1 +1 +1

— 1 - 1 +1 - i

 

 

 

11

+ 1 -f-1 + 1 - 1

-1

- 1 ± 1

— 1

1

+ 1 - 1

13

+ 1

+1

+1

+1 +1

— 1 - i

+ 1

+ 1

- 1 + 1 - 1 + 1

Функция р(т,0) =

Ф(х. 0) для сигнала с vV= 11 и N=13 пред-

ставлена на рис. 26.

Ф(0, 0)

 

46


Эти графики представляют зависимость функции корреля­ ции только от сдвига во времени принимаемого и ожидаемого сигналов.

Тело неопределенности сигналов, как видно из рис. 26, состоит из двух частей: центрального пика единичной высоты, длительность которого по основанию равна 2тд, и серии пиков, распределенных по оси т. Высота этих пиков в общем случае

1

о

равна -до-,

а длительность по основанию 2тд.

Различное изображение распределенных пиков относительно

оси -с подчеркивает различие фаз дискретов,

образующих основ­

ной и распределенные пики. Так, при N = 11 фазы

дискретов

основного пика и боковых распределенных

пиков

противопо­

ложны, а для сигнала с N=13 фазы всех дискретов одинаковы.

Нас интересует и зависимость формы тела неопределенности

от частоты Допплера.

 

т = 0 можно полу­

Сечение тела неопределенности вдоль оси

чить легко.

 

 

 

По определению

ф(о,^)

 

 

р(о, /0=

 

(3.31)

«КО.Ю)

 

 

Пусть N (/) = £/(/)— принятое напряжение без учета шумов;

S*(t—Q)= S*(t) — U*(t) — ожидаемый сигнал и Тогда

* .т д

2 д

Ф(0,0) = j (± 1 )(± 1 )Л = Л^д

(3-32)

и

 

N

 

 

 

 

 

ч

 

 

jlr .h 't

 

'ИО.Л=

Г*

 

 

]

U(t)U*(t)e

dt =

 

 

2

 

 

 

 

.v

 

 

 

 

 

>

 

 

>2гА7

sin г/-УУтд

<3.33)

- j (

1)(

\ ) е

dt

■xF

 

'n t

 

 

 

 

Подставляя (3.32) n (3.33) в (3.31), получим:

sin r.FN тд

P (0, /=■) =

(3.34)

k F N

t ;i

Как следует из (3.34), вид тела неопределенности по оси частот такой же, как у одиночного импульса длительностью т„= Nr:l.

Тело неопределенности сигнала, модулированного кодом нулевой последовательности максимальной длительности

Кроме

кода Баркера, при формировании

фазо-кодоманипу-

лированных (ФКМ) непрерывных

сигналов

применяется код

нулевой последовательности

максимальной длительности.

И в этом случае излучаемый сигнал состоит из

сомкнутых

прямоугольных

радиоимпульсов

(дискретов)

с

длитель­

ностью тд

и высокочастотными колебаниями

 

 

 

 

( — l/* cos 2тtf0t,

(k = l, 2,

3, 4,

...),

 

(3.35)

где числа

принимают

значения 0

или

1.

 

 

 

Последовательность

этих чисел

(модулирующий код) ха­

рактеризует закон

фазовой манипуляции.

 

 

 

Построение кода нулевой последовательности максимальной длительности производится с помощью «алгебры логики» (бу­ левой алгебры) в соответствии со следующим соотношением:

6 * = S * - i f B ? * - 3 0S*-4 0 S * - 5 (k>b).

(3.36)

Знак 0 означает суммирование по модулю два, которое определяется следующей таблицей, где значения слагаемых даны в верхней строке и левом столбце, результат — на соот­ ветствующих пересечениях:

48


0

0

1

0

0

1

1

1

0

т. е. 0 0 0 = 0; 0 0 1 = 1; 1 0 0 - 1 и 1 0 1 = 0 .

В качестве примера положим

?i —5а==?з==^4---0> а £5=1 и по­

лучим все остальные значения £#, пользуясь формулой (3.36).

При этом будем иметь:

 

 

 

s.= s» .es* e$ . е * 1=1

т. д.

Соответствующий код имеет вид:

и

 

 

 

0000111001101111101000100101011.

Если закон построения кода составлен правильно, то из

взятых за

основу т исходных элементов

(в данном приме­

ре т = 5)

получается код, состоящий

из W=2m —1 элементов

<(V = 31).

 

 

 

Дальнейшее использование закона

для k > N приводит к пе­

риодическому повторению элементов кода.

 

Сечение тела неопределенности сигнала, модулированного кодом нулевой последовательности максимальной длительности вдоль оси * (при F =0), приведено на рис. 27.

Основной пик тела неопределенности и этого сигнала имеет единичную высоту, а длительность по основанию равна 2тд.

Высота распределенной части тела неопределенности равна

4 Б. К. Засядки

49