Файл: Засядкин Б.К. Оптимальное обнаружение и измерение параметров радиолокационных сигналов. Диаграммы неопределенности (конспект лекций).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.04.2024

Просмотров: 35

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

М >7,0 =~MT, или т„ < |x | < T — xH, т. e.

сдвинуты

так, что эти

импульсы не перекрываются, то функция р(т, F) будет равна

нулю.

пределах— Т0 < т < Т0 вдоль

оси т тело

неопределен­

В

ности

имеет ряд пиков

шириной

2тн,

взаимно

сдвинутых на

период посылки Т. При

F = 0 каждый

пик пачки

и огибающая

этих пиков имеют треугольную форму.

 

 

Сечение тела неопределенности прямоугольной когерентной пачки радиоимпульсов с постоянной мгновенной частотой коле­ баний плоскостью F = 0 приведено на рис. 22.

Наличие большого числа пиков функции р(т, F) по оси т может привести к неоднозначности измерения дальности. Для устранения неоднозначности период посылки Т выбирают боль­ ше максимального времени запаздывания отраженных импуль­

сов, Т . е. ^^С.маке*

 

 

 

 

 

Рассмотрим

сечение

тела

неопределенности

плоскостью

т = const. В этом случае

функция р(т, F) представляет

собой

модуль

преобразования Фурье от произведения U (t)-U

 

При

т= 0 функция р (О,

F) описывает

амплитудно-частотный

спектр огибающей сигнала U(t).

 

 

 

Спектр огибающей пачки радиоимпульсов состоит из

ряда

пиков,

которые

соответствуют

частотам,

кратным

частоте по­

сылки F„=~y

(рис. 23).

 

 

 

 

 

40


Ширина каждого

пика

по

нулям

определяется длитель­

ностью пачки и равна

а ширина огибающей пиков опреде-

 

о

 

 

9

ляется длительностью одного

импульса

и равна ----.

Таким образом, и на оси F

 

Э,

при т =0 функция неопределен­

ности будет состоять из целого ряда пиков. То же самое будет

и при |т|=7\

|т| = 27

и т. д.

пиков по оси F может привести

Наличие

большого числа

к неоднозначности

измерения

радиальной скорости цели, если

максимальная допплеровская частота больше частоты повторе­ ния импульсов.

Для устранения указанной неоднозначности частоту следо­ вания импульсов выбирают больше максимально возможной частоты Допплера отраженных сигналов.

Следовательно, тело неопределенности когерентной пачки (Смодулированных по частоте радиоимпульсов состоит из ряда сравнительно узких пиков, распределенных как по оси т, так и по оси F.

Рельеф такого тела с помощью градаций уровней представ­ лен на рис. 2.4.

Рис. 24

Как уже отмечалось, объем тела неопределенности Vf % остается постоянным при любой форме сигнала. Поэтому объем каждого ника уменьшается обратно пропорционально их обще­ му числу. При этом остается неоднозначность отсчета даль­ ности и скорости цели.

Эта неоднозначность устраняется, как указывалось выше, выбором режима работы радиолокатора.

41


§ 8. Тело неопределенности шумоподобного сигнала

Кроме дробления тела

неопределенности на

множество

узких пиков, представляет

интерес еще один способ

его видо­

изменения. Тело неопределенности сжимается в остроконечный

пик единичной высоты с вершиной при т= 0 и F = 0,

а осталь­

ная часть объема рассыпается на возможно большей

площади

плоскости т, К (рис. 25).

 

Заменяя

объем

тела

неопределенности

суммой объемов

пика V’i

и

рассыпанной

части Кг из условия V(1j = Ki + 1/2=1

имеем: К2<

1-

 

 

 

Если

бы удалось рассыпать тело неопределенности равно­

мерно на

площади

прямоугольника 2ти 2Д/,

то

К2= 2ти-2Л/-р2< 1.

откуда высота слоя рассыпанной части объема

____1_

'" 2VaFV

Вэтой формуле т„ можно рассматривать как обычную дли­ тельность сигнала, а величину Л/ как ширину его спектра.

Эти величины определяют границы тела неопределенности.

Действительно, при сдвиге принимаемого и ожидаемого сигналов больше, чем на ± ти, функция р(т, F) обращается в пусть; при допплеровском сдвиге, большем, чем ширина спект­ ра, корреляция между сигналами также нарушается.

Приведенные рассуждения следует считать ориентировочны­ ми, так как ни один сигнал не может быть одновременно огра-

42


ничен во времени и по частоте. Однако при большом значении произведения тиЛ/ можно получить тем меньшие значения р вне пика, чем больше произведение тиДf. Желательно, чтобы это произведение было достаточно большим по величине.

Обсудим возможные способы приближения к такой идеали­ зированной картине.

Как

уже

было установлено,

сигнал рассматриваемого

типа

должен

быть, с одной стороны,

продолжительным во времени,

а с другой

стороны — широкополосным. При этом сдвиги

т, F

параметров

сигнала (относительно ожидаемых) должны

неза­

висимо разрушать пик. Сигнал

с. линейной частотной модуля­

цией (рис. 18), имеющий закономерный и сравнительно простой характер, этому требованию не удовлетворяет.

Если временной сдвиг при такой модуляции разрушает пик, то согласованный с ним по частоте сдвиг может привести к его восстановлению. Чтобы получить желаемое тело неопределен­ ности (рис. 25), существенна определенная хаотичность в зако­ не модуляции.

Подобную хаотичность можно наблюдать для отрезка шума

длительностью ти, имеющего полосу частот Д/^>— .

Однако при чисто шумовом сигнале вряд ли удастся до­ биться постоянного уровня р во всем прямоугольнике 2тн2Д/ (за исключением пика). Чисто шумовой сигнал имеет, кроме того, переменную амплитуду, что нежелательно с точки зрения работы генераторов при оптимальном уровне мощности. Поэто­ му «шумоподобный» характер сигнала желательно обеспечить путем закономерного изменения фазы в пределах радиоимпуль­ са, т. е. нелинейной модуляцией или фазовой манипуляцией.

§ 9. Тело неопределенности фазо-кодоманипулированных (ФКМ) сигналов

При использовании фазо-кодовой манипуляции сигнал со­ стоит из сомкнутых прямоугольных радиоимпульсов (дискре­ тов) длительности тд, начальные фазы которых меняются от дискрета к дискрету по некоторому коду (например, начальные

фазы могут принимать

значения 0 и л), Так,

если на

протяже­

нии длительности периода повторения излучается N

дискретов,

то энергия их в N раз

больше, чем энергия

одного

дискрета.

Следовательно, дальность действия РЛС будет значительно больше, чем дальность действия станции, работающей одиноч­ ными импульсами при одной и той же вероятности правильного обнаружения и вероятности ложной тревоги.

Для того,

чтобы п о л е ч и т ь тело неопределенности нужной

нам формы,

последовательность начальных фаз не может быть

Ал


произвольной. Выбор последовательности производится таким образом, чтобы получить желаемый вид функции:

1 f*

j'2rj-'z

L ( r,F ) = 2" J

U(z)U*(z—т) e dz .

Вид функции автокорреляции зависит от типа кода. Суще­ ствует много типов кодов. Мы рассмотрим два двоичных кода, применяемых наиболее широко: код Баркера и код нулевой последовательности максимальной длительности.

Тело неопределенности сигнала, модулированного кодом Баркера

Двоичным называется такое кодирование, в котором берёт­

ся последовательность

импульсов

длительностью тд и

фазой

высокочастотного напряжения 0 или и.

сдвиг фазы,

можно

Вместо сочетаний

0

и я,

определяющих

пользоваться

понятием

положительной и

отрицательной ком­

плексных амплитуд

и

перейти

к

величинам

« + 1» и

«—1».

В самом деле, в комплексном виде

колебание

можно записать

так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть dx =1, тогда

1 (0 = de

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Во втором

случае

пусть d2= —1.

Следовательно, можноI за-

писать:

 

 

 

 

 

 

J-

 

 

 

d2 =

— 1=

 

 

 

 

 

 

cos тг-{—/sin к = е .

 

 

Теперь для

колебания f2 (t)

выражение

запишется в виде:

 

 

 

j'lv-tst

A j (2c/,f+ж)

 

 

 

 

 

 

— e

е

—е

 

 

 

 

Как видно из вышеприведенного выражения, колебание ч2(0 отличается от колебания ^(t) только на разность фаз, равную и.

Пусть фазоманипулированный сигнал запишется в виде:

u(t) = £/f (t) — Udt e , (3.27)

где i — 1, 2, 3, ..., N.

Величины di могут принимать значения ±1.

По определению, кодом Баркера называется такой код, ко­ торый удовлетворяет следующим правилам:

N — k

0,

±1

при ft-vl, 2, 3, .... Л/—1, ( 3 .2 8 )

1 di di+k = tyk —

i-1

 

N

при k = 0.

44