Файл: Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 678
Скачиваний: 2
710 |
|
Глава |
9 |
|
|
Оцените константы (положительные) Al t к2 и к3 по следующим |
|||||
экспериментальным |
данным: |
|
|
|
|
|
|
С(0) = Л(0) |
= о , |
|
|
|
|
А (0) = 0,02090 моль/л, |
|
|
|
|
|
В(0)=4Л(0) • |
|
|
|
Время, |
А-юз, |
Время, |
А-103, |
Время, |
А-103, |
мин |
моль/л |
мин |
моль/л |
мин |
моль/л |
4,50 |
51,40 |
46,33 |
9,780 |
147,92 |
6,646 |
8,67 |
14,22 |
57,00 |
9,157 |
198,00 |
5,883 |
12,67 |
13,35 |
69,00 |
8,594 |
241,75 |
5,322 |
17,75 |
12,32 |
76,75 |
8,395 |
270,25 |
4,960 |
22,67 |
11,81 |
90,00 |
7,891 |
326,25 |
4,518 |
27,08 |
11,39 |
102,00 |
7,510 |
418,00 |
4,075 |
32,00 |
10,92 |
108,00 |
7,370 |
501,00 |
3,715 |
36,00 |
10,54 |
|
|
|
|
В этой работе были получены следующие оценки: кі = 14,7; к2 = 1,53; к3 = 0,294.
Можно было бы получить оценки, если бы начальные условия были неизвестны?
9.10. Икман (частное сообщение) получил ряд имитированных
данных для подгонки |
модели: |
|
|
|
dCj |
—kiCACB |
— k2CACD, |
(a) |
|
dt |
||||
|
|
|
||
dCB |
- k £ A C B |
, |
(6) |
|
dt |
||||
|
|
|
||
*Cf |
= k£ACB, |
|
(в) |
|
^ |
= к£АСв-кгСАСв, |
|
(г) |
|
^ . ^ k A C A C D ) i |
/ 2 . |
(д) |
При получении данных, отмеченных в табл. 3.9.10 как «истинные»,
использовались |
значения |
к^ = 0,3, |
к2 = |
0,01, |
СА |
(0) |
= 1 , 5 |
||||||
и Св (0) = |
1,0. |
Экспериментальная ошибка имитировалась |
добав |
||||||||||
лением к |
истинному |
значению |
нормальной |
случайной |
ошибки |
||||||||
со стандартным |
отклонением от 0,01 до 0,09. Значение ае |
= |
0,01 |
||||||||||
соответствовало приблизительно 2%-ной ошибке в значении |
Ct. |
||||||||||||
«Хорошие» |
данные |
соответствовали |
сте |
= 0,01, |
а |
«плохие»— |
|||||||
о-ел = |
0,07, аев |
= 0,08, огС |
= 0,05, aeD |
= |
0,02 и аеЕ |
= |
0,09. |
|
|||||
а) Являются ли независимыми все дифференциальные |
урав |
||||||||||||
нения |
модели? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) Можно ли оценить параметры кі и к2 исключительно по кон |
|||||||||||||
центрации |
одного компонента? |
Если можно, то какого? |
|
|
712 |
Глава 9 |
—= k2RS + к5Т — k7US — k8US + кцХ - f ÄiaY,
Спланируйте подходящий набор экспериментов для оценива ния параметров А4 — кі2 и проведите это оценивание.
Каждый параметр &г можно представить в виде
где |
Т* — абсолютная |
|
температура. Для следующих значений р ; |
||||||||
и bt |
снова подготовьте имитированные данные, но на этот раз оце |
||||||||||
ните PJ И ft;. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
Pi |
b{ |
i |
|
Pi |
bj |
i |
|
pj |
bj |
|
1 |
6,3-Ю-з |
17800 |
|
5 |
2,8-10-2 |
ізюо |
9 6,7-10-2 |
28900 |
|||
2 |
2,1-10-3 |
18000 |
|
6 |
5,0-10-* |
14000 |
10 |
2,8 |
16000 |
||
3 |
9,0-10-3 |
11100 |
|
7 |
4,9.10-4 |
20800 |
11 1,03-10-1 |
14600 |
|||
4 1,1-10-3 12300 |
|
8 |
5,6-10-* |
4330 |
12 3,5-10-1 |
10800 |
|||||
При наличии большой цифровой вычислительной машины для |
|||||||||||
имитирования |
можно |
|
использовать |
MIMIC, |
в противном |
случае |
|||||
имитирование |
можно |
|
осуществить |
на вычислительной |
машине |
||||||
гибридного типа. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
9.12. Численно продифференцируйте хорошие и плохие |
данные |
задачи 9.10. Оцените дисперсию производных через дисперсии каждой наблюдаемой переменной. Выберите схему дифференци
рования, для которой детерминированная численная |
ошибка |
в производной меньше чем 10% от оценки стохастической |
ошибки |
впроизводной.
9.13.Было предложено два метода получения производных для использования в обыкновенных дифференциальных уравнениях. Один из них — численное дифференцирование экспериментальных данных. Другой заключается в том, чтобы сначала подогнать к этим данным некоторый многочлен, а затем аналитически продифферен цировать его. Какой из методов приведет к наименьшей дисперсии производных? Объясните.
9.14.Интерполяционная формула Ньютона дает выражение для производных через разности: