Файл: Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 669

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

734 Глава 10

Суммируя выражения для

ct и с2 ,

 

получаем

 

 

 

= 1 + А { _ 2 е х р

 

 

 

 

 

 

 

 

со

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

па

 

9 ( i ) 2

a ( ] x s i n

^ i

• • } •

(г>

X sin

ехр

Заметим, что при сложении с4

и с2 все четные члены сокра­

щаются, а все нечетные удваиваются, так как

 

 

 

 

sin

n(L

а)

j

.

яа

,

 

 

 

 

 

 

- = sin —j~

 

 

sin 2я (L — a)

2яа

-sin - g - и т. д.

Уравнение (г) можно еще больше упростить, выбрав соответ­ ствующим образом точки, в которых берутся пробы. Допустим,

 

0,50

 

 

 

 

 

0,90

 

 

ОАО

 

 

 

 

 

0,80

 

 

 

Уравнение

(е)

у

 

 

 

 

0,30

 

 

 

 

 

 

 

 

0,20

 

 

 

 

 

 

 

 

0,10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

60

80

100

 

 

 

 

Время,

мин

 

 

 

 

 

 

Ф и г . П.10.3.16.

 

 

 

 

 

экспериментальные

данные.

 

 

что расстояние а

такое, что

 

 

 

 

 

 

 

З яв

п

или

L

 

 

 

 

sin—j— =

U,

a = -g-.

 

 

В этом случае третий член уравнения

(г)

обращается в

нуль, и

при любых

приемлемых значениях

времени величина

ехр [25

(n/L)*3tt]

и

последующие

экспоненты

пренебрежимо


Оценивание

параметров

уравнений

в частных

производных

735

малы, так что

-То— = 1 - I Tе Х Р ( Z5-)S l n "Г '

( Д >

Если измерения проводятся только в одной точке, то расстоя­ ние а можно выбрать равным L/2. В этом случае уравнение (в) принимает следующий вид:

І = і + 4 { - Ч - Ш 2 ^ ] +

 

Оценивание коэффициента 3) методом наименьших

квадратов

по уравнению (е), содержащему первый и,

возможно, второй

экспоненциальный

член,

вполне

обосновано,

поскольку

с 3 +

+

е = С3.

Аналогично в уравнении

(д) С ( и С 2

— независимые

величины и Щ {Ci-f- С2 } =

ct -|-c2 , поэтому

(с! + с2 ) +

(ßi +

е2 ) =

=

(сі + с2 ) + е'.

На

фиг.

П.10.3.16

показаны

предсказанные

и

экспериментальные

значения, полученные

в одном из опытовг

в котором

L =

100 см. Оценка 3)

составляет

0,076 см2 /с, и при

повторении

экспериментов

было

получено

= 3,1 - Ю - 3 см2 /с.

Рассматривались

оба

экспоненциальных члена

уравнения

(е).

Пример 10.3.2. Оценивание параметров с помощью

частотной характеристики

При детерминированном синусоидальном входном сигнале уста­ новившийся выходной сигнал, называемый частотной характери­ стикой, может использоваться "для оценивания коэффициентов линейной (по независимым переменным) модели процесса. Напри­ мер, модель теплопередачи в бесконечном слое вещества в прямо­ угольных координатах выражается как (фиг. П. 10.3.2а)

Ф и г . П . 10 . 3 . 2а .

где Т — отклонение от средней температуры, детерминированная

переменная;

z — расстояние, измеряемое от поверхности слоя;


736

 

 

 

 

 

Глава

10

 

 

 

t

— время;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а0

— амплитуда

максимального

отклонения температуры в

точ­

а

ке 2 =

0,

детерминированная

переменная;

 

 

— коэффициент

температуропроводности;

 

 

со — частота

колебаний

температуры.

 

 

Зависящее

от

 

времени

решение уравнения (а) является довольно

сложным, но решение в

точке

z =

L

для больших

t имеет

вид

 

 

f

(L,

t) = a0e~L ^ W ^ c o s

b j / - ^ - )

(б)

Хотя параметр а (а при необходимости и параметр а0) в выра­ жении (б) можно определить методом нелинейного оценивания по измерениям температуры, оценку а можно получить с помощью более простых выражений, используя измерения фазового угла (запаздывания по фазе) и отношения амплитуд. Фазовый угол можно определить графически или аналитически по полученным данным, как показано на фиг. 10.2.1; таким же способом можно определить и отношение амплитуд.

Фазовый угол:

Ч> =

© Д

* = — (

B l

)

Отношение амплитуд:

 

 

 

 

«о

 

 

ѵ

2 1

Фазовый угол и отношение амплитуд являются зависимыми

переменными, и при оценивании методом наименьших

квадратов

частоту со можно изменять как независимую переменную.

 

Далее заметим, что в

некоторых

экспериментах

использо­

вание установок прямоугольного профиля может оказаться более сложным, чем установок с круговой симметрией (особенно в слу­ чае газов), но оценивание параметра а проще выполнять в прямо­ угольной системе координат. Уравнение теплопередачи в беско­

нечном цилиндре

имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дТ

_

 

1д*Т

 

±_df\

 

 

 

 

 

 

dt

а \

дг* +

г

дг

j '

 

 

 

 

 

T

(R, t) = aR

cos a>t,

 

 

 

 

(г)

 

 

дТО,

t)

о,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где г — радиальное

расстояние,

измеряемое от

оси цилиндра;

R — радиус цилиндра,

постоянная

величина;

синусоидальные

колебания температуры происходят на поверхности г = R. Решить

уравнение

(г)

относительно

Т

(г, і)

довольно

сложно,

но

частотная

характеристика

для

оси

цилиндра,

где

может

быть


Оценивание параметров уравнений в частных производных 737

установлена

тонкая

термопара, имеет

вид

 

 

 

 

т , п

 

cos

(ùt ber (R "jAö/oO +

siri Ш bei (R Л/а/а)

 

. .

 

i ( U ,

î ) — <2д

 

 

 

i

 

 

2 .

(Д)

 

 

 

 

 

[ber

Vû)/a)]2 +

[bei (R

] / й / а ) р

V

1

Здесь ber

и

bei — табулированные

функции

Томсона,

аналогич­

ные синусу и косинусу.

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

формулу

(д)

переписать

как

 

 

 

f m

t) =

 

 

а

д

= — — X

 

 

 

ѵ

' ;

[ Ь е г 2 ( Л У ш / а ) - г - Ь е і 2 ( Л ' і / ш / а ) ] 1 / 2

 

 

 

 

то можно легко определить фазовый угол и отношение

амплитуі

д

 

Фазовый

угол:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь е г ( Д

У ш / й )

 

 

 

Отношение амплитуд:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aR

[ber2

Усо/а) +

Ьеі2 (д У со/а)]1 /2 "

2 )

 

 

 

 

 

Интересно отметить, что на фиг. П.10.3.2г в определенном интер­ вале значений со фазовый угол ф является линейной функцией R У со/а:

ф = Ъ1уГ^-—Ъ0,

(ж)

где Ь0 и fet — эмпирические коэффициенты.

Если соотноше­

ние (ж) не используется, то уравнение (д) или (е) должно подго­ няться методом нелинейного оценивания.

Рассмотрим следующий типичный эксперимент. Трубка из нержавеющей стали с наружным диаметром 2,20 см (внутренний

радиус R =

1,00 см) и

длиной 1 м, наполненная

кислородом,

нагревалась

электрическим током.

Температура

измерялась

с помощью

платиновых

термометров

сопротивления,

установлен­

ных в центре и на внутренней стенке трубки. Требуемый синусои­ дальный сигнал, изменяющийся от 0 до 150 А, вырабатывался с помощью сельсин-датчика.

На фиг. П.10.3.26 показана типичная зависимость температуры от времени, с помощью которой фазовый угол и отношение ампли­ туд определялись следующим образом. Частота со вычислялась по периоду температурного цикла (частота входного и выходного сигналов оказалась одинаковой, следовательно, процесс был линейным). Поскольку частота контролировалась, она рассма-


738

Глава 10

тривалась как детерминированная величина. Фазовый угол ф определялся путем умножения частоты на определенную из гра­ фика задержку. Дл я вычисления отношения амплитуд измерялись амплитуды, зафиксированные на графике.

Как указывалось при рассмотрении уравнения (10.3.9), отно­ шение амплитуд может дать смещенную оценку параметра а; величину смещения определить трудно, поскольку соотношение

Время *-

Ф и г . П . 10 . 3 . 26 . Запись входного и выходного сигналов на одном и том же графике .

2 ) является существенно нелинейным. Поэтому параметр а оценивался с помощью соотношения (е±). Дополнительным преи­ муществом использования соотношения (е4) является то, что оно переходит в линейное соотношение между ф и "^(со/а) R при У((а/а) R > 3. С погрешностью +0,7% можно записать следую­ щее приближенное соотношение:

(з)

В повторных экспериментах при 65,5 °С и давлении 1 кгс/см2 были получены типичные значения средней квадратической ошибки для параметра a, se = 0,065 см2 /с. На фиг. П.10.3.2в и П.10.3.2г представлены экспериментальные и предсказанные данные для отношения амплитуд и фазового угла при температуре 65,5 °С и а = 0,275 см2 /с; значение а было получено методом наименьших квадратов с использованием соотношения (ж), а предсказанные результаты получены с помощью соотношений х) и (е2 ). Несмотря на то что отношение амплитуд не использовалось при оценивании параметра а, на нижних частотах наблюдалось хорошее совпаде­ ние экспериментальных и предсказанных данных.

Ф и г . П . 10 . 3 . 2г . Фазовый угол между сигналом на поверхности цилиндра радиуса R и откликом в центре цилиндра .

• экспериментальные данные.