Файл: Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 645

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

790

Глава 11

и обозначая символом Jk к последовательных операций интегри­ рования в интервале от 0 до t, можно получить новые постоянные метки

оо

 

 

 

 

z0k = j * 3h

[g (t, ß)) f0

(t) dt = 0

при к <

m,

mu

 

"(0) = t,

 

 

z<*= j Jh te(*.

ß ) ] / 0 ( 0

при

= m,

d(0)

 

 

где /о по-прежнему равняется U (t). Затем необходимо определять ZQU при к = 1, 2, 3, . . . до тех пор, пока не получится первое ненулевое значение zo ; „ которое будет использоваться в дальней­ шем как z0. Таким образом.

 

 

 

 

_

m n (aj)

zy

 

 

 

 

 

Zj — z0a3- -у- -

 

 

 

 

 

 

d(a.j)

 

 

и уравнение,

эквивалентное (11.3.6),

имеет

вид

 

 

 

 

afh

(aj) = h/d (а,-).

(11.3.8)

Уравнение (11.3.8) можно

записать в матричной форме, которую

можно

использовать

для

определения

параметров передаточной

функции (11.3.7):

 

 

 

 

 

 

т + 2

а Г

+ п

- А і а і

 

 

 

 

і

 

 

 

 

a m + 1

т + 2

 

1 — h2az

 

X

 

 

 

 

 

 

 

L a

т + 2

„ m + n

I ,

 

 

 

а д + і ! • • • а п + < 2 — « n + d C S n + d

 

 

 

 

 

 

 

X

2

— <

 

 

 

 

 

 

(11.3.9)

Рассмотрим пример, поясняющий детали этого метода для слу­ чая детерминированных величин.

Пример 11.3.10. Оценивание коэффициентов передаточной

функции

 

 

 

Допустим, что передаточная

функция

имеет

вид

a3 s3

-(- a2 s2 - j -

«js -f-1

(а)

Проиллюстрируем применение соотношения (11.3.9) при отсут ствии ошибки, используя вместо численного интегрирования ана


Оценивание параметров передаточных функций 791

литическое интегрирование. В данном примере предположим, что экспериментальная импульсная характеристика во временной

области

представляет

собой

детерминированную

функцию

 

 

 

 

 

 

£(*) =

2 е Г * - е - ' ,

 

 

 

(б)

эквивалентную

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g(*> ß ) =

s 2 + 3 s + 2

 

 

W

Таким

образом,

решая

уравнение

(11.3.9),

нужно

полу­

чить следующие

результаты:

 

 

 

 

 

с =

 

1

3

=

~2,

«2 =

1

0,

6 , = 0

и т =

1.

"2",

аі

— , оз =

Первым

этапом

является

вычисление

zoh

путем

последователь­

ного интегрирования импульсной характеристики во временной

области

до

появления

первого

ненулевого

значения

z0k:

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

ft =

0:

z0 0

=

\

J°[g(t)]dt=

 

j

(2e-2 i e~l)dt

= 0;

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

о

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

k = i:

z 0 1 = j J M ^ ( * ) ] d < = j J ( 2 е - 2 т — е - т ) Л Л =

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ô

 

 

 

 

 

 

2

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку

z0 1

=

x / 2 , то

 

c =

V 2 ,

a

так

как fe =

1, то и

m

= 1.

Следующим

этапом

является

выбор

четырех

значений

aj

(для

четырех

значений

hj)

 

и

одного

 

значения

у:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

_

І

 

_

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кі -jj- ,

а 2 — -1 j а

з

"2~ >

 

 

 

 

 

 

 

 

а 4

=

4

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и вычисление

значений

zy.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«i =

j

g(t)idt)dt

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

1

= j (2е-2 * — е - ' ) ( е - ^ 2

e'%t)dt=- 30


792 Глава 11

Z2

= j

(2e-2 ( —e"') (e"' —e"2 ') d* =

0,

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

oo

 

 

 

 

 

 

Z3

= j

(2<r2< —e -<) (e-3 */2 e~2t)dt

= 210

 

z 4

= j

(2e-2 !

•t/4.

 

7

 

 

90

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда уравнение

(11.3.9) принимает

вид

 

 

" 1

2

1

1

 

7

-

 

4

15

15

30

 

~ 30

 

 

1

1

1

1

Г b i ­

2

 

 

3

3

3

ßt

3

 

 

 

(г;

 

9

18

27

81

а2

81

 

 

 

4

35

35

70

3-

70

 

 

1

2

1

1

13

 

 

 

 

. 16

45

90

320

 

L 180 J

Уравнение (г) имеет

следующее решение:

-h-

Г ° 1

3

dl

2

а2

1

 

2

_ с 3 .

• 0 -

 

Заметим, что Ьх = 0 и а3 = 0, как и требовалось.

Теперь исследуем влияние ошибки процесса на применение уравнения (11.3.9) для получения оценок, если вместо детермини­ рованной функции g (t) должны использоваться эксперименталь­ ные значения импульсной характеристики G (t). Допустим, что ошибка прибавляется к детерминированному выходному сигналу во временной области:

 

 

G (t)

= g (t, ß) +

e (t),

 

 

где e (t) — стационарный шум, амплитуда которого

распределена

по нормальному

закону

с нулевым

средним и дисперсией

а|;

шум e (t)

некоррелирован

с g

(t, ß).

 

 

 

Допустим, что

fj (t) =

е~аі*.

Тогда (в данном

случае Zj

случайная

величина)

 

 

 

 

 

Zj= \ [g(t, V)f)(t) +

s(t)fj(t)]dt,


Оценивание параметров передаточных функций 793

и

математическое

ожидание

случайной величины Z 7

имеет вид

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%{ZJ)

= n[\[g{t,

ß ) < T a / + e ( О е - " ' ' * ] } =g(aj).

(11.3.10)

Вычислим дисперсию случайной величины Zj

 

 

Var {Zj} = ai . = % {Zj} -

{ Z , } ] 2 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

oo

 

 

 

 

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

"

0

 

 

 

 

I)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

oo

 

 

 

 

 

-

g%

 

=

g

{ ?

(«;) - L 2g (a,-) j 8 (*)e

" V

dt +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ü

 

 

 

 

 

 

oo

 

 

 

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

+

J 8 (f) в" V

eft

j e (f) « T V dt\-g*

(aj)

-

 

 

 

 

о

 

 

 

0

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= ?

(a; ) +

2g (aj)

g { j e (*) < T a /

+

 

 

 

 

 

 

oo

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ g { j

J 8 ( ï ) e ( T ) e - ^ V ^ T d ^ T } - i 2 ( a ; - ) -

 

 

 

 

 

о

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

oo

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

j

j g {e (0 e (x)} е~аі*е~аіх

dt dx =

 

 

 

 

 

 

0

Ü

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

j

ai£/

(* -

T ) е~аі*е-аіх

dt dx =

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

a| j e - 2 e j ' ^ = ^ _ .

(11.3.11)

 

Если

fj

(t) =

e~aJl

— e-V,

то,

выполнив

довольно

значитель­

ный объем аналогичных вычислений, можно показать,

что когда

Zy

вычисляется

независимо

от

Zj

как

 

 

 

то

V « ^ - l [ ^ ^ ] .

( И . З Л 2 ,


794

Глава 11

где ошибки e (t) и &у (t) могут быть различными, но они должны быть некоррелированными:

 

 

 

Ш{t) 8

(Т)} =

О,

 

 

 

 

Щг (t) е, (т)} = О

 

и ai =

a|t .

Выбор

функции f} (t)

= е -

0 ^ —

более предпочти­

телен,

чем

выбор

функции

 

 

 

если, как первоначально требовалось, ex, <і у. С целью макси­ мального уменьшения дисперсии Дике предлагает учитывать условие

Дисперсию Zj можно также уменьшить путем повторного прове­ дения экспериментов. Уравнение (11.3.9) превращается в систему переопределенных уравнений, которую можно решить одним из методов наименьших квадратов; за оценки параметров могут быть приняты средние значения этих параметров, полученные в каждом эксперименте. Даже если дисперсия Zj может быть вычислена,

дисперсии коэффициентов

передаточной

функции g (s, ß) невоз­

можно

рассчитать

непосредственно, хотя

их можно аппроксими­

ровать,

линеаризуя

уравнение (11.3.9)

относительно Zj.

Пример 11.3.2. Получение оценок при наличии шума

Рассматриваемые

здесь

примеры взяты из работы Дикса [4]

и иллюстрируют

влияние

на оценки нормально

распределенного

шума с нулевым

средним,

а также выбираемых

значений A.t, aj

и т. д. Интегралы

были вычислены на цифровой

вычислительной

машине по формуле трапеций. Обращение матриц (11.3.9) для

отыскания вектора

параметров

проводилось

методом

исклю­

чения.

 

 

 

 

 

В л и я н и е в е л и ч и н ы

и н т е р в а л а

в р е м е н и

At п р и и с п о л ь з о в а н и и

ф о р м у л ы

 

т р а п е ц и и .

Были имитированы

данные для

подгонки следующей

модели:

 

g(s,$) = c

2 У Л

т

- -

(а)

При этом нормально распределенная случайная ошибка прибав­

лялась

к функции g (t)

= 8e _ 0 ' 4 t

— 7e-°>6 t

во временной

области,

которой

соответствует

функция

g (s) =

(s + 2)/(s2 + s

+ 0,24)

в пространстве изображений. Следовательно, «истинными» значе­ ниями параметров были: с = 8,333, by = 0,500, a4 = 4,167 и а2 = = 4,167. В табл. П.11.3.2а показано влияние величины интервала