Файл: Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 646

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Оценивание

параметров

передаточных

функций

795

 

 

 

 

 

Таблица

П.П.3.2а

Влияние

в е л и ч и н ы

интервала

времени на

р е з у л ь т а т ы

 

 

 

о ц е н и в а н и я

 

 

М, С

 

с

 

 

ai

 

02

0,01

8,327

0,504

4,163

4,191

0,10

8,326

0,509

4,166

4,217

0,50

8,306

0,617

4,259

4,770

tf = 20

с; a4 = 0,3, a2

= 0,6, a3

= 0,9

 

At при использовании

формулы трапеций. Оценки вычислялись

с помощью

уравнения

(11.3.9),

а для вычисления

использова­

лись имитированные данные. Можно сделать вывод, что неболь­

шие

интервалы

времени

более

эффективны.

 

 

В л и я н и е

в е р х н е г о

п р е д е л а

и н т е г р и р о ­

в а н и я tf

н а

р е з у л ь т а т ы

о ц е н и в а н и я .

Ими­

тированные

данные были

получены с помощью функции

времени

g (t)

= 0,5e_ t

+ 0 , 5 е _ з і ,

соответствующей g (s) = (s +

2)/(s2 +

+4s + 3).

Вэтом случае «истинными» значениями коэффициентов являют­ ся следующие: с = 0,667, Ь4 = 0,500, at = 1,333 и а2 = 0,333.

 

 

 

 

Таблица

П.11.3.26

Влияние

верхнего

предела интегрирования на р е з у л ь т а т ы

 

 

 

о ц е н и в а н и я

 

tf, с

с

 

Ьі

ai

a"2

6

0,665

0,096

0,918

0,021

10

0,666

 

0,471

1,304

0,315

20

0,667

 

0,500

1,333

0,333

Ді = 0 , 0 1 ,

а{ = 0,05,

а2

== 0,10, a 3 =

0,15

 

В табл. П.11.3.26 показано влияние изменения tf. При значениях tf, в 5—6 раз меньших наибольшей постоянной времени «процес­ са», получают сравнительно неточные оценки в моделях, подобных данной, когда матричное уравнение (11.3.9) плохо обу­ словлено.



796

 

 

 

 

 

 

 

Глава 11

 

 

 

 

 

 

 

В л и я н и е

 

в ы б о р а

к о э ф ф и ц и е н т о в

а/.

Имити­

рованные

данные

были получены с

помощью

функции

g (t) =

= —12e_ 0 -4 t +

13e_ 0 '6 t ,

соответствующей

g (s) =

(s—2)/(s+0,4) X

X (s + 0,6); на основе

этих

данных

определялись

«истинные»

коэффициенты:

с = —8,333,

Ъ{ = —0,500,

=

 

4,167 и а2 =

= 4,167.

 

В

табл.

П.11.3.2в показано

влияние

выбора

коэффи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

П.11.3.2в

 

 

В л и я н и е

параметров

aj

на р е з у л ь т а т ы

о ц е н и в а н и я

 

 

 

 

 

 

 

(</ =

2 0 с ,

А * = 0,01

с)

 

 

 

 

 

ai

 

 

 

аз

с

 

 

 

 

аі

 

 

02

Абсолютное

 

 

 

 

 

&

 

 

 

 

значение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определителя

Точное

 

решение

 

- 8 , 3 3 3

 

— 0,500

4,166

4

166

 

 

0,4

0,6

 

2

 

- 8,33 3

 

—0,500

4,157

4

166

3 , 2 3 - Ю - 3

0,3

0,9

 

2,7

- 8,33 3

 

- 0 , 5 0 0

4,156

4

164

1 , 3 5 - Ю - 2

0,3

1,5

 

2,7

—8,333

 

—0,500

4,157

4

163

1 , 4 7 - Ю - 2

3

6

 

 

9

 

—8,333

 

—0,501

4,226

4

155

1,69-10-2

3

5,196

9

 

—8,333

 

—0,500

4,215

4

154

1,77-10-2

0,3

0,5196

0,90

—8,333

 

—0,500

4,155

4

174

5,01-10-4

0,3

0,6

 

0,9

—8,333

 

—0,500

4,155

4

173

5,35-10-4

0,001

5

 

10

 

—8,333

 

—0,499

4,146

4

146

1 , 4 0 - Ю - 3

0,001

0,1

10

 

—8,333

 

—0,505

4,141

4

210

9 , 4 8 - Ю - 5

0,4

0,566

 

0,8

- 8 , 3 3 3

 

—0,500

4,156

4

172

1,67-10-4

0,4

0,6

 

0,8

—8,333

 

—0,500

4,156

4

171

1,72-10-4

0,4

0,489

0,6

—8,333

 

- 0 , 4 9 9

4,156

4

176

2 , 2 5 - Ю - 5

0,4

0,5

 

0,6

—8,333

 

—0,499

4,156

4

176

2 , 2 7 - Ю - 5

0,03

0,06

 

0,09

—8,333

 

- 0 , 4 6 4

4,182

4

425

2,85-10-8

0,01

0,02

 

0,03

—8,333

 

- 0 , 4 4 8

4,198

4

508

6 , 1 8 - 1 0 - «

0,001

0,002

 

0,003

- 8 , 3 3 3

 

- 0 , 3 8 8

4,258

4

791

7 , 7 1 - Ю - "

циентов aj

на результаты оценивания. При выборе

коэффициентов,

обеспечивающих

 

лучшую

обусловленность

матричного

уравне­

ния (в том смысле, что значение квадратного определителя в левой части уравнения возрастает), оценки улучшаются. Наилучшие оценки получаются, когда коэффициентыа; -примерно равны абсо­ лютным значениям действительной части полюсов и нулей модели процесса (полюсы, как и в первом случае, находятся в точках - 0 , 4 и - 0 , 6 ) .

На основе этих и других исследований Дике пришел к выво­ ду, что:

1.Коэффициенты aj должны как можно больше отличаться друг от друга.

2.Коэффициенты aj должны быть величинами того же порядка, что и координаты полюсов и нулей передаточной функции.


Оценивание

параметров

передаточных

функций

797

11.4. П О Л У Ч Е Н И Е

О Ц Е Н О К

ПО В Ы Б О Р О Ч Н Ы М Д А Н Н Ы М

 

11.4.1.z-преобразование

z-преобразование аналогично преобразованию Лапласа, но применяется в случае дискретных данных х ) . Прежде чем рассма­ тривать методику оценивания, кратко исследуем основные соот­ ношения, необходимые для получения оценок. Если импульсная

Ф и г . 11.4.1.

Выборка из

 

 

 

 

 

 

 

детерминированной

им- g(t)

 

.

 

 

 

 

t

пульсной характеристики

 

 

 

 

 

<j-

 

в дискретных т о ч к а х .

 

 

 

 

 

 

 

а — непрерывная

функция;

 

 

 

 

 

 

 

б — функция,

представленная

 

 

 

 

 

 

 

в дискретной

форме

g* (t) =

 

I

I

i

I

I I

 

= 2 S (nt) б (i - nx).

I

I

 

 

О

r 2r

3r

5t

6t

7t 8t

t

характеристика детерминированного процесса измеряется в дис­ кретные моменты времени t = О, t = 1, . . ., отделенные друг от друга интервалом т, как показано на фиг. 11.4.1, то последова­ тельность дискретных значений функции g (t) можно обозначить через g* (t), а число полученных значений — как п = tlx. z-пре­ образование (обозначаемое %) функции g (t) во временной обла­ сти, обладающей необходимыми свойствами, определяется следую­ щим образом;

éf(z)

= 2 [ g ( i t T ) ] = S g(nx)z-n.

(11.4.1)

 

 

 

71=0

 

Обратное преобразование

имеет

вид

 

g (nx) = %-4g

(z)].

(11.4.2)

Изображение по

Лапласу,

соответствующее

z-преобразова-

нию (11.4.1), имеет

вид

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

g{s)=

S

g{nx)e~nxs,

 

n=0

x ) Основы z-преобразования обстоятельно изложены в книге Цып - кина Я . 3., Переходные и установившиеся процессы в импульсных цепях, Госэнергоиздат, 1951, а т а к ж е в книге Деч Г ., Руководство к практическому

применению преобразования Л а п л а с а и ^-преобразования, изд-во «Наука», 1971.— Прим. ред.


798

Глава 11

Таблица 11.4 /

И з о б р а ж е н и я по Лапласу и з - и з о б р а ж е н и я

Функция во временной области

1

t

fi

g-t

/ ( і — и т ) U (t — m)

Изобра­

z-изображенпе

жение по

Лапласу

 

1

1

1

z

s

z — 1

1

T z

sa

( z - l ) a

1

T 2 Z ( Z + 1 )

S 3

2(z —1)3

1

z

s + l

z-e~x

 

z""/(z)

откуда следует, что величина z"n в уравнении (11.4.1) соответ­ ствует e~nxs в преобразовании Лапласа. В табл. Н А Л приводятся некоторые z-изображения, соответствующие функции во времен­

ной области, и изображения

по Лапласу. Более полные

таблицы

и формулы для получения z-изображений с помощью

изображений

по Лапласу

можно найти

в книге Джури [9].

 

 

К сожалению, переход от изображений по Лапласу к z-изобра-

жениям

не облегчает

получение

оценок.

В качестве примера

сложного нелинейного соотношения между

параметрами

преоб­

разования Лапласа и параметрами

z-преобразования

рассмотрим

передаточную

функцию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g(s)=

 

b° +

b l S

 

 

 

для которой

эквивалентное z-преобразование имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

PO +

Pl* 1

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + ? 1 2 _ 1 + ? 2 Z - 2

 

 

 

Между

коэффициентами

имеют

место следующие

соотношения:

 

 

Ро = Ьі,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pi =

(е - ° 1 Т / 2 ) [Ys sin ( Y I T ) — by cos 2т)],

 

 

 

qi =

2 (e-W2)

cos

( Y 3 T ) ,

 

 

 

 

 

 

 

VI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y2

=

афу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ï2