Файл: Основы автоматического управления..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 354

Скачиваний: 15

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

572 ГЛ . 14. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О П ТИ М А Л ЬН Ы Х Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

В данном случае спектральная плотность стационарной случайной функ­ ции X (t) была представлена в виде (14.4.4) в примере 7.6.3, и при этом было найдено

 

 

 

 

 

 

Н (в) = V2Da (Ъ + р), р4 = —Ъ,

 

 

 

F (ѵ) =

 

Ь2 +

2аѵ +

V 2 ,

V !

=

а

г0)0,

Ѵг — —а -)- гсйо,

где

Ъ — V fl2 +

 

cog,

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я (ѵ1) Я ( - ѵ 1) _

п.„,

Я (ѵ2) Я (— v2)

—Dm0,

 

 

 

 

т ( — )

- - Я Ш о,

 

 

 

 

 

 

 

 

Р(щ) = 2Ь(Ь—а),

F ( - iH) = 2b(b + a).

 

Формулы (14.4.31) и (14.4.37) дают

 

 

 

 

 

1/2Da

 

I

JІ ' “ V(“ +

4 dX+

жd№) eaXdh +

 

 

 

v

 

 

t - T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ eb« ~ V

[(2a - b )

еа « - т>+

аеа « -'Л ] } r=

 

 

= _ 1 _ _ Г Ь2+ 2 д « + Д.2

 

2Ь (Ь а) е_ь(т-1+Т)+а(1-Т)

 

 

 

 

~\/2Da L

& + а

 

 

 

Ь+ а

 

]•

 

 

J>X

 

t

 

 

 

 

 

 

 

b(x-t+T)+a(t- T>]«to=

»10(t,

г):

 

j

-Ьа Г&2 + 2 а а + « 2 од 2&(b—a)

 

 

2Da

 

L

Ь+а

 

 

 

Ь + сс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а 24 - 2 аа + Ь2 , <хт

-(Ь -аД + Ь т , ,

 

ъ ~ Д

(Ь+а) ( t - D , -2Ы4-Ы -Ьт,

2Яа(Ь2- а 2) 1

 

 

 

J + 2öa(6+«)e

 

~ е

Формулы (14.4.42), (14.4.44), (14.4.45) и (14.4.46) в данном случае дают

= £ l g - +J ) <“

2Dа I

D л / а2+ 2аа-|-Ь2 at

іТ) ~~ 2Da(b + a) *

- Ь е - ») +

•2ЬГ)+ ь , {

a-fico0

Ь'(Ь-а)(1 + е- 2ЬТ)'і

 

Яшо

2Da (b-j-a-j-itoo) J

f агсоо

Ь (Ь -а)(1 + в - 2ьГ)

и2

t

Ягсоо

2Яя (6 + a— го)0) }•

Ь(6—а) _ „at-(b-fa)T ,

Da(b + а)

 

 

 

(6—а) е-ьт

1(Ь~Ьв—Шо) Ьі+ (Ь + я+ ісоо) Ьг]-

2Яа (6 + а)

Для определения величин 6j и 62 имеем одно уравнение (14.4.36) и одно

уравнение (14.4.38):

 

 

 

 

 

(Ь — а) (1— е 2ЬТ)

_

(Ь — а) (1— е~2ЬТ]

 

Dm0 '

2Da ( b а

іщ)

} +&2 { жDmо

2Da (b+ аіщ)

} -

а 2 +

2 аа + Ь2

, „ - а Т

- Ъ Т \

b—а

еа « - Т ) (1_

е -2ЬТь

2Da (ö2 — а 2)

1

' 2Яа (5 +

а)

 

bj-(-62= ea


§ 14.4. СЛ У Ч А Й К О Н ЕЧ Н О ГО И Н Т Е РВ А Л А Н А Б Л Ю Д Е Н И Я

573

Формулы (14.4.47) в данном случае дают

_ Ь(Ь2- а 2)е ~ ЬТ | ь Ъ(Ъ2- а 2) е-ЬТ

*

* Da -(- 6-[- ісоо)

2 Da(a-\-b— ісйц)

_

,

b (b—a)2 е~ЬТ

u b (b—a)2 e~bT

2

*

Da (а -}-6 -f- іщ)

2 Da(a-{-b — siog)

Наконец, подставляя найденное выражение функции т]0 (t, т) в форму­ лу (14.4.48), получим окончательную формулу для решения интегрального уравнения (14.4.62):

8{t,

(сх2+ 62)2— 4а2к2

ат . Ъ (Ь— а)2 а»-Г)-ЬГ-Ь(1-т)

 

20а (62 _ а 2)

е

Da (6-|- а)

 

 

 

 

 

 

6 (6— а) (а2+ 2аа-j-Ь2)

ai_ b(t-t)_____ Ь<Оо

a(t-T)-bT+b(i-T) ,

 

Da (62 — а 2)

 

Da (6 + а)

 

 

+ х ^ * " т)+ х2е "ö(t“ т)+ Л06 ( т - ( + Г ) + B 0ö (*-«)•

(14.4.63)

Уравнение (14.4.62) можно решить также методом неопределенных коэф­ фициентов. Решение этого уравнения согласно изложенному представляет

собой линейную комбинацию показательных функций и 6-функций 6 (т — t -(- Т) и 6 (т — Т) и функций, входящих в состав выраже­

ния Так как в данном случае правая часть интегрального

уравнения есть показательная функция, то в результате любых дифферен­ циальных и интегральных операций над ней получится та же показательная функция, умноженная на постоянный (точнее, не зависящий от т) коэффи­ циент. Дополнительные члены, которые появились у нас при интегрировании в конечных пределах в формуле (14.4.31), представляют собой постоянные,

умноженные на те же показательные функции еь(<— и е~Ь(-*~х\ Поэтому нх

можно объединить с членами х ^ * - ^ и х2е— соответственно. Это равно­ ценно объединению четвертого члена правой части формулы (14.4.63) с членом

Хі£Ь(і т)^ а ВТОрОГО и третьего членов — с членом х2е *** х\ В результате, обозначая полученные путем такого объединения коэффициенты при т)

и е т> соответственно через х( и х2, приходим к следующей форме искомого решения:

*(*, т)=хіеь«-Ѵ + х'2е-ь«-Ѵ + х'3е*х+А0Ь(т-і + Т, + В06(т-1).

Подставляя это выражение в левую часть уравнения (14.4.62) и выполняя интегрирование, получим в левой части линейную комбинацию показатель­

ных функций еаа, еЬУ~а\ е~Ь<-1~~а\ ё~'(°+1(0о)а И е—(а—гшо)о<д ля ТОГО чтобы получить тождество, необходимо приравнять друг другу коэффициенты при

е<хо в левой и правой частях полученного равенства и потребовать равенства

нулю коэффициентов при еЬ(-*~а\ е~~ь^ ~ а\ é~(а+шо)<* и ег ^а~ ІО>0^0. В результате получим систему пяти линейных алгебраических уравнений для определения пяти неизвестных коэффициентов Xj', х2, Хз, А 0, В0. Предоставляем читателю самостоятельно проделать все эти выкладки п убедиться в том, что в резуль­ тате получится выражение функции g (t, т), совпадающее с (14.4.63).


574

Г Л . 14. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О П ТИ М А Л ЬН Ы Х Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

§ 14.5. Синтез оптимальной стационарной линейной системы методом логарифмических частотных характеристик

Определение оптимальной системы является необходимым эта­ пом проектирования автоматической системы управления, работа­ ющей в условиях помех. Без знания оптимальной системы нельзя обоснованно предъявлять требования к проектируемой системе. Однако определение оптимальной системы еще не решает основной задачи, стоящей перед конструктором, так как оптимальная систе­ ма определяет только последовательность математических опера­ ций, которые необходимо произвести над входным сигналом для

Рис. 14.5.1. Рис. 14.5.2.

обеспечения наибольшей точности приближения к требуемому выходному сигналу. Иными словами, оптимальная система опре­ деляет динамические характеристики, которыми должна обладать проектируемая система. Конструктор должен эти динамические характеристики реализовать в проектируемой системе. При этом он должен учитывать, что большая часть элементов системы управ­ ления и главная часть ее структурной схемы определены назначе­ нием системы и изменять их невозможно.

Для приближения динамических характеристик проектируемой системы к оптимальным конструктор может вводить в структурную схему корректирующие цепи, подобрав для них соответствующую структуру и параметры. Корректирующая цепь может быть после­ довательной или параллельной. В первом случае она устанавли­ вается в прямой цепи системы, а во втором — в цепи обратной связи. На рис. 14.5.1 и 14.5.2 часть системы с передаточной функ­ цией Ф0 (s) задана (например, является объектом управления), а система с передаточной функцией Фк (s) является корректируюющей цепью, которую требуется спроектировать. Определение структурной схемы и параметров корректирующей цепи из усло­ вия близости динамических характеристик проектируемой систе­ мы к оптимальным будем называть синтезом системы. Общих методов синтеза автоматических систем управления в настоящее время не существует. Сравнительно просто задача синтеза решается лишь в случае стационарной линейной системы.

Основная идея синтеза заключается в том, что по найденной передаточной функции оптимальной стационарной линейной сис­ темы и передаточным функциям известных звеньев проектируемой


§ 14.5. С И Н ТЕ З ОПТИ М А ЛЬН О Й СТА Ц И О Н А РН О Й СИСТЕМ Ы

575

системы определяется оптимальная передаточная функция коррек­ тирующей цепи. Обозначим передаточную функцию оптимальной системы через ¥ (s). Передаточную функцию последовательной корректирующей цепи можно определить по формуле (4.6.8), положив в ней в соответствии со схемой на рис. 14.5.1 Фі (s) = = Ф0 (s) Фк (s). Тогда, решая полученное уравнение относительно Фк (s), получим

Фк ^ = Ф0 (*) [1—Т («)]*

(14.5.1)

Для нахождения передаточной функции корректирующей цепи в обратной связи, можно воспользоваться формулой (4.6.7), поло­ жив в ней в соответствии со схемой на рис. 14.5.2 Ф! (s) = Ф0 (s), Ф2 (s) = ф к (s). В результате получим

1 Ф*(в) ¥(*)

1

Фо (* )-¥ (* )

(14.5.2)

Ф0 (»)

¥ («) Ф0 (*)

 

Не представляет труда также выразить оптимальную передаточ­ ную функцию корректирующей цепи через оптимальную переда­ точную функцию системы и передаточные функции заданных звеньев системы в случае более сложных автоматических систем.

Передаточная функция ¥ (s) оптимальной системы в зависимо­ сти от статистических характеристик входных сигналов и интерва­ ла наблюдения может быть либо дробно-рациональной, либо трансцендентной. Соответственно передаточная функция коррек­ тирующей цепи также будет дробно-рациональной или трансцен­ дентной. В последнем случае реализовать ее элементарными звень­ ями не представляется возможным. Для приближенной реализации передаточной функции корректирующей цепи необходимо аппрок­ симировать ее дробно рациональной функцией. Для этого можно воспользоваться методом логарифмических частотных характе­ ристик.

Для приближенного представления передаточной функции корректирующей цепи дробно-рациональной функцией с помощью метода логарифмических частотных характеристик необходимо по найденной передаточной функции оптимальной системы построить ее амплитудную и фазовую логарифмические частотные характеристики. Затем в случае последовательной корректирующей цепи определяются логарифмические частотные характеристики разомкнутой системы. Это можно сделать с помощью номограммы связи между логарифмическими частотными характеристиками разомкнутой системы и замкнутой системы (приложение 2). В слу­

чае

корректирующей цепи в обратной связи структурная схема

на

рис. 14.5.2 преобразуется, как

показано

на рис. 14.5.3

(см.

§ 4.6). Затем логарифмические

частотные

характеристики

заданной части системы, соответствующие передаточной функции


576

ГЛ . 14. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О П ТИ М А Л ЬН Ы Х Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

(t>o(s), вычитаются из соответствующих характеристик оптималь­ ной системы. После этого с помощью номограммы находятся лога­ рифмические частотные характеристики разомкнутой системы. Полученная таким образом логарифмическая амплитудная харак­ теристика разомкнутой системы аппроксимируется отрезками прямых линий с наклонами, кратными 20 дБ/дек. При этом необхо­ димо стремиться обеспечить, чтобы всем сопрягающим частотам элементарных звеньев, входящих в состав заданной части системы, имеющей передаточную функцию Ф0(5), соответствовали угловые

а)

б)

Рис. 14.5.3.

точки ломаной/В результате определяются типы элементарных звеньев, входящих в состав разомкнутой системы, их сопрягающие частоты и ее общий коэффициент усиления. Одновременно следует строить фазовую характеристику полученной разомкнутой систе­ мы и следить, чтобы она была достаточно близка к оптимальной. При этом в случае последовательной корректирующей цепи сле­ дует добиваться хорошего приближения только в диапазонах час­ тот, в которых логарифмическая амплитудная характеристика разомкнутой системы превышает — 20 дБ. В случае корректирую­ щей цепи в обратной связи следует добиваться хорошего прибли­ жения только в тех диапазонах частот, в которых логарифмиче­ ская амплитудная характеристика разомкнутой системы меньше 20 дБ, так как в приведенную ниже формулу (14.5.4) для переда­ точной функции корректирующей цепи в обратной связи передаточ­ ная функция разомкнутой системы входит в знаменатель.

Определив передаточную функцию разомкнутой системы Фр (s) и зная передаточную функцию заданной части системы Ф0 (s), можно найти передаточную функцию корректирующей цепи. В слу­ чае последовательной корректирующей цепи ее передаточная функ­ ция определяется формулой (рис. 14.5.1).

Фр(»)