Файл: Основы автоматического управления..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 368

Скачиваний: 15

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

186

ГЛ . 4. С Т Р У К Т У Р Н Ы Е СХ ЕМ Ы Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

частотных характеристик получил широкое практическое распро­ странение.

Вычисления по формулам (4.6.4) и (4.6.5) практически выпол­ няются графически путем суммирования ординат логарифмиче­ ских частотных характеристик соединяемых последовательно систем.

Для вычисления частотной характеристики системы с отрица­ тельной жесткой обратной связью по формуле (4.6.8) обычно пользуются специальными номограммами, которые позволяют находить логарифмические частотные характеристики системы, замкнутой отрицательной жесткой обратной связью, по данным логарифмическим частотным характеристикам разомкнутой систе­ мы. Такая номограмма дана в приложении 2.

Для нахождения логарифмических частотных характеристик системы с гибкой обратной связью можно пользоваться той же номограммой. Для этого представим формулу (4.6.7) в виде

CD(ч\ =

Фі (s) Фг (s)

1

(4.6.9)

К )

l + flMs)<D2(s)

<D2 (s)

 

Таким образом, систему с гибкой обратной связью можно пред­ ставить в виде последовательного соединения системы с переда­ точной функцией Фі (s) Ф2 (s), охваченной отрицательной жесткой обратной связью, и системы с передаточной функцией 1/Ф2 (s). К этому же выводу можно прийти чисто структурными преобра­ зованиями, которые будут рассмотрены в следующем параграфе.

Логарифмические частотные характеристики параллельного соединения двух систем также можно найти при помощи номо­ граммы, определяющей логарифмические частотные характери­ стики замкнутой системы по данным логарифмическим частотным характеристикам разомкнутой системы. Для этого достаточно перейти к обратной системе. Мы знаем, что системой, обратной по отношению к параллельному соединению систем с передаточ­ ными функциями Фі (s) и Ф2 (s), является система, полученная

в результате замыкания системы с передаточной функцией 1/Ф±(s)

отрицательной обратной связью, содержащей систему с передаточ­

ной функцией Ф2 (s). Определив при помощи номограммы лога­

рифмические частотные

характеристики этой обратной системы

и изменив у них знаки,

мы и получим логарифмические частотные

характеристики параллельного соединения систем с передаточ­ ными функциями Ф4 (s) и Ф2 (s). Применяя этот прием последова­ тельно, можно найти логарифмические частотные характери­ стики параллельного соединения любого числа стационарных линейных систем.

Практические приемы построения логарифмических частотных характеристик стационарных линейных систем будут изложены в § 4.8.


§ 4.6. С О Е Д И Н Е Н И Я СТА Ц И О Н А РН Ы Х Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

187

Легко видеть, что при всех возможных соединениях стацио­ нарных линейных систем, описываемых обыкновенными диффе­ ренциальными уравнениями, в результате всегда получаются стационарные линейные системы, поведение которых также описы­ вается обыкновенными дифференциальными уравнениями. ’ Дей­ ствительно, в этом случае передаточные функции всех соединяе­ мых систем представляют собой дробно-рациональные функции s. Все выведенные формулы для передаточных функций соединений в этом случае определяют передаточную функцию соединения Ф (s) также в виде дробно-рациональной функции s. Представив эту функцию в виде отношения двух полиномов и заменив s опе­ ратором дифференцирования по времени D, мы найдем операторы F (D) и Н (D) и получим дифференциальное уравнение вида (2.5.15), связывающее входную и выходную переменные х, у рас­ сматриваемого соединения стационарных линейных систем.

Заметим, что на основании доказанного в конце § 2.5 опреде­ ляемая любой из выведенных выше формул передаточная функция Ф (s) соединения стационарных линейных систем, описывае­ мых обыкновенными дифференциальными уравнениями, суще­ ствует при всех s, действительные части которых больше действи­ тельных частей всех полюсов функции Ф (s). При этом в случае, когда рассматриваемое соединение содержит цепи обратных свя­ зей, передаточные функции систем, входящих в соединение, могут и не существовать при всех значениях s, при которых существует Ф (s). Это, очевидно, не мешает пользоваться при вычислении Ф (s) формальными выражениями вида (2.5.12) для передаточных функций всех соединяемых систем. Этим объясняется, в частно­ сти, возможность пользоваться формальными выражениями частотных характеристик дифференциатора, интегратора, фор­

сирующих звеньев

и неустойчивых апериодических < 0)

и колебательных (£ <

0) звеньев для получения частотной харак­

теристики любого соединения стационарных линейных систем. Следует лишь помнить, что полученная в результате частотная характеристика соединения физически существует только в том случае, когда все полюсы передаточной функции этого соедине­ ния имеют отрицательные действительные части.

П р и м е р 4.6.1. Физическое последовательное соедішение двух цепо­ чек RC, рассмотренное в примере 4.1.1, с точки зрения теории автоматиче­ ского управления представляет собой последовательное соединение этих двух элементов, замкнутое обратной связью, содержащей дифференцирующее звено с передаточной функцией RiC^s (рис. 4.6.6). Действительно, вычислив изложенным в § 3.11 методом передаточную функцию физического последо­ вательного соединения двух цепочек RC (рис. 4.1.5), получим

1

ф (5І= _____________ 1___________________(7У+1) (Г2«+1)

и ( т у + ін т ѵ + іэ + д , ^

RjC2s

^(7У + 1) (7V+1)


188

ГЛ . 4 , С Т Р У К Т У Р Н Ы Е СХЕМ Ы Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

где Т1 =

RiCt, Т2 — R 2C2. Сравнивая это выражение с (4.6.7) и принимая

во внимание (4.6.1), убеждаемся в справедливости высказанного утверждения. И только при очень малой емкости С2 (и пропорционально большом сопро­ тивлении Л2>чтобы произведение Т2 = R 2C2 оставалось неизмен­ ным) это соединение можно рас­ сматривать как чистое последо­ вательное соединение без обрат­

ной связи.

 

Интересно

отметить,

что

 

не только в

рассмотренном

Рис. 4.6.6.

примере, но и вообще физи­

ческое

присоединение

лю­

 

бого

элемента к выходу

любого другого элемента практически всегда добавляет к по­ следовательному соединению ту или иную обратную связь. Иными словами, присоединение к выходу любого элемента другого элемента, представляющего собой нагрузку на выходе первого элемента, дает не только эффект последовательного соединения, но и дополнительный эффект обратной связи. Это легко просле­ дить на примерах исполнительных устройств и длинной линии, рассмотренных в предыдущей главе. Учет сил, действующих на исполнительное устройство со стороны приводимого им в дви­ жение механизма, в уравнениях работы исполнительного устрой­ ства равноценен подаче на вход исполнительного устройства дополнительного сигнала, зависящего от его выходного сигнала, т. е. обратной связи. Точно так же учет нагрузки на конце длин­ ной линии в уравнениях, описывающих процесс в длинной линии, равноценен охвату ее обратной связью, содержащей звено с пере­ даточной функцией (eß(s>* — e_ßts>f)/2Zn (s) у (s). Это непосред­ ственно следует из выражений (3.15.15) и (3.15.16) для переда­ точных функций длинной линии с учетом и без учета нагрузки и формулы (4.6.7).

§ 4.7. Структурные преобразования линейных систем

Мы видели, что структурная схема автоматической системы определена неоднозначно, одной и той же системе соответствует бесчисленное множество структурных схем. Это дает возмож­ ность выбирать наиболее простые и удобные для исследования структурные схемы и тем самым значительно сократить объем необходимых вычислений. Для нахождения наиболее простых и удобных структурных схем линейных систем необходимо научиться преобразовывать структурные схемы линейных систем.

Так как всякая структурная схема представляет линейную систему в виде соответствующего соединения более простых линейных систем, сумматоров и точек разветвления, то любое пре­


§ 4.7. С Т Р У К Т У Р Н Ы Е П РЕО БРА ЗО В А Н И Я Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

189

образование структурной схемы сводится к поочередной попарной перестановке ее соседних звеньев. Поэтому достаточно научиться переставлять различные соседние звенья структурной схемы — точки разветвления, которые мы будем называть для краткости узлами, сумматоры и линейные системы.

Ясно, что все преобразования в структурной схеме и, в част­ ности, перестановки соседних звеньев должны производиться так,

чтобы все

Рис. 4.7.1.

Рис 4.7.2’.

 

входные и выходные сигналы каждого преобразуемого

участка схемы оставались неизменными. В этом состоит основной принцип структурных преобразований, который обеспечивает равноценность исходной и преобразованной схем в том смысле,

что обе они соответствуют одной и той

 

 

 

же линейной системе.

общего

 

 

 

Из

сформулированного

 

 

 

принципа вытекают следующие пра­

X ,

 

 

вила

структурных

преобразований:

 

 

 

1)

Два узла всегда можно менять

t/j-X j

Хг

местами (рис. 4.7.1).

можно

 

 

 

2)

Два сумматора всегда

X-,

 

y2-Xj+X£

менять местами (рис. 4.7.2).

 

Т

3)

При переносе узла через сум­

 

 

матор по ходу сигнала (или сумма­

х г

У ;~х 1

тора через узел против хода сиг­

 

 

нала) следует добавить связь между

Рис. 4.7.3.

линией

второго

входа сумматора

и ответвлением, направленную по ходу сигнала в прямой цепи и содержащую усилитель скоэффициентом усиления —1 (рис. 4.7.3).

4)При переносе узла через сумматор против хода сигнала (или сумматора через узел по ходу сигнала) следует добавить связь между линией второго входа сумматора и ответвлением, направ­ ленную против хода сигнала в прямой цепи (рис. 4.7.4).

5)При переносе узла через линейную систему по ходу сигнала необходимо включить в ответвление обратную линейную систему

(рис. 4.7.5).